原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人靖向軍，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，農(nóng)行職工。
被告桂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，設(shè)計(jì)院職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。
負(fù)責(zé)人劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告劉某某，被告桂某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年10月14日立案受理后，依法由審判員陶雄斌獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2014年10月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人靖向軍，被告劉某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司的委托代理人朱慧生到庭參加訴訟。被告桂某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月1日9時(shí)許，被告劉某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)沿邾城街龍騰大道由東往西行駛至邾城街“祥和世紀(jì)城”地段，遇原告陳某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)由南往北橫過(guò)龍騰大道，被告劉某某駕車(chē)制動(dòng)、避讓過(guò)程中，所駕車(chē)輛與電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告陳某某受傷及兩車(chē)受損的交通事故。2014年6月20日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)“新公交認(rèn)字（2013）第B10602號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告陳某某受傷后，被送往武漢市新洲區(qū)醫(yī)院搶救并住院治療27天，用去醫(yī)療費(fèi)39122.17元（其中：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司墊付10000元，被告劉某某墊付20000元，原告陳某某支付9122.17元）。2014年9月19日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告陳某某的傷情作出“武平安法（2014）臨鑒字第1518號(hào)”《法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，結(jié)論為：陳某某的損傷屬9級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)11000元；傷后休息時(shí)間150日，護(hù)理時(shí)間70日；鑒定費(fèi)1300元。
被告桂某某與被告劉某某系夫妻關(guān)系，鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)的登記車(chē)主為被告桂某某，該車(chē)由被告桂某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險(xiǎn)期限為一年。
2007年9月26日，原告陳某某的兒子吳忠進(jìn)與陳中樹(shù)簽訂的《關(guān)于房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，購(gòu)買(mǎi)陳中樹(shù)位于武漢市新洲區(qū)邾城街黃茂里436號(hào)的三間平房。武漢市新洲區(qū)邾城街黃茂社區(qū)居民委員會(huì)、武漢市公安局新洲區(qū)分局邾城街邾城派出所出具《證明》，證明：原告陳某某自2008年起，隨兒子吳忠進(jìn)在武漢市新洲區(qū)邾城街黃茂里436號(hào)居住。
原告陳某某主張的賠償項(xiàng)目為：醫(yī)療費(fèi)39122.17元、后期治療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元、殘疾賠償金54974.40元、誤工費(fèi)10688.22元、護(hù)理費(fèi)4987.84元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1300元。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故引起的責(zé)任糾紛。被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，未確保安全，與非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，是造成此交通事故發(fā)生的主要原因，被告劉某某應(yīng)負(fù)此交通事故的主要責(zé)任。原告陳某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)橫過(guò)公路，未下車(chē)推行，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，是造成此交通事故發(fā)生的次要原因，原告陳某某應(yīng)負(fù)此交通事故的次要責(zé)任。本院依法劃分此交通事故的賠償責(zé)任比例為：被告劉某某負(fù)70%的賠償責(zé)任，原告陳某某負(fù)30%的賠償責(zé)任。被告桂某某與被告劉某某系夫妻關(guān)系，其在此交通事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告陳某某要求被告桂某某與被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定，將殘疾賠償金劃分為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民，是考慮到城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)水平和收入水平均高于農(nóng)村居民，為合理地補(bǔ)償受害人的損失，同時(shí)避免加重賠償人的責(zé)任，而對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)別，其本意并非人為地以戶(hù)籍因素劃分生命價(jià)值的高低。原告陳某某的戶(hù)籍登記雖為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)，但其自2008年起隨兒子在城鎮(zhèn)居住生活，其因交通事故受傷造成的損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)是為了補(bǔ)償勞動(dòng)者因疾病風(fēng)險(xiǎn)造成的經(jīng)濟(jì)損失而建立的一項(xiàng)具有福利性的社會(huì)保險(xiǎn)制度。旨在通過(guò)用人單位和個(gè)人繳費(fèi)建立醫(yī)療保險(xiǎn)基金，參保人員患病就診發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用后，由醫(yī)療保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，以避免或減輕勞動(dòng)者患病、治療等所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。為了控制醫(yī)療保險(xiǎn)藥品費(fèi)用的支出，國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)限定了藥品的使用范圍。而本案的保險(xiǎn)合同是一份商業(yè)性的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人所收取的保險(xiǎn)費(fèi)的金額高于國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)，投保人對(duì)于加入保險(xiǎn)的利益期待也高于國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司請(qǐng)求在醫(yī)療費(fèi)中，扣除非醫(yī)保用藥的抗辯主張，本院不予采納。發(fā)生交通事故之時(shí)，原告陳某某的年齡已滿(mǎn)68周歲，其作為城鎮(zhèn)居民，主張誤工費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司不賠償誤工費(fèi)的抗辯主張，本院予以采納。原告陳某某的傷殘等級(jí)為9級(jí)，其負(fù)此交通事故的次要責(zé)任，主張8000元的精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌情認(rèn)定為5000元。本院依法認(rèn)定原告陳某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分50527.17元，其中：醫(yī)療費(fèi)39122.17元、后期治療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×27天=405元；二、傷殘賠償部分65462.24元，其中：殘疾賠償金22906元／年×12年×20%=54974.40元、護(hù)理費(fèi)26008元／年÷365天×70天=4987.84元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依據(jù)上述規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)，不劃分事故的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。原告陳某某的醫(yī)療費(fèi)賠償為50527.17元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某10000元。超出的40527.17元，由被告劉某某賠償70%，為28369.02元。原告陳某某的傷殘賠償為65462.24元，沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某65462.24元。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告陳某某向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司主張第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。鄂A×××××小型轎車(chē)投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額為50萬(wàn)元，該車(chē)同時(shí)投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠率。被告劉某某應(yīng)賠償給原告陳某某的損失為28369.02元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直接向原告陳某某賠付。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償原告陳某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金75462.24元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金28369.02元，合計(jì)103831.26元，此款已經(jīng)墊付10000元，余款93831.26元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告劉某某賠償原告陳某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，被告劉某某已經(jīng)墊付20000元，兩項(xiàng)相抵，超出的18700元，由原告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2560元，減半收取1280元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1078元，原告陳某某負(fù)擔(dān)202元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2560元，款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿(mǎn)后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陶雄斌

書(shū)記員：李昂