原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉圣紅，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：襄陽福某某典當有限公司（以下簡稱福某某公司）。住所地：襄陽市高新區(qū)春園路火炬大廈1樓。
負責人：劉小敏，該公司董事長。
委托訴訟代理人：舒露，湖北高見律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某與被告福某某公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人劉圣紅和被告福某某公司委托訴訟代理人舒露到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：1、福某某公司償還借款48萬元并支付利息；2、福某某公司承擔本案訴訟費用。庭審過程中，陳某某明確利息請求為自2017年1月20日起以48萬元為基數(shù)，按年利率12%計算至還清之日止。2018年4月10日，陳某某向本院申請追加案外人陳玉新為共同被告，次日，陳某某又撤回該申請。事實和理由：2016年1月20日，福某某公司以經(jīng)營為由向陳某某借款48萬元，到期轉(zhuǎn)續(xù)一年。借款到期后，福某某公司并未償還借款本息，陳某某催要未果，向本院提起訴訟。
福某某公司辯稱，認可陳某某的訴訟請求。本案訴爭借款發(fā)生于2014年1月20日，實際出借人系案外人汪永平，2017年10月31日，汪永平將此債權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳某某，故福某某公司向陳某某出借了48萬元借據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年1月20日，陳某某經(jīng)福某某員工陳玉新介紹以案外人汪永平的名義向福某某公司出借170000元。福某某公司出具下方附擔保書的借據(jù)，載明：“今借到汪永平170000元，借款期限為一年（2014年1月20日-2015年1月20日），年利率為18%，特立此據(jù)為憑。借款人陳玉新。擔保書：陳玉新于2014年1月20日向汪永平借款人民幣170000元，由我公司擔保還款付息”。福某某公司在擔保書尾部加蓋印章。同日，陳某某從其子張慶濤卡號62×××35的建行賬戶中轉(zhuǎn)款170000元至福某某公司員工吳艷玲6228450758*****9878賬戶。2015年1月19日，福某某公司應(yīng)向陳某某支付2014年度的利息30600元，陳某某支取了其中的600元，剩余30000元再次以汪永平名義轉(zhuǎn)借給福某某公司。同日，陳某某還通過其卡號62×××03的建行賬戶向福某某公司出借200000元，該款轉(zhuǎn)入福某某公司員工黃鑫的賬戶。
2015年1月20日，福某某公司出具新的借據(jù)，載明：“今借到汪永平400000元，借款期限為一年（2015年1月20日-2016年1月20日），年利率為20%，特立此據(jù)為憑。借款人陳玉新。擔保書：陳玉新于2015年1月20日向汪永平借款人民幣400000元，由我公司擔保還款付息”。
借款期限屆滿后，福某某公司于2016年1月20日再次出具新的借據(jù)，載明：“今借到汪永平400000元，借款期限為一年（2016年1月20日-2017年1月20日），年利率為20%，特立此據(jù)為憑。借款人陳玉新。擔保書：陳玉新于2016年1月20日向汪永平借款人民幣400000元，由我公司擔保還款付息”。同年1月22日，福某某公司向陳某某支付2015年度的利息80000元。
2017年1月18日，福某某公司向陳某某支付2016年度的利息80000元。陳某某將該80000元再次以汪永平的名義出借給福某某公司。同年1月20日，福某某公司出具新的借據(jù)，載明：“今借到汪永平480000元，借款期限為一年（2017年1月20日-2018年1月20日），年利率為12%，特立此據(jù)為憑。經(jīng)辦人陳玉新。借款人福某某公司”。
2017年10月31日，陳某某要求將借據(jù)上的出借人變更為其本人，汪永平認可后，福某某公司向陳某某出具了新借據(jù)，載明：“今借到陳某某480000元，借款期限為1年（2017年1月20日-2018年1月20日），年利率為12%，特立此據(jù)為憑。經(jīng)辦人陳玉新，借款人福某某公司”。借款期限屆滿后，陳某某催要借款未果，引起本案訴訟。

本院認為，福某某公司向陳某某出具的《借據(jù)》系雙方當事人真實意思表示且內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)認定合法有效，各方當事人均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。福某某公司收到借款后未按期足額歸還上述款項，其行為屬違約行為，應(yīng)承擔相應(yīng)違約責任。故陳某某主張福某某公司償還借款480000元并支付自2017年1月20日按年利率12%計算至還清之日止利息的請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。福某某公司辯稱實際出借人系案外人汪永平，系汪永平將此債權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳某某的意見，與查明的事實不符，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

被告襄陽福某某典當有限公司于本判決生效后七日內(nèi)向原告陳某某償還借款本金480000元并支付自2017年1月20日起按年利率12%計算至還清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8500元減半收取4250元，由被告襄陽福某某典當有限公司公司負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17×××56，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陶華蘭

書記員： 周宇靜