原告陳某某，男，漢族。
被告曹某某，男，漢族。
被告劉玉某，女，漢族。
委托代理人楊艷英，黑龍江晨陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告曹某某、劉玉某民間借貸糾紛一案，于2015年8月3日向本院提起訴訟。本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、被告曹某某、被告劉玉某的委托代理人楊艷英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案共涉及四筆借款：
關(guān)于被告曹某某向原告借款本金50000.00元的問(wèn)題，有被告曹某某為原告出具的借據(jù)為憑，對(duì)原告要求被告歸還借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。借款利息因原、被告雙方約定借款利率標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，現(xiàn)原告自愿訴請(qǐng)利率按照月利率2分計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，起算時(shí)間從被告曹某某自認(rèn)的借款時(shí)間2012年11月10日開(kāi)始計(jì)算，逾期利息參照上述利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至給付時(shí)止。被告曹某某已經(jīng)償還的10000.00元應(yīng)視為償還利息，故扣除被告曹某某已經(jīng)償還借款利息部分10個(gè)月（2012年11月10日至2013年9月10日）后，應(yīng)從2013年9月11日開(kāi)始計(jì)算至給付時(shí)止。至于被告曹某某辯解借據(jù)載明的借款金額50000.00元中，借款本金實(shí)為32000.00元、其中包含借款一年利息人民幣18000.00元及被告曹某某已經(jīng)償還完畢借款本金30000.00元的辯解意見(jiàn)，因被告曹某某未向本院提供充分證明加以證明，原告對(duì)被告曹某某上述辯解意見(jiàn)又不予認(rèn)可，故對(duì)被告曹某某的辯解意見(jiàn)，本院不予支持。
關(guān)于被告劉玉某于2012年12月1日向原告借款本金50000.00元的問(wèn)題，有被告劉玉某為原告出具的收條為憑，對(duì)原告要求被告歸還借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。借款利息因原、被告雙方約定借款利率標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，現(xiàn)原告自愿訴請(qǐng)利率按照月利率2分計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，利息計(jì)算時(shí)間從借款日2012年12月1日開(kāi)始計(jì)算，逾期利息參照上述利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至給付時(shí)止。至于被告劉玉某辯解該證據(jù)為收條，證明問(wèn)題應(yīng)該是被告劉玉某已經(jīng)償還原告50000.00元欠款而不是被告劉玉某欠原告50000.00元欠款的辯解意見(jiàn)，因該證據(jù)雖然名為收條，但內(nèi)容顯示為被告劉玉某向原告借款，故依據(jù)該收條內(nèi)容可以認(rèn)定被告劉玉某向原告借款的事實(shí)，故對(duì)被告劉玉某的辯解意見(jiàn)，本院不予支持。
關(guān)于被告劉玉某于2012年12月1日向原告借款本金20000.00元的問(wèn)題，有被告劉玉某為原告出據(jù)的收條為憑，對(duì)原告要求被告劉玉某歸還借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，借款利息因原、被告雙方對(duì)借款利率標(biāo)準(zhǔn)約定不明，借款利率應(yīng)按銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)算，逾期利率參照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至給付時(shí)止。至于被告劉玉某辯解該證據(jù)為收條，證明問(wèn)題應(yīng)該是被告劉玉某已經(jīng)償還原告20000.00元欠款而不是被告劉玉某欠原告20000.00元欠款的辯解意見(jiàn)，因該證據(jù)雖然名為收條，但內(nèi)容顯示為被告劉玉某向原告借款，故依據(jù)該收條內(nèi)容可以認(rèn)定被告劉玉某向原告借款的事實(shí)，故對(duì)于被告劉玉某的辯解意見(jiàn)，本院不予支持。
關(guān)于二被告辯解的上述欠款均已超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題，因被告曹某某出據(jù)欠據(jù)的還款時(shí)間為2013年11月10日、被告劉玉某于2012年12月1日出據(jù)收條的兩筆欠款未約定還款時(shí)間，并且被告曹某某針對(duì)上述欠款于2014年6月14日為原告重新出據(jù)了借條一份，故上述三筆借款均未超過(guò)訴訟時(shí)效，對(duì)于二被告的辯解意見(jiàn)，本院均不予支持。
關(guān)于上述欠款二被告是否應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)還款責(zé)任的問(wèn)題，因二被告已于2011年9月19日辦理離婚登記手續(xù)，上述債務(wù)發(fā)生時(shí)間均為二被告辦理離婚登記手續(xù)之后，且原告并未舉證證明上述借款為二被告共同借款，故對(duì)原告要求二被告共同承擔(dān)還款責(zé)任的訴請(qǐng)，因于法無(wú)據(jù)，本院不予支持，二被告應(yīng)對(duì)各自借款單獨(dú)承擔(dān)還款責(zé)任。
關(guān)于被告劉玉某于2013年4月向原告借款本金70000.00元的問(wèn)題，因被告劉玉某在向原告借款時(shí)持案外人張海鵬房照作為抵押，該房照經(jīng)昂昂溪區(qū)房屋產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)管理處認(rèn)定為假房照，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)”的規(guī)定，因被告劉玉某的該筆借款行為涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，對(duì)于原告要求被告償還該筆借款的訴請(qǐng)，依照上述規(guī)定應(yīng)當(dāng)駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見(jiàn)》第4條、第6條、第8條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某于本判決生效后七日內(nèi)一次性?xún)斶€原告陳某某欠款本金50000.00元及借款利息、逾期利息（以借款本金50000.00元為基數(shù)，從2013年9月11日起至給付之日止，利率按月利率2分計(jì)算）。
二、被告劉玉某于本判決生效后七日內(nèi)一次性?xún)斶€原告陳某某欠款本金人民幣50000.00元及借款利息、逾期利息（以借款本金50000.00元為基數(shù)，從2012年12月1日起至給付之日止，利率按月利率2分計(jì)算）。
三、被告劉玉某于本判決生效后七日內(nèi)一次性?xún)斶€原告陳某某欠款本金20000.00元及借款利息、逾期利息（以借款本金20000.00元為基數(shù)，從2012年12月1日起至給付之日止，利率按銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)算）。
四、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告陳某某要求被告劉玉某償還借款本金70000.00元及利息的起訴。
如未按判決書(shū)指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行發(fā)生的利息。
案件受理費(fèi)4100.00元，免于收取1550.00元后剩余2550.00元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)1050.00元，由被告劉玉某負(fù)擔(dān)1500.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿(mǎn)之日二年。

審　判　長(zhǎng)　　韓雪松 審　判　員　　徐萬(wàn)玉 人民陪審員　　郭柏巖

書(shū)記員：楊英大