原告：陳運(yùn)通，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：楊飛、申增斌，河北周正律師事務(wù)所律師。被告：王某利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。被告：臨城縣臨通出租車有限公司，住所地：臨城縣臨城鎮(zhèn)大通街路西汽車站院內(nèi)。法定代表人：趙京國，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王富中，該公司員工。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司，住所地：臨城縣臨城鎮(zhèn)臨泉路33號(hào)。負(fù)責(zé)人：李書明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫金海、關(guān)瀛，該公司員工。

陳運(yùn)通向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令諸被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)260000元。2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年1月23日19時(shí)50分許，被告王某利駕駛冀Ｅ×××××出租車沿327省道由東向西行駛，當(dāng)行駛到臨城縣××××村事故地點(diǎn)處時(shí)，與由北向南沿人行橫道通過327省道的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)臨城公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某利負(fù)此事故全部責(zé)任。原告受傷后在臨城中醫(yī)院搶救，后到邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療。醫(yī)院診斷為雙肺挫傷、右側(cè)肺不張、雙側(cè)部分肋骨骨折、右側(cè)肱骨骨折伴橈神經(jīng)損傷等。原告委托邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)鑒定原告構(gòu)成兩處八級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘；誤工期為受傷之日至本次傷殘?jiān)u定日前一日；護(hù)理期為受傷之日至本次傷殘?jiān)u定日前一日；營養(yǎng)期為90日。另悉被告肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者保險(xiǎn)。原告曾經(jīng)就前期部分損失向法院起訴、經(jīng)法院調(diào)解后獲賠。此次事故給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害、現(xiàn)就后續(xù)損失向法院起訴。故訴至法院，希望法院支持原告訴訟請(qǐng)求。原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求增加護(hù)理費(fèi)，變更數(shù)額為277982.95元。被告王某利辯稱，我墊付了22000元，要求一并解決返還。被告臨城臨通出租車有限公司辯稱，沒有答辯意見。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司辯稱，被告車輛冀Ｅ×××××由被告在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，未投保不計(jì)免賠，本案全責(zé)免賠金額為20%商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司在核實(shí)該車輛駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證無誤后，對(duì)原告所訴合理合法的不包括在（2017）冀0522民初129號(hào)調(diào)解書中的其余損失，在剩余各保險(xiǎn)限額下進(jìn)行賠付，另外我公司在事故發(fā)生后已經(jīng)預(yù)付1萬元的醫(yī)療費(fèi)用，我公司現(xiàn)在已支出的賠償金總額為86843元；最后，涉及本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的間接費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月23日19時(shí)50分許，王某利駕駛冀Ｅ×××××出租車沿327省道由東向西行駛，當(dāng)行駛至臨城縣××××村事故地點(diǎn)處時(shí)，與由南向北沿人行橫道通過327省道行人陳運(yùn)通發(fā)生交通事故，此事故造成：陳運(yùn)通受傷，小型轎車損壞。2017年2月3日臨城公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某利負(fù)此事故全部責(zé)任，陳運(yùn)通無責(zé)任。原告受傷后在臨城中醫(yī)院搶救，后到邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療。醫(yī)院診斷為：雙肺挫傷、右側(cè)液氣胸、右側(cè)肺不張、左側(cè)胸腔積液、雙側(cè)部分肋骨骨折、肺部感染、呼吸衰竭、感染性休克、右側(cè)肱骨骨折伴橈神經(jīng)損傷等。2017年2月7日以后在臨城縣人民醫(yī)院住院68天，花醫(yī)療費(fèi)61432.78元。支付救護(hù)車費(fèi)400元。2017年9月1日，邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人陳運(yùn)通，右肱骨中段粉粹性骨折伴橈神經(jīng)損傷，遺留右肩、肘、腕關(guān)節(jié)功能障礙，為八級(jí)傷殘；多發(fā)肋骨骨折（共17根，其中16處畸形愈合），為八級(jí)傷殘；右側(cè)肺不張，肺部感染致右肺實(shí)變，遺留輕度呼吸困難，為十級(jí)傷殘。其他損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)。2、被鑒定人陳運(yùn)通，誤工期為受傷之日至本次傷殘?jiān)u定日前一日，護(hù)理期為受傷之日至本次傷殘?jiān)u定日前一日，營養(yǎng)期為90日。鑒定費(fèi)1600元。臨城縣人民醫(yī)院證明書記載：陳運(yùn)通，右肱骨骨折（骨不愈合），建議手術(shù)治療，手術(shù)費(fèi)用約玖仟元左右。住院期間護(hù)理2人。另查，被告王某利駕駛的冀Ｅ×××××的實(shí)際使用人是王某利本人，登記車主是臨城臨通出租車有限公司，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，沒有投保不計(jì)免賠。事發(fā)后，王某利墊付了22000元。另查明，原告父親陳增恩、母親貴棉妮均健在，陳增恩xxxx年xx月xx日出生，貴棉妮xxxx年xx月xx日出生，陳增恩、貴棉妮婚后生育子女五人，分別是：長子陳運(yùn)通、次子陳立強(qiáng)、三子陳立付、四子陳立鋒、女兒陳幸麗。原告陳運(yùn)通無配偶、子女，住院期間及出院后由其兄弟陳立強(qiáng)、妹妹陳幸麗護(hù)理。原告曾就其前期相關(guān)費(fèi)用向本院提起訴訟，本院于2017年3月21日作出（2017）冀0522民初129號(hào)民事調(diào)解書，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司一次性賠償原告陳運(yùn)通截止到2017年2月7日之前的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)76843元，另預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元，共計(jì)賠償原告86843元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠付13699元）。
原告陳運(yùn)通與被告王某利、臨城縣臨通出租車有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳運(yùn)通委托訴訟代理人申增斌、楊飛、被告王某利、被告臨城縣臨通出租車有限公司委托訴訟代理人王富中、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司委托訴訟代理人孫金海、關(guān)瀛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。臨城公安交通警察大隊(duì)根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，原、被告對(duì)此認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)該認(rèn)定書予以采納。因原告2017年2月7日以前的各項(xiàng)費(fèi)用已經(jīng)本院調(diào)解解決，故誤工期、護(hù)理期等均應(yīng)從2017年2月8日開始計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，臨城縣人民醫(yī)院診斷證明記載住院期間原告需2人護(hù)理，本院予以采納，出院后按照1人護(hù)理計(jì)算。護(hù)理人陳立強(qiáng)、陳幸麗均為個(gè)體工商戶，應(yīng)按照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)；原告主張的二次手術(shù)費(fèi)，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見書予以證實(shí)，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，為減少訴累，可以與本案已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償；原告經(jīng)鑒定為三處傷殘，傷殘賠償金的系數(shù)參照《河北省公安廳公安交通管理局關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問題的通知》的規(guī)定，確定傷殘賠償系數(shù)為40%；原告多次住院，曾經(jīng)到邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療，交通費(fèi)本院酌定為1500元；原告無配偶子女，在交通事故中受傷嚴(yán)重，精神撫慰金本院酌定為20000元。又因被告王某利未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，依據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠20%；該部分損失由王某利負(fù)擔(dān)。原告的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)61432.78元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元（50元/天×68天）；3、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）；4、誤工費(fèi)12348.86元（205天×21987元/年÷365天/年）；5、護(hù)理費(fèi)30261.12元（40459元/年÷365天/年×205天+40459元/年÷365天/年×68天）；6、殘疾賠償金95352元（11919元/年×20年×40%）；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9406.08元（9798元/年×7年×40%÷5人+9798元/年×5年×40%÷5人）；8、鑒定費(fèi)1600元；9、精神損害撫慰金20000元；9、交通費(fèi)1500元；10、后續(xù)治療費(fèi)9000元，共計(jì)247000.84元?！兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任按比例承擔(dān)。因被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)已經(jīng)賠償原告13699元，因此，該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)還應(yīng)賠償原告陳運(yùn)通106301元（120000元-13699元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告112559.87元（247000.84元－106301元）×80%，保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告218860.87元（106301元+112559.87元）。被告王某利賠償原告陳運(yùn)通28139.97元（247000.84元－106301元）×20%。被告臨城臨通出租車有限公司在本案中沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司賠償原告陳運(yùn)通218860.87元。二、被告王某利賠償原告28139.97元（已墊付22000元）。三、被告臨城縣臨通出租車有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1800元，減半收取計(jì)900元，由被告王某利負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　米彥秋

書記員：鄭俊雙