原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。
原告：周錦霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。
共同委托訴訟代理人：潘宏欣，北京市京典律師事務所律師。
共同委托訴訟代理人：孫瀟，北京市京典律師事務所實習律師。
被告：涿州市潤生生物技術(shù)有限公司，地址：河北省涿州市影視城路501號。社會統(tǒng)一代碼：91130681700927843K.
法定代表人：曹玉芬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉澤軍，河北博典律師事務所律師。

原告陳某某、周錦霞向本院提出訴訟請求：1、判令被告退還未履行期間458個月的費用共計254913元，并解除合同；2、判令被告承擔因合同違約，承包標的物滅失給原告造成財產(chǎn)損害賠償估算價值50000元；3、訴訟費由被告承擔。事實與理由：原、被告雙方于2011年11月24日簽訂《承包合同》（證據(jù)一），合同約定原告承包被告位于涿州市觀光園內(nèi)日光溫室大棚，單元號為C7。承包期限自合同簽訂日至2056年10月24日，被告交付日光溫室大棚時間為2012年5月31日。雙方約定承包價格共計300000元整。原告在2011年11月24日一次性向被告支付300000元整。被告向原告開具收款收據(jù)（證據(jù)二）。原告承包后對日光溫室大棚進行裝修，放置種植和日常使用的農(nóng)耕用具，并種植農(nóng)作物，以及種植51株果樹，包括杏樹4棵、桃樹4棵、西梅樹4棵、李子樹2棵、櫻桃樹5棵、柿子樹3棵、獼猴桃4棵、文玩核桃樹2棵、核桃樹2棵，海棠樹2棵，山楂樹3棵，葡萄樹10棵、花椒樹3棵、梨樹1棵、石榴樹2棵。2018年9月3日日光溫室大棚突然被拆，大棚本身、附屬建筑、圍墻以及原告種的農(nóng)作物均被一并拆除，原告聽說該土地上不讓再種植了。原告多次找被告核實，被告均不予正面答復，后來干脆避而不見。原告承包的標的是溫室大棚，大棚現(xiàn)在已經(jīng)被拆除，被告已經(jīng)不能履行合同義務，且未保障原告在承包期內(nèi)使用溫室大棚合法權(quán)益。因此，被告應返還承包合同中未履行期限458個月的費用254913元，賠償因合同違約，日光溫室大棚滅失給原告造成的財產(chǎn)損失50000元。綜上所述，為維護原告合法權(quán)益，特提起民事訴訟，請求人民法院支持原告所有訴訟請求。

本院經(jīng)審查認為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，原、被告之間的租賃合同違反相關(guān)法律規(guī)定，涉嫌無效。合同的解除應以合同有效為前提，現(xiàn)原告要求解除訴爭合同，本案不宜處分。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告陳某某、周錦霞的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 于紅鳳
代理審判員 畢征征
人民陪審員 宋金勇

書記員： 邸萌