原告陳某某。
委托代理人聶朝華，荊州市荊州區(qū)光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告荊州市興宏達汽車服務(wù)有限公司，住所地荊州市長港東路（荊棉生活區(qū)內(nèi)）。
法定代表人肖勝宏，該公司經(jīng)理。
委托代理人王萬斌，該公司員工。
被告文雪某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州分公司北京路營銷服務(wù)部，住所地荊州市沙市區(qū)北京路90號附4號。
代表人郭艾，該公司經(jīng)理。
委托代理人卜詩成，湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告荊州市興宏達汽車服務(wù)有限公司（興宏達公司）、文雪某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州分公司北京路營銷服務(wù)部（以下簡稱財保北京路營銷服務(wù)部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員黃玉成適用簡易程序于2016年1月20日公開開庭進行了審理。原告陳某某及委托代理人聶朝華，被告興宏達公司委托代理人王萬斌、被告文雪某、被告財保北京路營銷服務(wù)部委托代理人卜詩成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月5日9時40分，文雪某駕駛鄂D×××××輕型普通貨車在荊州區(qū)荊秘路荊西村委會門前路段南側(cè)路外由南向北倒車上荊秘路時，與沿荊秘路由西向東行駛由陳某某無證駕駛的鄂D×××××二輪摩托車發(fā)生相撞，造成陳某某受傷及兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，荊州市公安交通管理局一大隊對此事故出具了荊公交（一）認字（2014）第2246號《道路交通事故認定書》。該認定書認定被告文雪某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告陳某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。原告受傷后在荊州市中心醫(yī)院住院治療55天，醫(yī)療費用共計72666.26元，出院診斷：右大腿外傷：股動靜脈斷裂，股神經(jīng)挫傷，皮膚肌層廣泛挫裂傷，失血性休克，左下肺感染，胸腔積液。出院醫(yī)囑：1、注意休息三個月，加強營養(yǎng)，需人護理，口服華法林2.5mg／日，每5日復(fù)查INF，調(diào)整用量，每月復(fù)查下肢深靜脈彩超以及動脈彩超；2、定期復(fù)查，不適隨診。2015年8月5日，原告?zhèn)榻?jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所楚信鑒（2015）臨鑒字665號司法鑒定意見書認定：1、陳某某的傷殘程度為九級；2、后續(xù)治療費用為每月900元，暫定支付時間為二年，合計費用為21600元；三、護理營養(yǎng)時間：護理時間為出院后240天，護理級別為2級，營養(yǎng)時間為出院后180天。被告財保北京路營銷服務(wù)部對上述司法鑒定意見書提出異議，申請重新鑒定，經(jīng)審查本院予以準許，并委托武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，該所于2015年11月27日出具武醫(yī)法（2015）臨床鑒字第468號司法鑒定意見書認定：1、被鑒定人陳某某在交通事故中所受損傷評定為十級傷殘；2、建議后續(xù)治療費每月900元左右（暫定治療費給予期限2-3年）；3、建議護理營養(yǎng)時間6個月。
另查明，原告陳某某自1995年起居住于荊州市荊州區(qū)城南街道辦事處荊西居民委員會。事發(fā)前，原告陳某某長期通過荊州市大發(fā)液化氣有限公司［該公司具有湖北省特種設(shè)備（氣瓶）充裝許可證］從事液化氣批發(fā)零售工作。2015年4月30日，荊州市××區(qū)人力資源和社會保障局為陳某某頒發(fā)退休證（靈活就業(yè)人員）載明：陳某某退休時間為2015年4月，社會保障號碼：××。
鄂D×××××輕型普通貨車登記所有人為被告興宏達公司，其為該車在被告財保北京路營銷服務(wù)部處投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告文雪某具有合法駕駛資格系被告興宏達公司雇請的司機。本次事故發(fā)生后，被告興宏達公司先行墊付原告陳某某住院期間的醫(yī)療費61500元。
以上事實，有身份證、道路交通事故認定書、出院記錄、司法鑒定意見書、保單、證人證言、庭審筆錄等在卷予以證實。

本院認為，經(jīng)交管部門認定，被告文雪某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告陳某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。荊州市公安交通管理局一大隊荊公交（一）認字（2014）第2246號《道路交通事故認定書》認定事實清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，參照《2015年湖北省道路交通事故賠償標準》，本院核定原告訴請的賠償范圍包括：
1.醫(yī)療費包括門診費12796.11元及住院費11166.26元（不含被告興宏達公司先行墊付原告陳某某住院期間的醫(yī)療費61500元），對于其中的門診費12796.11元，被告興宏達公司辯稱該項費用發(fā)生在原告出院之后，應(yīng)計算在后續(xù)治療費項下，經(jīng)審查，該項費用最后一筆的結(jié)算時間發(fā)生在2015年8月3日，而原告首次傷情鑒定時間為2015年8月5日，結(jié)合原告出院醫(yī)囑要求，故該項費用屬于醫(yī)療費用項下賠償范圍，本院予以認定；
2.誤工費41916元（62874元／年÷12個月×8個月），被告興宏達公司辯稱其計算標準應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標準計算，計算期限應(yīng)計算至原告退休日止。經(jīng)審理查明，原告陳某某在交通事故發(fā)生前長期從事液化氣批發(fā)零售工作，其工作行業(yè)屬于國民經(jīng)濟行業(yè)分類（GB／T4754-2011）中52零售業(yè)項下5297生活用燃料零售業(yè)（指從事生活用煤、煤油、酒精、薪柴、木炭以及罐裝液化石油氣等專門零售活動），應(yīng)依照2015年湖北省批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)標準33148元／年標準計算。對于計算期限，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！?，經(jīng)審理查明，原告住院時間為2014年12月5日，首次鑒定定殘日為2015年8月5日，本院核定原告陳某某誤工時間為242天（2014年12月5日-2015年8月4日］。被告興宏達公司辯稱計算期限應(yīng)計算至原告退休日止，經(jīng)審理查明，原告屬于靈活就業(yè)人員退休，被告興宏達公司未舉證證明原告在辦理退休之后亦不存在誤工損失的相關(guān)事實，本院對被告興宏達公司的抗辯意見不予采信。據(jù)此，本院核定原告該項訴請金額為21977.58元（33148元／年÷365天×242天）。
3.護理費23270元（28792元／年÷365天×295天），被告財保北京路營銷服務(wù)部辯稱護護理費按照住院天數(shù)和服務(wù)業(yè)標準計算，經(jīng)審理查明，對于護理時間，依照武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所（2015）臨床鑒字第468號司法鑒定意見書認定，陳某某建議護理營養(yǎng)時間為6個月，另外對于護理級別，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所未予鑒定，故應(yīng)參考原告首次鑒定時荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所楚信鑒（2015）臨鑒字665號司法鑒定意見書認定護理級別為2級確定，本院據(jù)此核定原告護理時間為235天［55天住院期＋6個月（180天）護理期］，對于護理費標準，本院依照2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)標準28729元／年核定。據(jù)此本院核定，原告該項訴請金額為14246.44元［（28729元／年÷365天×55天住院期）＋（28729元／年÷365天×180天）×70%］；
4.住院伙食補助費5500元（55天×100元／天），原告計算標準適當，本院予以支持；
5.營養(yǎng)費7050元（30元／天×235天），各被告辯稱過高，經(jīng)審查原告此項訴請系依照出院醫(yī)囑主張且其計算期限235天［55天住院期＋6個月（180天）護理營養(yǎng)期］系依照武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所（2015）臨床鑒字第468號司法鑒定意見書主張，本院予以確認；
6.殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×20%），各被告辯稱殘疾賠償金按照重新鑒定意見確定的傷殘等級計算，符合法律規(guī)定，據(jù)此本院核定原告該項訴請金額為49704元（24852元／年×20年×10%）；
7.對于原告訴請的后續(xù)治療費，依照武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所（2015）臨床鑒字第468號司法鑒定意見書認定：建議后續(xù)治療費每月900元左右（暫定治療費給予期限2-3年），本院核定為27000元［900元／月×30個月（2.5年）］；
8.精神損害撫慰金8000元，各被告辯稱過高，經(jīng)審查，根據(jù)原告?zhèn)Τ潭燃氨桓娴倪^錯程度等因素考慮，本院酌定為5000元；
9.鑒定費5250元（2250元＋3000元），確屬實際發(fā)生費用，本院予以確認；
10.助行器200元及便器盆165元，各被告對其購買發(fā)票不予認可，考慮到原告受傷后確需該項費用支出，本院予以確認；
11．租床費1030元、進餐費685元，被告財保北京路營銷服務(wù)部辯稱已計算過護理費、住院伙食補助費，再計算進餐費、租床費沒有法律依據(jù)，經(jīng)審查，該被告對進餐費的抗辯理由成立，本院予以采納。對租床費1030元確屬原告受傷后護理人員必備開支，本院予以確認。
12.停車費193元，雖原告提供了相應(yīng)票據(jù)，但被告不予認可，考慮到確需該項支出，本院酌定為100元；
13.摩托車、手機、衣服及液化氣瓶損失3000元，被告財保北京路營銷服務(wù)部辯稱摩托車等財產(chǎn)無客觀證據(jù)或物價部門鑒定意見證明，考慮到確有該項損失，本院酌定為2000元。
以上賠償款共計163185.39元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，由被告財保北京路營銷服務(wù)部在鄂D×××××輕型普通貨車的交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告10000元，在傷殘賠償限額項下賠償原告90928.02元（殘疾賠償金49704元＋護理費14246.44元＋誤工費21977.58元＋精神損害撫慰金5000元），在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，共計102928.02元；剩余部分55007.37元（163185.39元-90928.02元-10000元-2000元-5250元鑒定費），由被告興宏達公司承擔(dān)38505.16元（55007.37元×70%）。對于原告預(yù)付鑒定費的分擔(dān)問題，經(jīng)審理查明，鑒定事項分別為傷殘程度、后續(xù)治療費、護理營養(yǎng)時間三項內(nèi)容，因重新鑒定僅改變原告?zhèn)麣埖燃?，對其他兩項?nèi)容改變不大，故對原告首次鑒定費用2250元，被告興宏達公司應(yīng)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)1050元（2250元÷3項×2項×70%）；對于原告預(yù)付重新鑒定費用3000元，因系被告財保北京路營銷服務(wù)部提出重新鑒定申請，該此鑒定僅改變原告?zhèn)麣埖燃?，對其他兩項?nèi)容改變不大，被告財保北京路營銷服務(wù)部應(yīng)按照未改變的鑒定項目結(jié)論比例承擔(dān)2000元（3000元÷3項×2項）。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十條第三項、第九十九條之規(guī)定，債權(quán)債務(wù)可以因抵銷在同等數(shù)額內(nèi)消滅，事故發(fā)生后被告興宏達公司為原告墊付醫(yī)療費61500元，抵扣被告興宏達公司應(yīng)承擔(dān)部分后，原告應(yīng)返還被告興宏達公司21944.84元（61500元-38505.16元元-1050元）；被告文雪某系被告興宏達公司雇請員工，應(yīng)由該公司承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州分公司北京路營銷服務(wù)部在鄂D×××××輕型普通貨車的機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用限額項下賠償原告陳某某10000元，在傷殘賠償限額項下賠償原告陳某某90928.02元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某2000元，共計102928.02元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州分公司北京路營銷服務(wù)部給付原告陳某某重新鑒定費2000元；
三、原告陳某某返還被告荊州市興宏達汽車服務(wù)有限公司21944.84元；
綜合一、二、三項由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州分公司北京路營銷服務(wù)部將保險賠款及重新鑒定費共計104928.02元直接給付原告陳某某83836.18元；給付被告荊州市興宏達汽車服務(wù)有限公司21091.84元（21944.84元－訴訟費853元）。
四、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2436元（原告已繳納），減半收取1218元，由被告荊州市興宏達汽車服務(wù)有限公司負擔(dān)853元，由原告陳某某負擔(dān)365元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費，款匯（收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃玉成

書記員：楊瑞