陳某某
胡友清（湖北自強律師事務所）
夏某
高某某
武漢航發(fā)國際物流有限公司孝感分公司
吳福元
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司
鄔建強（湖北名流律師事務所）

原告陳某某。
委托代理人胡友清，湖北自強律師事務所律師。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
原告夏某。
被告高某某。
被告武漢航發(fā)國際物流有限公司孝感分公司。
住所地:孝感市城站路131號。
法定代表人詹圣麗，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳福元，該公司職工。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴等。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。
住所地:孝感市文化路123號。
負責人陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務所律師。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
原告陳某某、夏某訴被告高某某、武漢航發(fā)國際物流有限公司孝感分公司（以下簡稱航發(fā)公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年7月8日公開開庭進行了審理。
原告陳某某的委托代理人胡友清、原告夏某、被告高某某、被告保險公司的委托代理人鄔建強到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、夏某訴稱，2015年5月13日17時40分，原告陳某某駕駛無號牌的二輪摩托車載乘原告夏某行駛至孝感市南大立交橋西端口時，與被告高某某駕駛的被告航發(fā)公司所屬的鄂K×××××號重型自卸貨車相撞，致兩原告受傷。
經(jīng)交警部門認定，原告陳某某負事故的主要責任，被告高某某負次要責任，原告夏某無責任。
涉案車輛在被告保險公司投保機動車第三者強制保險（以下簡稱交強險）、機動車第三者商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。
原告陳某某訴請:1.要求賠償醫(yī)療費78478元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費1800元、誤工費21619.12元、護理費7101元、交通費660元、殘疾賠償金54102元、被撫養(yǎng)人生活費5337.92元、精神撫慰金1500元，上述費用由三被告承擔121316.75元；2.本案訴訟費由被告方承擔。
原告夏某訴請:1.要求賠償醫(yī)療費13717元、住院伙食補助費450元、營養(yǎng)費1000元、誤工費8200元、護理費2367元、交通費180元，上述費用由三被告承擔16628.79元；2.本案訴訟費由被告方承擔。
被告高某某辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點和責任認定均無異議。
事發(fā)后，被告高某某分別墊付原告陳某某、夏某醫(yī)療費10000元和3000元，其墊付費用要求在本案中一并處理。
被告保險公司辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點和責任認定均無異議。
肇事車輛在本被告投保有交強險、商業(yè)三者險（限額50萬元，約定不計免賠條款），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
對兩原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費沒有異議。
認為原告陳某某的殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費應按農(nóng)村標準計算，其誤工費需要核實，交通費過高；原告夏某的誤工費需要核實，交通費過高。
被告高某某違反安全裝載規(guī)定，在商業(yè)三者險內(nèi)增加免賠率10%。
保險公司不承擔本案的鑒定費和訴訟費。
被告航發(fā)公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。
本院認為，侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務人應承擔賠償責任。
交警部門認定原告陳某某負事故主要責任，被告高某某負事故次要責任，原告夏某無責任，雙方均無異議，本院依法予以確認。
依照相關(guān)法律規(guī)定，按照法庭辯論終結(jié)時上一年度湖北省相關(guān)賠償標準，本院對原告陳某某的損失認定如下:醫(yī)療費66480.14元、后期治療費12000元、住院伙食補助費1750元（35天×50元／天）、營養(yǎng)費1800元（90天×20元／天）、護理費7099.4元（服務業(yè)工資收入28792元／年÷365天×90天）、誤工費21619.12元（2402.12元／月×9個月）、殘疾賠償金54102元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元／年×10%×20年）、被撫養(yǎng)人生活費2777.92元（農(nóng)村居民人均年生活消費支出8681元／年×10%×1／5×8年×2人）、精神撫慰金1500元、交通費660元。
對原告夏某的損失認定如下:醫(yī)療費13117元、后期治療費600元、住院伙食補助費450元（50元／天×9天）、營養(yǎng)費1000元（20元／天×50天、護理費2366.47元（服務業(yè)工資收入28792元／年÷365天×30天）、誤工費8203.23元（2460.97元／月÷30天×100天）、交通費180元。
原告陳某某的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計82030.14元，由保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)支付8440元，剩下部分的30%即21957.04元，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)支付90%即19869.34元，被告高某某支付10%即2207.7元。
原告陳某某的護理費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費共計87758.4元，由保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)支付。
鑒定費1500元，由被告高某某支付450元。
綜上，保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償陳某某96198.40元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償陳某某19869.34元，被告高某某賠償陳某某2657.70元。
鑒于被告高某某已支付原告陳某某10000元，扣除其應賠償?shù)?657.70元后，原告陳某某應返還被告高某某7342.30元。
原告夏某的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計15167元，由保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)支付1560元，剩下部分的30%即4082.10元，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)支付90%即3673.89元，被告高某某支付10%即408.21元。
原告夏某的護理費、誤工費、交通費共計10749.70元，由保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)支付。
鑒定費900元，由被告高某某支付270元。
綜上，保險公司在交強險內(nèi)賠償夏某12309.70元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償夏某3673.89元，被告高某某賠償夏某678.21元。
上述賠償款合計16661.80元，因夏某請求賠償金額為16628.79元，超出其訴訟請求33.01元，應從賠償數(shù)額中予以扣減，故保險公司在交強險內(nèi)賠償夏某12285.31元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償夏某3666.61元，被告高某某賠償夏某676.87元。
鑒于被告高某某已支付原告夏某3000元，扣除其應賠償?shù)?76.87元后，原告夏某應返還被告高某某2323.13元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某損失96198.4元，賠償原告夏某損失12285.31元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某損失19869.34元，賠償原告夏某損失3666.61元；
三、原告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告高某某7342.30元；
四、原告夏某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告高某某2323.13元；
五、駁回原告其他訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1185元，由被告高某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費1185元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務人應承擔賠償責任。
交警部門認定原告陳某某負事故主要責任，被告高某某負事故次要責任，原告夏某無責任，雙方均無異議，本院依法予以確認。
依照相關(guān)法律規(guī)定，按照法庭辯論終結(jié)時上一年度湖北省相關(guān)賠償標準，本院對原告陳某某的損失認定如下:醫(yī)療費66480.14元、后期治療費12000元、住院伙食補助費1750元（35天×50元／天）、營養(yǎng)費1800元（90天×20元／天）、護理費7099.4元（服務業(yè)工資收入28792元／年÷365天×90天）、誤工費21619.12元（2402.12元／月×9個月）、殘疾賠償金54102元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元／年×10%×20年）、被撫養(yǎng)人生活費2777.92元（農(nóng)村居民人均年生活消費支出8681元／年×10%×1／5×8年×2人）、精神撫慰金1500元、交通費660元。
對原告夏某的損失認定如下:醫(yī)療費13117元、后期治療費600元、住院伙食補助費450元（50元／天×9天）、營養(yǎng)費1000元（20元／天×50天、護理費2366.47元（服務業(yè)工資收入28792元／年÷365天×30天）、誤工費8203.23元（2460.97元／月÷30天×100天）、交通費180元。
原告陳某某的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計82030.14元，由保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)支付8440元，剩下部分的30%即21957.04元，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)支付90%即19869.34元，被告高某某支付10%即2207.7元。
原告陳某某的護理費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費共計87758.4元，由保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)支付。
鑒定費1500元，由被告高某某支付450元。
綜上，保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償陳某某96198.40元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償陳某某19869.34元，被告高某某賠償陳某某2657.70元。
鑒于被告高某某已支付原告陳某某10000元，扣除其應賠償?shù)?657.70元后，原告陳某某應返還被告高某某7342.30元。
原告夏某的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計15167元，由保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)支付1560元，剩下部分的30%即4082.10元，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)支付90%即3673.89元，被告高某某支付10%即408.21元。
原告夏某的護理費、誤工費、交通費共計10749.70元，由保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)支付。
鑒定費900元，由被告高某某支付270元。
綜上，保險公司在交強險內(nèi)賠償夏某12309.70元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償夏某3673.89元，被告高某某賠償夏某678.21元。
上述賠償款合計16661.80元，因夏某請求賠償金額為16628.79元，超出其訴訟請求33.01元，應從賠償數(shù)額中予以扣減，故保險公司在交強險內(nèi)賠償夏某12285.31元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償夏某3666.61元，被告高某某賠償夏某676.87元。
鑒于被告高某某已支付原告夏某3000元，扣除其應賠償?shù)?76.87元后，原告夏某應返還被告高某某2323.13元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某損失96198.4元，賠償原告夏某損失12285.31元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某損失19869.34元，賠償原告夏某損失3666.61元；
三、原告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告高某某7342.30元；
四、原告夏某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告高某某2323.13元；
五、駁回原告其他訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1185元，由被告高某某負擔。

審判長：徐虹
審判員：何麗
審判員：程思

書記員：周勇斌