原告陳迎新，男，1990年4月29日生，漢族，住河北省滄州市新華區(qū)。
委托代理人白玉寬，河北建平律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司。
委托代理人胡曉光，該公司職員。

原告陳迎新與被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱“人保財險滄州公司”）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雯獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳迎新的委托代理人白玉寬、被告人保財險滄州公司的委托代理人胡曉光均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2013年5月1日9時40分，郭玉波駕駛冀JJ61＊＊／冀JNA＊＊掛歐曼牌重型半掛牽引車由西向東在超車道上行駛至陜西省府谷縣301線29KM＋600M處時，與前方同向行駛的王鵬飛駕駛的陜K750＊＊東風牌重型自卸貨車追尾相撞后，駛出公路左側無效邊外墜入橋下，同時公路右側同向行駛的樊宗現(xiàn)駕駛的車輛冀AKC2＊＊／冀A20＊＊掛解放牌重型牽引車又與陜K750＊＊車掛擦相撞，后撞與公路右側橋護欄和公路護樁，又翻于公路右側下的土坪上車輛發(fā)生自燃，致樊宗現(xiàn)當場死亡和郭玉波及其車上乘員張洪巖受傷住院，橋護欄和公路護樁受損及三車受損的重大交通事故。該事故經府谷縣公安局交通警察大隊認定，郭玉波負此事故的主要責任，樊宗現(xiàn)負次要責任，王鵬飛和張洪巖無責任。經府谷縣公安局交通警察大隊委托，府谷縣價格認證中心對冀JJ61＊＊／冀JNA＊＊掛車的損失情況進行了評估，并作出府價車損鑒（2013）-086號價格鑒定結論書，經鑒定冀JJ61＊＊牽引車整車報廢，鑒定價格為211457元（其重置價格為255000元／每輛，殘值為9979元），冀JNA＊＊掛車損失的鑒定價格為27200元。原告另支付鑒定費8700元、施救費8000元、吊車搶險及鏟車清理費21640元、車輛修理費（拆解費）9570元。
另查明，冀JJ61＊＊／冀JNA＊＊掛車實際車主為原告陳迎新，該車掛靠在河北中發(fā)運輸有限公司名下，河北中發(fā)運輸有限公司為冀JJ61＊＊車在被告處投保了限額為216900元的機動車損失保險并不計免賠險，其投保保單顯示該車新車購置價為216900元，初次登記時間為2012年5月1日。河北中發(fā)運輸有限公司另為冀JNA＊＊掛車在被告處投保了限額為92790元的機動車損失保險并不計免賠險。上述兩個保險期限均為2012年12月15日0時起至2013年5月28日24時止，事故發(fā)生在保險期限內。河北中發(fā)運輸有限公司在被告提供的河北保監(jiān)局機動車保險投保提示上蓋章對保險責任、責任免除、投保人和被保險人義務、賠償處理等內容確認被告對其進行了明確說明。另根據被告提交的營業(yè)用汽車損失保險條款第十條顯示，被保險機動車的折舊率為1.1%，折舊按月計算，不足一個月的部分，不計折舊。第二十七條約定，“發(fā)生全部損失時，在保險金額內計算賠償，保險金額高于被保險機動車實際價值的，按保險事故發(fā)生時被保險機動車的實際價值計算賠償。保險事故發(fā)生時被保險機動車的實際價值根據保險事故發(fā)生時的新車購置價減去折舊金額后的價格確定”。

本院認為，原告所有的事故車輛在被告處投保，雙方之間形成保險合同關系，該合同系雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，本院對此予以認定。按照合同約定，原告車輛發(fā)生事故后，被告應當在保險限額內給予賠償。對于原告的車輛損失，雖經府谷縣價格認證中心評估為冀JJ61＊＊牽引車為211457元，因該鑒定結論中冀JJ61＊＊車輛的重置價格為25500元每輛，其數額明顯高于該車投保時的新車購置價216900元每輛，故本院對該鑒定中冀JJ61＊＊車的損失，不予采信。對于該鑒定中的其他損失的數額，被告雖有異議但未提交相關的證據予以證明且未提交重新鑒定申請，故本院對該鑒定中其他損失的認定予以認可。對于原告所有的冀JJ61＊＊車輛應推定為全損，按照雙方約定的月折舊率1.1%計算，從原告車輛初次登記時間2012年5月1日計算至事故發(fā)生時2013年5月1日計12月，其實際價值為188269.2元【新車購置價216900元-折舊金額（216900×12×1.1%）】?？鄢龤堉岛?979元后，該車的損失應為178290.2元。對于原告主張的施救費8000元、吊車搶險及鏟車清理費21640元，被告雖有異議但未就自己的主張?zhí)峤幌嚓P證據，故本院對其主張不予采信，對原告的該主張本院予以支持。另原告主張的鑒定費8700元、拆解費9570元，均是因此次事故造成的實際支出，并提交了相應的票據，故對上述費用本院予以支持。本案經調解無效，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、六十四條、六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告陳迎新各項損失253400.2元【冀JJ61＊＊車損失178290.2元＋冀JNA＊＊掛車損失27200元＋鑒定費8700元＋施救費8000元＋吊車搶險及鏟車清理費21640元＋車輛修理費（拆解費）9570元】，限判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2799元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　張　雯

書記員：薛紅偉