陳某某
李正啟（湖北創(chuàng)佳律師事務所）
襄陽市樊城區(qū)太平店中心衛(wèi)生院
任旭鵬

原告陳某某
委托代理人李正啟，湖北創(chuàng)佳律師事務所律師。
被告襄陽市樊城區(qū)太平店中心衛(wèi)生院。
法定代表人李中海，襄陽市樊城區(qū)太平店中心衛(wèi)生院院長。
委托代理人任旭鵬，襄陽市樊城區(qū)太平店中心衛(wèi)生院法律顧問。
原告陳某某與被告襄陽市樊城區(qū)太平店中心衛(wèi)生院（以下簡稱太平衛(wèi)生院）違反安全保障義務責任糾紛一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法適用簡易程序審理，由審判員李安文獨任審判，于2014年6月30日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人李正啟，被告太平衛(wèi)生院委托代理人任旭鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護?；颊咴诠册t(yī)療服務機構就醫(yī)，醫(yī)療機構對患者的人身負有安全保障義務，未盡到安全保障義務造成他人損害，應當承擔侵權責任。本案原告陳某某因病在太平衛(wèi)生院住院治療，在辦理出院手續(xù)時不慎摔倒在鋪設陶瓷地板的地面，造成損傷，太平衛(wèi)生院應對原告的損害承擔賠償責任。原告對自身安全未盡到謹慎注意義務，對損害的發(fā)生也有一定過錯，應相應減輕太平衛(wèi)生院的賠償責任。被告辯稱，原告可能有自殺傾向，應由原告承擔主要責任，因不能提供證據(jù)證明，該答辯理由不能成立，本院不予采納。原告損失中，醫(yī)療費26442.5元、因取出內固定所需后期醫(yī)療費12000元、傷殘賠償金21280元（8867元／年×20年×12%）、誤工費6816（23693元／年÷365天×105天，自受傷之日始計算至定殘前一日）、護理費1353元（26008元／年÷365天×19天）、住院伙食補助費380元（20元×19天）、交通費酌定190元、法醫(yī)鑒定費1000元，合計69461.5元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告上述損失，由太平衛(wèi)生院賠償70%即48623元，扣減太平衛(wèi)生院已付的13000元，還應賠償35623元。其余30%即20838.5元，由原告自行承擔。原告訴請精神損害撫慰金本院酌情支持3000元。原告訴請的營養(yǎng)費因無醫(yī)療機構需要加強營養(yǎng)的證據(jù)，本院不予支持。原告其他訴請超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十七條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽市樊城區(qū)太平店中心衛(wèi)生院賠償原告陳某某各項損失35623元。
二、被告襄陽市樊城區(qū)太平店中心衛(wèi)生院賠償原告陳某某精神損害撫慰金3000元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法減半收取347元，由原告陳某某負擔147元，被告襄陽市樊城區(qū)太平店中心衛(wèi)生院負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名，湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護?；颊咴诠册t(yī)療服務機構就醫(yī)，醫(yī)療機構對患者的人身負有安全保障義務，未盡到安全保障義務造成他人損害，應當承擔侵權責任。本案原告陳某某因病在太平衛(wèi)生院住院治療，在辦理出院手續(xù)時不慎摔倒在鋪設陶瓷地板的地面，造成損傷，太平衛(wèi)生院應對原告的損害承擔賠償責任。原告對自身安全未盡到謹慎注意義務，對損害的發(fā)生也有一定過錯，應相應減輕太平衛(wèi)生院的賠償責任。被告辯稱，原告可能有自殺傾向，應由原告承擔主要責任，因不能提供證據(jù)證明，該答辯理由不能成立，本院不予采納。原告損失中，醫(yī)療費26442.5元、因取出內固定所需后期醫(yī)療費12000元、傷殘賠償金21280元（8867元／年×20年×12%）、誤工費6816（23693元／年÷365天×105天，自受傷之日始計算至定殘前一日）、護理費1353元（26008元／年÷365天×19天）、住院伙食補助費380元（20元×19天）、交通費酌定190元、法醫(yī)鑒定費1000元，合計69461.5元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告上述損失，由太平衛(wèi)生院賠償70%即48623元，扣減太平衛(wèi)生院已付的13000元，還應賠償35623元。其余30%即20838.5元，由原告自行承擔。原告訴請精神損害撫慰金本院酌情支持3000元。原告訴請的營養(yǎng)費因無醫(yī)療機構需要加強營養(yǎng)的證據(jù)，本院不予支持。原告其他訴請超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十七條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:

一、被告襄陽市樊城區(qū)太平店中心衛(wèi)生院賠償原告陳某某各項損失35623元。
二、被告襄陽市樊城區(qū)太平店中心衛(wèi)生院賠償原告陳某某精神損害撫慰金3000元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法減半收取347元，由原告陳某某負擔147元，被告襄陽市樊城區(qū)太平店中心衛(wèi)生院負擔200元。

審判長：李安文

書記員：黃亞徽