原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。委托訴訟代理人：范思聰，河北榆軒律師事務(wù)所律師。被告：陳東方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。二被告委托訴訟代理人：吳艷紅，滄州市運(yùn)河區(qū)南環(huán)法律服務(wù)所法律工作者。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等36849元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年7月1日，原告的母親與被告陳東方在滄州市運(yùn)河區(qū)口發(fā)生交通事故，后被告陳東方叫來(lái)被告陳某某與趕來(lái)的原告及其母親發(fā)生爭(zhēng)吵，二被告將原告及其母親打傷，原告在滄州市人民醫(yī)院住院56天。二被告的行為給原告造成了嚴(yán)重的侵害。二被告辯稱(chēng)，1、滄州市公安局運(yùn)河分局行政處罰決定書(shū)可以證明原被告是互相廝打，不是被告毆打原告，可以證明雙方都有人員受傷，原告的傷情很輕微無(wú)需住院治療，被告的傷情也不嚴(yán)重被告沒(méi)有住院治療。原告認(rèn)為原告住院治療是小題大做，故意增加被告的損失，被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、從原告的住院病歷來(lái)看，住院病案首頁(yè)記載住院56天，也就是從2015年的7月1日至2015年的8月26日，但是從長(zhǎng)期醫(yī)囑和臨時(shí)醫(yī)囑上面來(lái)看，從2015年7月23日原告再也沒(méi)有用過(guò)藥，也沒(méi)有接受過(guò)治療，從病歷上來(lái)看，原告應(yīng)是掛床1個(gè)月零3天。另外，據(jù)原告村里人們的反映，原告打仗后的第三天就開(kāi)始在家種地做生意。被告懷疑病歷記載的治療用藥過(guò)程是不真實(shí)的，當(dāng)然，被告沒(méi)有證據(jù)證明這一點(diǎn)。被告認(rèn)為原被告都有人員受傷，被告沒(méi)有住院治療，原告也不應(yīng)該故意的把事情搞的很復(fù)雜，增加被告的賠償。被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2015年7月1日20時(shí)許，在滄州市運(yùn)河區(qū)，李永芳和陳東方發(fā)生交通事故，后李永芳喊來(lái)兒子陳某，陳東方喊來(lái)三弟陳某某，雙方相互謾罵，進(jìn)而發(fā)生廝打，在廝打過(guò)程中，雙方均有人受傷。當(dāng)天晚上22時(shí)許，陳某入滄州市人民醫(yī)院住院治療。另查明，滄州市公安局運(yùn)河分局分別對(duì)李永芳、陳某、陳東方、陳某某作出行政處罰。還查明，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)11796.66元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（每天100元×22天）。3、誤工費(fèi)1931元（居民服務(wù)業(yè)年平均收入32045元÷365天×22天）4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。5、護(hù)理費(fèi)2787元（全省在崗職工平均工資46239元/年÷365天×22天）。6、交通費(fèi)40元。以上損失共計(jì)19254.66元。以上事實(shí)有原告提交的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、誤工證明、交通費(fèi)票據(jù)等予以證實(shí)。
原告陳某與被告陳東方、陳某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月19日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人范思聰、被告陳東方及二被告的委托訴訟代理人吳艷紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條之規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。在本案中，原被告因瑣事發(fā)生口角，進(jìn)而發(fā)生廝打，導(dǎo)致原被告均受傷。本院根據(jù)本次糾紛發(fā)生的實(shí)際情況，以及原被告的過(guò)錯(cuò)程度，酌定二被告對(duì)原告的損失承擔(dān)50%的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條規(guī)定，二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，二被告陳某某、陳東方應(yīng)連帶賠償原告損失9627.33元。根據(jù)原告提供的住院病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑及臨時(shí)醫(yī)囑顯示的治療情況可以看出，雖然原告陳某直到2015年8月26日才辦理出院手續(xù)，但原告陳某住院后自自7月23日起未進(jìn)行相關(guān)治療，存在掛床情形，原告陳某的實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)為22天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)實(shí)際數(shù)額為11796.66元（12442.66元-646元掛床床位費(fèi)）。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照其實(shí)際住院天數(shù)22天進(jìn)行計(jì)算，為2200元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，本院根據(jù)其實(shí)際住院天數(shù)酌定支持500元。原告系滄州市鴻運(yùn)清潔服務(wù)有限公司法定代表人，因其未提供勞動(dòng)合同及繳納社會(huì)保險(xiǎn)的相關(guān)證明，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照其從事的居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算22天。原告主張按全省在崗職工平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)計(jì)算22天。原告主張交通費(fèi)40元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

二被告陳某某、陳東方連帶賠償原告陳某損失9627.33元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)721元，由原告陳某負(fù)擔(dān)533元，二被告共同負(fù)擔(dān)188元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。