原告陳躍進(jìn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。委托訴訟代理人周麗鑫,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遼寧省遼中縣。被告彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住沈陽市于洪區(qū)。被告海城市君暢運(yùn)輸有限公司鐵西分公司,住所地遼寧省鞍山市鐵西區(qū)教育街13-15號(hào)。法定代表人李世巖,公司經(jīng)理。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司,住所地遼寧省撫順市順城區(qū)渾河北路18號(hào)。負(fù)責(zé)人隋金萍,公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人田旭峰,公司法律顧問。
原告陳躍進(jìn)與被告張某、彭某某、海城市君暢運(yùn)輸有限公司鐵西分公司(以下簡稱鐵西分公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)撫順分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告人保財(cái)險(xiǎn)撫順分公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。被告張某、彭某某、鐵西分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。陳躍進(jìn)向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償損失195609.96元。事實(shí)和理由:2017年12月7日,張某駕駛遼C×××××/遼C×××××汽車,行駛至張涿高速公路張家口方向20KM+300M路段,與原告駕駛的冀F×××××轎車追尾相撞,致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)涿鹿大隊(duì)認(rèn)定,張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。張某駕駛的汽車在人保財(cái)險(xiǎn)撫順分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),三者險(xiǎn)保額100萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。人保財(cái)險(xiǎn)撫順分公司口頭辯稱,承認(rèn)事故事實(shí),認(rèn)可責(zé)任認(rèn)定,同意依據(jù)法律規(guī)定及合同約定賠償。張某、彭某某、鐵西分公司未作答辯。經(jīng)審理本院認(rèn)定以下事實(shí):2017年12月7日,張某駕駛遼C×××××/遼C×××××汽車,行駛至張涿高速公路張家口方向20KM+300M路段,與前方車輛追尾相撞,被撞車輛受力后前移,導(dǎo)致多輛汽車連環(huán)追尾,致原告受傷,其所有的冀F×××××轎車損壞。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)涿鹿大隊(duì)認(rèn)定,張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告受傷后經(jīng)涿鹿縣中醫(yī)院治療,支出醫(yī)療費(fèi)609.96元。經(jīng)張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估,原告車輛損失183800元,原告支出施救費(fèi)5000元,鑒定評(píng)估費(fèi)6200元。張某駕駛的汽車登記車主為被告鐵西分公司,在人保財(cái)險(xiǎn)撫順分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),三者險(xiǎn)保額100萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),彭某某的代理人在另案中陳述彭某某系該車的實(shí)際所有人,雇傭張某駕駛。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)涿鹿大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告書、施救費(fèi)及鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。人保財(cái)險(xiǎn)撫順分公司質(zhì)證稱,原告主張的車輛損失僅有評(píng)估報(bào)告,沒有修理票據(jù),證明力不足。對(duì)其他證據(jù)未提出異議。本院認(rèn)為,張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司的評(píng)估報(bào)告書能證實(shí)原告的主張,具有證據(jù)效力,對(duì)以上證據(jù)本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,張某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛,致使發(fā)生交通事故造成原告人身、財(cái)產(chǎn)損害,交警確認(rèn)其承擔(dān)事故的全部責(zé)任,故張某對(duì)損害的發(fā)生負(fù)全部過錯(cuò)責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)撫順分公司作為張某駕駛的事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司,應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鐵西分公司及彭某某作為車輛的登記車主及實(shí)際車主,投保保險(xiǎn)后不負(fù)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。張某系彭某某的雇員,依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司賠償陳躍進(jìn)經(jīng)濟(jì)損失195609.96元,于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢;二、駁回陳躍進(jìn)要求張某、彭某某、海城市君暢運(yùn)輸有限公司鐵西分公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4212元,減半收取2106元由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 李建明
書記員:周芳
成為第一個(gè)評(píng)論者