陳超
許國(guó)強(qiáng)（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
梁某某

原告陳超。
委托代理人許國(guó)強(qiáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告梁某某。
原告陳超與被告梁某某交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳光榮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳超的委托代理人許國(guó)強(qiáng)，被告梁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。原告陳超騎電動(dòng)自行車屬于交通事故中的非機(jī)動(dòng)車一方，按照河北省《實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺c非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛐腥税l(fā)生交通事故負(fù)同等責(zé)任的，可以減輕非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛐腥艘环?0-30%的賠償責(zé)任，故被告梁某某承擔(dān)此次交通事故70%賠償責(zé)任，原告陳超對(duì)其損失自負(fù)30%。因被告梁某某未對(duì)其車輛投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，違反了國(guó)家的強(qiáng)制性規(guī)定，其依法應(yīng)先行承擔(dān)原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，被告梁某某按賠償責(zé)任比例承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)、存車費(fèi)、車輛檢驗(yàn)費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，被告梁某某按賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
結(jié)合原告在唐山市協(xié)和醫(yī)院的住院期限及出院醫(yī)囑，原告的護(hù)理期限按48天計(jì)算。原告的傷殘等級(jí)及誤工損失日，本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見，原告的誤工損失日為246天。原告陳超訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)按河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)中銷售業(yè)計(jì)算，即每天89.16元。原告主張按城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金的證據(jù)不足，對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。原告的殘疾賠償金按原告河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，即每年9102元。結(jié)合事故責(zé)任、原告?zhèn)麣埖燃?jí)及精神損害賠償給付諸因素，原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，本院酌定支持3000元。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。被告梁某某墊付的費(fèi)用依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
扣除被告梁某某已支付的1190元，被告梁某某再賠償原告陳超67816.52元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取403元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。原告陳超騎電動(dòng)自行車屬于交通事故中的非機(jī)動(dòng)車一方，按照河北省《實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺c非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛐腥税l(fā)生交通事故負(fù)同等責(zé)任的，可以減輕非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛐腥艘环?0-30%的賠償責(zé)任，故被告梁某某承擔(dān)此次交通事故70%賠償責(zé)任，原告陳超對(duì)其損失自負(fù)30%。因被告梁某某未對(duì)其車輛投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，違反了國(guó)家的強(qiáng)制性規(guī)定，其依法應(yīng)先行承擔(dān)原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，被告梁某某按賠償責(zé)任比例承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)、存車費(fèi)、車輛檢驗(yàn)費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，被告梁某某按賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
結(jié)合原告在唐山市協(xié)和醫(yī)院的住院期限及出院醫(yī)囑，原告的護(hù)理期限按48天計(jì)算。原告的傷殘等級(jí)及誤工損失日，本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見，原告的誤工損失日為246天。原告陳超訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)按河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)中銷售業(yè)計(jì)算，即每天89.16元。原告主張按城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金的證據(jù)不足，對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。原告的殘疾賠償金按原告河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，即每年9102元。結(jié)合事故責(zé)任、原告?zhèn)麣埖燃?jí)及精神損害賠償給付諸因素，原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，本院酌定支持3000元。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。被告梁某某墊付的費(fèi)用依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

扣除被告梁某某已支付的1190元，被告梁某某再賠償原告陳超67816.52元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取403元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳光榮

書記員：董帥