原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住浠水縣，委托訴訟代理人：王菊花（陳某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住浠水縣，被告：夏愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，職工，住浠水縣，委托訴訟代理人：夏林，湖北文海律師事務(wù)所律師。被告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無業(yè)，住浠水縣，

原告陳某與被告程某、夏愛國機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年04月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某向本院提出訴訟請求：1、判令或調(diào)解被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、必要的交通費(fèi)、精神損失費(fèi)共計126781.30元【其中醫(yī)療費(fèi)35113.24元、誤工費(fèi)13340元（27051元/年÷365天/年×180天）、護(hù)理費(fèi)7678元（31138元/年÷365天/年×90天）、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（50元/天×90天）、傷殘賠償金54102元（27051元/年×10%×20年）、交通費(fèi)622元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、精神損失費(fèi)2000元、摩托車損失1300元、鑒定費(fèi)1500元，共計135155.24元，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償107242元，超出交強(qiáng)險的部分賠償19539.30元】；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年5月4日，被告程某駕駛鄂Ｊ×××××小轎車由浠水縣清泉鎮(zhèn)翟港路從東往西方向行駛，當(dāng)行駛到恒凱國際售房中心路段左轉(zhuǎn)彎過程中，與原告駕駛的二輪摩托車從翟港路由西向東行駛時發(fā)生碰撞。事故造成兩車受損、摩托車報廢、原告受傷的交通事故。原告當(dāng)日被送往浠水縣人民醫(yī)院住院治療，2016年5月30日出院，共計住院治療時間26天。2016年5月23日，浠水縣交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告程某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任。2016年8月18日，浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人陳某傷殘程度X（10）級。賠償指數(shù)10%；2、其后續(xù)費(fèi)用原則上應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算或建議支付15000元（人民幣）。3、其誤工期為傷后180日，護(hù)理期為傷后90日，營養(yǎng)期為傷后90日。原告認(rèn)為，被告程某駕駛鄂Ｊ×××××小轎車在行駛中，忽視交通安全違規(guī)駕駛是發(fā)生交通事故的主要原因。被告夏愛國系車輛所有人，且在交通事故發(fā)生之日未投車輛保險，故此，被告夏愛國應(yīng)承擔(dān)本次事故損失的主要責(zé)任，被告程某應(yīng)承擔(dān)本次事故損失的連帶責(zé)任。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。被告夏愛國辯稱，1、對于原告發(fā)生的交通事故表示遺憾和同情；2、被告夏愛國既不是車輛的實(shí)際所有人，也不是管理人，不是本案的投保義務(wù)人，對肇事車輛造成的損失，不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任；3、即使要承擔(dān)責(zé)任，被告夏愛國僅僅在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告程某辯稱，對原告起訴的發(fā)生交通事故的相關(guān)事實(shí)及原告的訴求均無異議。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，原告旨在證明其傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期。被告認(rèn)為對鑒定意見中的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)囑確定。本院認(rèn)為，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期應(yīng)根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定確定，對誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期的鑒定意見不予采納。2、證人夏某的證言、鄂Ｊ×××××車輛登記信息申請表、環(huán)球汽貿(mào)汽車訂購合約書、一汽大眾奧迪交車檢車表、中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸計卡汽車分期業(yè)務(wù)申請表、夏愛國單位考勤簽名表，旨在證明夏某冒用被告夏愛國簽名購車，由夏某分期付款，事故車原始車主系夏某。原告認(rèn)為車輛登記車主是夏愛國，不認(rèn)可車主是夏某。本院認(rèn)為，夏某的證言與其他證據(jù)能夠相互印證，可信度較高，具有較大證明力，本院予以采信。對本次交通事故發(fā)生時鄂Ｊ×××××車的車主是夏某的事實(shí)予以認(rèn)定，夏某是該車交強(qiáng)險的投保義務(wù)人。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月4日19時20分許，被告程某駕駛自夏某處借用的鄂Ｊ×××××小轎車，由浠水縣清泉鎮(zhèn)翟港路從東往西方向行駛至恒凱國際售房中心路段左轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛的從翟港路由西向東行駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯凰h人民醫(yī)院住院治療，于2016年5月30日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33223.33元。出院醫(yī)囑：注意休息3個月，避免劇烈活動等。夏某和被告程某已支付原告醫(yī)療費(fèi)28000元。2016年5月23日，浠水縣公安局交通警察大隊認(rèn)定程某負(fù)本事故的主要責(zé)任，陳某負(fù)本事故的次要責(zé)任。2016年8月18日，浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，其鑒定意見為：1、被鑒定人陳某傷殘程度屬X（10）級，賠償指數(shù)10%；2、其后續(xù)費(fèi)用原則上應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算或建議支付15000元左右；3、其誤工期為傷后180日，護(hù)理期為傷后90日，營養(yǎng)期為傷后90日。原告陳某支出鑒定費(fèi)1500元。2016年8月30日至2017年3月26日間，原告陳某門診治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1889.90元。2017年4月7日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司出具“關(guān)于大陽牌摩托車交通事故造成的車輛修復(fù)價格鑒定評估報告”，對原告的摩托車損失評估為：該車在價格鑒定評估基準(zhǔn)日造成的損失為1361元，原告支付評估費(fèi)300元。被告程某駕駛的鄂Ｊ×××××小轎車登記所有人為被告夏愛國，實(shí)際所有人為夏某，該車在事故發(fā)生日未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（交強(qiáng)險）。交強(qiáng)險責(zé)任限額為122000元，其中交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的合理的后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等，賠償限額為10000元；交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等，賠償限額為110000元；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。交強(qiáng)險的保險期間為一年。審理過程中，經(jīng)本院充分說明，原告明確不追加夏某為本案的被告。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。機(jī)動車未依法投保交強(qiáng)險，因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人的，被侵權(quán)人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動車，但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的，由受讓人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。不足的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。對原告因本次交通事故造成的各項損失，本院分別確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)。原告?zhèn)笞≡杭拌b定后花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計35113.23元（33223.33元+1889.90元），本院予以確認(rèn)。2、后續(xù)治療費(fèi)。參照后續(xù)治療費(fèi)的鑒定意見，扣除鑒定后實(shí)際已支出的1889.90元，對原告的其余后續(xù)治療費(fèi)本院確定為13000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。對原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照住院天數(shù)、50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算確定為1300元。4、營養(yǎng)費(fèi)。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。對原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)，按照30元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算確定為780元；超出的部分，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，本院不予支持。5、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告出院后無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的護(hù)理意見，對原告的護(hù)理時間確定為住院期間的26天。因此，對原告的護(hù)理費(fèi)確定為2218.05元（31138元/年÷365天/年×26天）。6、交通費(fèi)。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式的發(fā)票為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提供的交通費(fèi)發(fā)票與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合的有252元，其他發(fā)票無時間記載，對原告的交通費(fèi)酌定為350元。7、誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日。因此，原告的誤工時間為105天。根據(jù)原告主張的收入標(biāo)準(zhǔn)，對原告的誤工費(fèi)確定為7781.79元（27051元/年÷365天/年×105天）。8、傷殘賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告的主張不違反法律規(guī)定，對原告的傷殘賠償金確定為54102元。9、財產(chǎn)損失。原告的摩托車損失經(jīng)鑒定為1361元，原告請求賠償1300元，系對自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。10、精神撫慰金。精神撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式等情節(jié)、侵權(quán)行為造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。對原告的精神損害撫慰金確定為2000元。據(jù)此，原告因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)35113.23元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)780元、護(hù)理費(fèi)2218.05元、交通費(fèi)350元、誤工費(fèi)7781.79元、傷殘賠償金54102元、摩托車損失1300元、精神撫慰金2000元，共計117945.07元。綜上所述，夏某為鄂Ｊ×××××小轎車交強(qiáng)險投保義務(wù)人，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十三條“法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，對于原告在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失，原告有權(quán)選擇請求夏某與被告程某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，亦有權(quán)選擇請求被告程某一人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告明確不追加夏某為本案的被告，是對其權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，故原告在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失，應(yīng)由被告程某承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，因被告程某負(fù)本事故的主要責(zé)任，原告陳某負(fù)本事故的次要責(zé)任，本院確定由被告程某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告陳某承擔(dān)30%的責(zé)任。對于原告鑒定、評估的費(fèi)用，原告僅主張鑒定費(fèi)，是對其權(quán)利的處分，本院予以采納。原告申請鑒定的項目中涉及無須鑒定的項目，原告自行擴(kuò)大了鑒定費(fèi)損失，相應(yīng)的鑒定費(fèi)500元，由原告自行承擔(dān)；其余的鑒定費(fèi)1000元，本院確定由被告程某承擔(dān)700元，由原告承擔(dān)300元。被告夏愛國不是鄂Ｊ×××××小轎車的投保義務(wù)人，原告請求被告夏愛國承擔(dān)賠償責(zé)任，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十三條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告程某在交強(qiáng)險責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；二、被告程某在交強(qiáng)險責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下賠償原告陳某護(hù)理費(fèi)2218.05元、交通費(fèi)350元、誤工費(fèi)7781.79元、傷殘賠償金54102元、精神撫慰金2000元，共計66451.84元。三、被告程某在交強(qiáng)險責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告陳某摩托車損失1300元；四、被告程某賠償原告陳某超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的損失28135.26元【（117945.07元-10000元-66451.84元-1300元）×70%】；五、被告程某賠償原告陳某鑒定費(fèi)700元。上述款項共計106587.10元，扣除被告程某、夏啟已支付的28000元，被告程某還應(yīng)賠償原告陳某78587.10元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。六、駁回原告陳某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)934元，由原告陳某負(fù)擔(dān)348元，被告程某負(fù)擔(dān)586元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。