原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
委托訴訟代理人：呂穎，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李樹起，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告：王某閣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
委托訴訟代理人：步紹杰，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告王某閣合同糾紛一案，本院于2019年3月13日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人李樹起，被告王某閣及其委托訴訟代理人步紹杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決解除原被告雙方關(guān)于霸州市城區(qū)威特斯洗衣店的轉(zhuǎn)讓合同，判決被告返還原告轉(zhuǎn)讓款12萬元，并賠償給原告造成的損失；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年2月27日原被告雙方就被告經(jīng)營的霸州市城區(qū)威特斯洗衣店達(dá)成口頭轉(zhuǎn)讓合同，約定被告將霸州市城區(qū)威特斯洗衣店以經(jīng)營現(xiàn)狀轉(zhuǎn)讓給原告，原告看中威特斯洗衣是連鎖品牌，被告也保證轉(zhuǎn)讓后原告經(jīng)營過程中繼續(xù)免費(fèi)享受連鎖店待遇（包括店員培訓(xùn)及機(jī)器維修等后續(xù)售后服務(wù)項(xiàng)目），轉(zhuǎn)讓款12萬元，當(dāng)日原告通過微信向被告支付定金1萬元。2019年3月1日原告通過微信向被告支付1萬元，通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告xxxx4賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元，至此付清全部轉(zhuǎn)讓款。2019年3月2日原告得知被告加盟的威特斯洗衣連鎖店霸州市城區(qū)威特斯洗衣店已經(jīng)辦理注銷，被告承諾的相關(guān)服務(wù)無法履行，洗衣店已失去原有價(jià)值，原告無法經(jīng)營，致使合同目的無法實(shí)現(xiàn)。經(jīng)與被告多次溝通，雙方無法達(dá)成一致意見，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告辯稱，原告所述與事實(shí)不符，被告不存在原告陳述的解除合同的事由，不同意解除合同，無義務(wù)返還原告轉(zhuǎn)讓款，原告也沒有任何損失可言。1、原被告于2019年2月27達(dá)成口頭轉(zhuǎn)讓合同，被告以12萬元的價(jià)格將洗衣店轉(zhuǎn)讓給原告，并于2019年2月28日辦理了正式的交接手續(xù)，但是被告轉(zhuǎn)讓給原告的洗衣店只包括房租、洗衣店內(nèi)現(xiàn)有的洗衣設(shè)備、洗衣耗材、以及洗衣用的相關(guān)附屬設(shè)施，被告從未承諾過將經(jīng)營現(xiàn)狀轉(zhuǎn)讓或者將連鎖品牌轉(zhuǎn)讓，也從未向原告收取過轉(zhuǎn)讓連鎖品牌的費(fèi)用，被告轉(zhuǎn)讓給原告的上述內(nèi)容完全符合市場價(jià)值。2、原告對被告辦理工商登記注銷手續(xù)的事宜是明知的，而且辦理注銷手續(xù)后并不影響洗衣店的正常運(yùn)營，原告在接手洗衣店后完全可以憑借現(xiàn)有的機(jī)器設(shè)備及附屬設(shè)施開展經(jīng)營，至于原告提及的失去原有價(jià)值這個理由與事實(shí)完全不符，原告曾向被告明確表示過不再經(jīng)營店面的真實(shí)原因來自原告的家庭阻力，我方認(rèn)為是原告在履行合同后想違約，與被告無關(guān)，綜上請依法駁回原告的訴請。
原告針對其訴訟主張向法庭提供如下證據(jù)：
1、原告的身份證復(fù)印件，證明原告在本案的訴訟主體資格。
2、2019年2月23日晚上19點(diǎn)43分到2019年3月7日中午12點(diǎn)26分原被告部分微信聊天記錄，共12頁，主要內(nèi)容雙方關(guān)于涉案干洗店轉(zhuǎn)讓協(xié)商的過程，以及轉(zhuǎn)讓的價(jià)格，轉(zhuǎn)讓價(jià)格包括轉(zhuǎn)讓前被告發(fā)展的會員費(fèi)用共計(jì)12萬元，轉(zhuǎn)讓標(biāo)的包括相應(yīng)的洗衣設(shè)備，以及轉(zhuǎn)讓后原告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)享受相應(yīng)的連鎖加盟待遇，證明原被告雙方就涉案的洗衣店轉(zhuǎn)讓事宜經(jīng)協(xié)商達(dá)成了一致意見，協(xié)商過程中被告一再向原告強(qiáng)調(diào)相應(yīng)的洗衣設(shè)備售后維修有加盟總部和原告對接，原告之所以承受轉(zhuǎn)讓正是因?yàn)榭粗性撓匆碌晗导用诉B鎖品牌，后續(xù)自己經(jīng)營過程中能夠由加盟總店提供相應(yīng)的免費(fèi)技術(shù)支持、人員培訓(xùn)、機(jī)器設(shè)備維修，正式加盟總店提供的上述支持，原告才能夠得以后續(xù)正常經(jīng)營。聊天記錄還能夠證實(shí)原告通過微信轉(zhuǎn)賬銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付了12萬元的轉(zhuǎn)賬價(jià)格。
3、微信轉(zhuǎn)賬截屏2張、銀行交易明細(xì)清單一份，證明原告于2019年2月27日、2019年3月1日通過微信及銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告付清了全部轉(zhuǎn)讓款。
4、涉案干洗店個體工商登記基本信息表一份，證明被告明知道在連同相應(yīng)的洗衣設(shè)備及加盟待遇已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給原告的情況下故意在2019年3月6日沒有通知原告的情況下，將涉案洗衣店的工商登記進(jìn)行注銷導(dǎo)致原告無法享受相應(yīng)的加盟待遇，經(jīng)營無法繼續(xù)，合同目的無法實(shí)現(xiàn)。
5、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司出具的增值稅發(fā)票一張，證明原告為采取訴訟保全措施向該公司支付保函費(fèi)用240元，該費(fèi)用屬于與訴訟費(fèi)相關(guān)的費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
6、原告陳某與涉案干洗店加盟總部業(yè)務(wù)員通話錄音一份，主要內(nèi)容是原告在得知被告轉(zhuǎn)讓以后，在沒有通知原告的情況下注銷了涉案干洗店的工商登記，導(dǎo)致原告無法再享受加盟待遇后，原告為核實(shí)相應(yīng)的情況向加盟總店進(jìn)行了詢問，加盟總店告知原告根據(jù)被告與加盟總店的協(xié)議沒有加盟總店的同意，被告不能私自轉(zhuǎn)讓，雙方還溝通了，如果原告想繼續(xù)相應(yīng)的加盟待遇繼續(xù)經(jīng)營，當(dāng)中業(yè)務(wù)員詳細(xì)詢問了被告轉(zhuǎn)讓給原告的具體的內(nèi)容，證明涉案洗衣店確系是加盟連鎖干洗店。證明被告加盟后總部向被告免費(fèi)提供店鋪裝修效果圖，工人培訓(xùn)、技術(shù)指導(dǎo)、設(shè)備維修。證明原告之所以同意以12萬元價(jià)格受讓該干洗店不僅是受讓了相應(yīng)的設(shè)備，同時也受讓了該干洗店背后由總部提供的相應(yīng)待遇。證實(shí)被告在沒有給原告作出合理解釋的情況下轉(zhuǎn)讓后進(jìn)行將涉案該干洗店的工商登記注銷，導(dǎo)致原告接收轉(zhuǎn)讓后無法繼續(xù)享受由加盟總部提供的相應(yīng)的經(jīng)營支持，合同目的無法實(shí)現(xiàn)。
被告發(fā)表質(zhì)證意見，對證1無意見。對證2微信聊天記錄內(nèi)容有異議，在整個聊天記錄中被告從來沒有明確承認(rèn)過原告在接手后享受威特斯加盟連鎖的待遇，所以原告關(guān)于微信聊天的記錄內(nèi)容當(dāng)庭陳述不屬實(shí)。該微信聊天記錄不能達(dá)到原告的證明目的，原告和被告達(dá)成轉(zhuǎn)讓合同，被告明確轉(zhuǎn)讓的為一年房租、洗衣店的設(shè)備及附屬設(shè)施，從來沒有承諾過將威特斯加盟連鎖的待遇轉(zhuǎn)讓給原告，而且即便不轉(zhuǎn)讓加盟連鎖也不影響原告的正常經(jīng)營。對證3只認(rèn)可收到了12萬元的轉(zhuǎn)讓價(jià)款，不能支持原告訴訟請求。對證4真實(shí)性認(rèn)可，不認(rèn)可證明目的，而且對于威特斯加盟連鎖洗衣店的注銷事宜原告是明知的，被告從來也沒有欺騙過原告，眾所周知如果享受加盟連鎖的一系列待遇肯定是要收取加盟費(fèi)的，但是被告從來沒有向原告收取任何的加盟費(fèi)，很明顯原告的說法不符合實(shí)際情況。對證5真實(shí)性無異議，不認(rèn)可證明目的，屬于間接損失，被告沒有義務(wù)承擔(dān)。對證6真實(shí)性不認(rèn)可，不能證實(shí)通話錄音另一方的真實(shí)身份情況，被告認(rèn)為隨便找一個人也可以錄音介紹相關(guān)的情況，不認(rèn)可該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，被告轉(zhuǎn)讓原告的設(shè)備名稱為喬力雅，與威特斯沒有直接的聯(lián)系，通話另一方在沒有確切說明自己身份的情況下隨便說私自轉(zhuǎn)讓不享受機(jī)器后續(xù)維修的待遇這個話是沒有任何可靠性的，所以認(rèn)為對錄音原告所陳述的錄音的內(nèi)容和證明的目的法庭均不應(yīng)予以采納。即便法庭認(rèn)定錄音是真實(shí)的，從錄音中也可以聽出威特斯品牌和喬力雅的相關(guān)的機(jī)器設(shè)備他的價(jià)值20多萬再加上被告的現(xiàn)在的房租市場價(jià)值5到8萬左右，而被告轉(zhuǎn)讓給原告的洗衣店只有12萬元，所以很明顯只是轉(zhuǎn)讓的機(jī)器設(shè)備，不可能轉(zhuǎn)讓加盟連鎖的品牌，與實(shí)際情況不符。
被告向本院提供如下證據(jù)：
1、原被告微信聊天記錄一份，共計(jì)13頁，時間為從2019年2月23日下午7點(diǎn)43分至2019年3月2日凌晨5點(diǎn)58分，原被告雙方的部分聊天內(nèi)容，證實(shí)被告從未承諾過轉(zhuǎn)讓經(jīng)營現(xiàn)狀或者是連鎖品牌，在微信聊天內(nèi)容中原告也曾明確除了設(shè)備也就那點(diǎn)東西了，這句話是在微信聊天記錄中的第六頁，證明第二點(diǎn)是原告不再接手洗衣店的真實(shí)原因，是原告在履行協(xié)議后自己想違約，在微信聊天記錄的11頁時間為2019年3月1日下午11點(diǎn)02分，在原告接手洗衣店為2月28日當(dāng)天，間隔1天第二天履行協(xié)議了，原告又反悔聲稱“我們?nèi)掖蛄艘粋€徹產(chǎn)，婆婆不跟我們算著了，我對象那邊保潔也亂套了，現(xiàn)在一家子不讓我接手了。”
2、案外人夏忠虹工業(yè)品買賣復(fù)印件一份（被告自己的丟失），以及全國企業(yè)信用信息網(wǎng)上調(diào)取的上海喬力雅洗衣器材有限公司工商登記信息，該公司經(jīng)營范圍中明確洗衣耗材、洗衣軟件器材的銷售證實(shí)被告向原告交付的機(jī)器是該公司銷售的，與是否加盟威特斯無關(guān)，原告交付的機(jī)器的價(jià)值是符合市場價(jià)值的。
原告發(fā)表質(zhì)證意見，對證1真實(shí)性無異議，不能達(dá)到被告的證明目的，2019年2月23日下午7點(diǎn)59分、8點(diǎn)04分能夠證實(shí)原告明確向被告提出了洗衣店洗衣設(shè)備的維修應(yīng)當(dāng)由被告跟加盟總公司對接，另外轉(zhuǎn)讓后被告原先收取的會員的12萬元會員費(fèi)包括在轉(zhuǎn)讓款當(dāng)中，2019年2月23日下午8點(diǎn)16分原告說除了設(shè)備應(yīng)該就是這點(diǎn)東西，這句話實(shí)質(zhì)上已經(jīng)包含了涉案洗衣店的加盟待遇，因?yàn)樵桓娑挤浅Ｇ宄姘赶匆碌瓴皇瞧胀ǖ南匆碌?，而是帶有全國加盟性質(zhì)的連鎖店，如果只是普通的洗衣店在包含有被告帶走的12萬元會員費(fèi)的前提下，被告以12萬元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給原告，價(jià)格方面明顯顯示不公平，因?yàn)殡p方轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的包括一年的租金、相應(yīng)的洗衣設(shè)備、加盟品牌的待遇、12萬元的會員費(fèi)，因此這句話達(dá)不到被告不包括加盟待遇的證明目的，另外2019年3月1日下午11點(diǎn)02分聊天記錄也不能證明系原告接手后因家庭原因故意違約，原告接手后為了經(jīng)營投入了大量的時間和經(jīng)歷包括開展會員活動推銷客戶宣傳做廣告，因此家庭阻力并不能成為原告履約的阻力。對證2工業(yè)品買賣合同與本案無關(guān)聯(lián)性，即便有關(guān)聯(lián)性也不能達(dá)到被告的證明目的。對企業(yè)信用信息公示報(bào)告系調(diào)取于互聯(lián)網(wǎng)，不具有官方性權(quán)威性，更不能達(dá)到被告的證明目的，另外經(jīng)了解涉案洗衣店的加盟總部就是上海喬力雅公司。
被告方證人朱某（女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市，身份證號：。電話：159××××7630。）出庭作證，主要內(nèi)容：“王某閣是前任老板，陳某是現(xiàn)任老板。2019年2月28日陳某上班說把這個店轉(zhuǎn)過來了，店里收費(fèi)的二維碼變更為陳某的，到2019年3月1日店里開始搞推銷活動，過了五六天陳某說不干了，沒人給她看孩子，在這五六天時間陳某把下水道改了，對屋里的設(shè)施進(jìn)行了重新布置，雖然陳某沒有來，但在日常工作的事情打電話跟陳某說。最近幾天陳某和我說把王某閣告了。2019年2月25日下午6點(diǎn)多去的，陳某和他對象去看了看機(jī)器的容量。轉(zhuǎn)讓的是店里的房租還有機(jī)器、剩下的化料、還有以前王某閣辦的卡，陳某是12萬元轉(zhuǎn)過來的，我們還曾經(jīng)跟她說過別的店都是20多萬元。在2019年2月27日王某閣給我發(fā)視頻問營業(yè)執(zhí)照的副本在哪放著，我告訴她在抽屜里放著呢，我聽到原告和她對象，被告和她對象四個人在店里找，后來他們找了半天才找到副本在哪里放著，我還問王某閣一句找副本干什么，王某閣說把副本取消了，她找到以后我們就把視頻給掛了?！?br/>原告對證人證言發(fā)表質(zhì)證意見，（1）、證人在原被告協(xié)商轉(zhuǎn)讓過程中只是道聽途說，并沒有聽到雙方完整的協(xié)商過程；（2）、證人系涉案干洗店員工，其證明在上崗前必須接受專業(yè)培訓(xùn)，并且被告也安排證人去加盟總店進(jìn)行培訓(xùn)，只是證人沒有去，說明總店的培訓(xùn)對原告接手后的后續(xù)經(jīng)營非常的關(guān)鍵；（3）、證明涉案干洗店轉(zhuǎn)讓以后卻系因?yàn)楸桓孀N工商登記導(dǎo)致原告不能享受加盟待遇；（4）、證人證實(shí)被告給其打視頻電話詢問營業(yè)執(zhí)照放在何處，證人證實(shí)放在吧臺的抽屜里，關(guān)于這點(diǎn)原告不認(rèn)可，營業(yè)執(zhí)照要不就是懸掛在經(jīng)營場所，要不就是放在被告家中，不可能放在吧臺抽屜里，所以證人證實(shí)被告注銷工商登記原告知情不屬實(shí)。
被告對證人證言發(fā)表質(zhì)證意見，（1）、該證人證言真實(shí)合法有效，能夠證實(shí)2019年2月28日被告將店面已經(jīng)全部交付給了原告，原告是因?yàn)闆]有人看孩子想違約；（2）、證人稱被告向其找營業(yè)執(zhí)照副本的時候原告也在場，并明確說明了是辦注銷，所以說原告對工商登記注銷的事宜是明知的，并不是后來得知的，而且副本是不可能掛在墻上的，掛在墻上的是正本；（3）、該證人證言與被告出示的原被告雙方的聊天記錄也能夠相互印證，在2019年2月25日下午6點(diǎn)左右，在證人在場的情況下原被告協(xié)商過轉(zhuǎn)讓的具體事宜，微信聊天記錄當(dāng)中當(dāng)晚原被告雙方包括證人還有另外一位店員解艷芬共同拍照一起吃過飯，所以證人陳述的對于協(xié)商轉(zhuǎn)讓具體的過程自己在場這一事宜是真實(shí)的；（4）、根據(jù)證人證言自己稱沒有經(jīng)過培訓(xùn)，也可以在該洗衣店洗衣服可以證實(shí)售后培訓(xùn)并不是開洗衣店的必經(jīng)程序，原告經(jīng)營洗衣店不享受售后待遇也可以照常運(yùn)轉(zhuǎn)，而且被告也沒有將連鎖加盟轉(zhuǎn)讓給原告。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年3月21日，被告注冊登記了霸州市城區(qū)威特斯洗衣店，開展洗衣服業(yè)務(wù)。2019年2月27日原被告雙方就被告經(jīng)營的霸州市城區(qū)威特斯洗衣店達(dá)成口頭轉(zhuǎn)讓合同，約定被告將霸州市城區(qū)威特斯洗衣店轉(zhuǎn)讓給原告，轉(zhuǎn)讓款12萬元，當(dāng)日原告通過微信向被告支付定金1萬元。2019年2月28日將洗衣店交付陳某，店里收費(fèi)的二維碼變更為陳某的，2019年3月1日店里開始搞推銷活動。2019年3月1日原告通過微信向被告支付1萬元，通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告xxxx4賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元。
原告主張2019年3月2日得知被告加盟的威特斯洗衣連鎖店霸州市城區(qū)威特斯洗衣店已經(jīng)辦理注銷，要求解除轉(zhuǎn)讓合同。
原告主張12萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)包括技術(shù)、免費(fèi)的機(jī)器維修、人員培訓(xùn)、衣物救治、房租5萬元、機(jī)器7萬元，還有價(jià)值12萬元的會員卡需要繼續(xù)提供免費(fèi)服務(wù)，如果有退費(fèi)的會員找王某閣退費(fèi)。
原告主張12萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)包括一年的房租、洗衣設(shè)備（喬力雅全自動干洗機(jī)、喬力雅自動烘干機(jī)、喬力雅自動豪華水洗機(jī)、喬力雅熨燙臺、喬力雅鍋爐、兩個半自動洗衣機(jī)、一個小天鵝的全自動洗衣機(jī)、喬力雅全自動衣架、喬力雅衣服封口機(jī)、喬力雅保養(yǎng)皮衣的衣架、喬力雅雙門豪華型消毒柜、洗衣耗材）、吧臺、沙發(fā)、茶幾、碗柜、木床、玻璃柜、兩大一小木柜共計(jì)三個、電腦監(jiān)控設(shè)備、空調(diào)都是可以免費(fèi)使用的、消耗12萬元的會員，關(guān)于喬力雅品牌的機(jī)器設(shè)備，公司可以維修，如果是更換零部件是需要收費(fèi)的。
訴訟過程中，本院進(jìn)行了多次調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見。
一、解除原、被告訂立的洗衣店轉(zhuǎn)讓合同，被告王某閣于本判決生效后十日內(nèi)返還原告陳某洗衣店轉(zhuǎn)讓費(fèi)人民幣10.5萬元。
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元、保全費(fèi)1360元，共計(jì)2710元，原、被告各承擔(dān)1355元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第九十三條規(guī)定，“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同?！钡诰攀臈l規(guī)定，“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。”本案中，原告陳某與被告王某閣均系具有完全民事行為能力的自然人，原、被告口頭訂立的威特斯洗衣店達(dá)成轉(zhuǎn)讓合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反國家法律法規(guī)，應(yīng)為合法有效。雙方均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。在當(dāng)事人協(xié)商一致的情況下雙方可以解除合同，現(xiàn)雙方未能協(xié)商解除合同。原告沒有充分證據(jù)證明因被告存在違約行為致使不能開展經(jīng)營，即不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)營干洗店目的,不符合合同法第九十四條規(guī)定的單方解除合同的要件。但因雙方口頭約定的相關(guān)權(quán)利義務(wù)不明，致使雙方產(chǎn)生不同的理解，因此雙方對合同履行的現(xiàn)狀均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，但根據(jù)本案客觀情況,原告已明確表示不再履行合同,為維護(hù)社會經(jīng)營秩序,依據(jù)誠實(shí)信用原則和公平原則,為避免損失擴(kuò)大，本院酌情考慮原、被告之間的店鋪轉(zhuǎn)讓合同以解除為宜,原告應(yīng)支付被告1.5萬元作為補(bǔ)償,被告返還原告剩余10.5萬元店鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第六十條、第九十三條、第九十四條、第一百零七條、第一百一十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

審判員 崔仰光

書記員： 胡ＸＸ