陳某民
吳倩（河北奔馳律師事務所）
賈某某
陸某某

原告:陳某民。
委托代理人:吳倩，河北奔馳律師事務所律師。
被告:賈某某，農民。
被告:陸某某，農民。
原告陳某民與被告賈某某、陸某某民間借貸糾紛一案，原告于2015年7月28日向本院提出訴前保全申請，并已提供擔保。本院于2015年7月31日作出裁定，將被告賈某某的賬戶存款208910.00元及被告賈某某、陸某某的賬戶存款10713.86元、11363.76元分別予以凍結。本院2015年8月25日受理后，依法由審判員王立華獨任審判，適用簡易程序于2015年9月28日公開開庭進行了審理。原告陳某民委托代理人吳倩到庭參加訴訟，被告賈某某、陸某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
被告賈某某、陸某某既未作出答辯，亦未參加本院庭審。被告均未提交相關證據(jù)。
本院認為，債務應當清償。原告陳某民與被告賈某某、陸某某之間債權債務關系明確，事實清楚，證據(jù)充分，被告賈某某應當按照約定積極履行返還原告借款并支付利息的義務。被告陸某某應按約定承擔連帶返還責任。雙方約定的利息明顯超出法律規(guī)定，超過部分利息和違約金的約定無效，應當按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算。保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?第一款 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某某于本判決生效之日起十日內一次性返還原告陳某民借款本金人民幣300000元；并自2014年12月2日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算支付利息；被告陸某某對以上本息承擔連帶清償責任；
二、被告陸某某承擔清償責任后，有權向被告賈某某追償；
三、駁回原告陳某民的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元減半收取2150元，由被告賈某某、陸某某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，債務應當清償。原告陳某民與被告賈某某、陸某某之間債權債務關系明確，事實清楚，證據(jù)充分，被告賈某某應當按照約定積極履行返還原告借款并支付利息的義務。被告陸某某應按約定承擔連帶返還責任。雙方約定的利息明顯超出法律規(guī)定，超過部分利息和違約金的約定無效，應當按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算。保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?第一款 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告賈某某于本判決生效之日起十日內一次性返還原告陳某民借款本金人民幣300000元；并自2014年12月2日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算支付利息；被告陸某某對以上本息承擔連帶清償責任；
二、被告陸某某承擔清償責任后，有權向被告賈某某追償；
三、駁回原告陳某民的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元減半收取2150元，由被告賈某某、陸某某共同承擔。

審判長：王立華

書記員：張海英