原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。委托訴訟代理人：陳曉強(qiáng)，河北當(dāng)當(dāng)律師事務(wù)所律師。被告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住山東省冠縣。委托訴訟代理人：李貴廣、孫澤強(qiáng)，山東群創(chuàng)律師事務(wù)所律師。被告：冠縣國人汽車銷售有限公司，住所地：山東省冠縣煙莊街道辦事處309國道北側(cè)。法定代表人：葛林寶，該公司經(jīng)理。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市利民西路4號臨街東樓4-6層。負(fù)責(zé)人：李潔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓憲濤、王彪，該公司員工。

原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決被告方賠償原告各項損失共計162952.355元；2、原告損失應(yīng)先由被告英大泰和財險聊城公司在保險范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告邢某某和國人汽車銷售公司承擔(dān)；3、原告要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；4、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月25日14時30分許，原告陳某某駕駛“雅迪”牌電動自行車，沿臨漳縣馬義線由南向北行駛到戴克集團(tuán)路段時，撞到前方被告邢某某頭北尾南停駛在道路東側(cè)的魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××重型半掛牽引車/重型倉柵式半掛車尾部，造成原告陳某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊認(rèn)定：被告邢某某和原告陳某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。另查明，肇事車輛登記車主為被告國人汽車銷售公司，該車在被告英大泰和財險聊城公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院起訴，請求法院依法判決。被告邢某某辯稱，我已在保險外與原告達(dá)成了一致調(diào)解協(xié)議，原告損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。我具有合法的駕駛資格證，初次領(lǐng)取道路運輸資格證時間為2011年4月13日，出事時處于我的換證期間，而且被告保險公司就免責(zé)條款并未盡到明確的告知義務(wù)。被告國人汽車銷售公司未到庭、未答辯。被告英大泰和財險聊城公司辯稱，對事故發(fā)生過程和事故認(rèn)定書無異議；肇事車輛確實在我公司投保有交強(qiáng)險和100萬元第三者責(zé)任險，事發(fā)后我方曾向原告墊付了搶救費用1萬元；因被告邢某某在事故發(fā)生時未取得道路運輸資格證，且從我公司提供的國人汽車銷售公司的投保單和責(zé)任免除告知書中也可看出我公司已盡到明確說明義務(wù)，因此原告損失我公司只在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)，商業(yè)險不予承擔(dān)；我公司認(rèn)可原告住院天數(shù)為93天；原告要求的護(hù)理費過高，住院伙食補(bǔ)助費和營養(yǎng)費認(rèn)可每天30元，原告誤工費應(yīng)按戶口性質(zhì)計算；傷殘賠償金按戶口性質(zhì)計算，對其提交的租房合同的真實性不予認(rèn)可；鑒定費不予認(rèn)可，交通費酌情認(rèn)定，財產(chǎn)損失原告需提交維修票據(jù)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：2017年7月25日14時30分許，原告陳某某駕駛“雅迪”牌電動自行車，沿臨漳縣馬義線由南向北行駛到戴克集團(tuán)路段時，撞到前方被告邢某某頭北尾南停駛在道路東側(cè)的魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××重型半掛牽引車/重型倉柵式半掛車尾部，造成原告陳某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊認(rèn)定：被告邢某某和原告陳某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送往磁縣人民醫(yī)院住院治療，共住院98天，花費醫(yī)療費81406.71元。原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：原告?zhèn)麣埖燃墳槭壱惶?；誤工期限為180日；營養(yǎng)期限為120日；護(hù)理期限為120日，護(hù)理人數(shù)為住院期間兩人，出院后一人。另查明，肇事車輛登記車主為被告國人汽車銷售公司，該車在被告英大泰和財險聊城公司投保有交強(qiáng)險和共計100萬元的第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告邢某某持有A2駕駛證，有效期限為2011年3月7日至2027年3月7日，其道路貨物運輸駕駛員資格證有效期為2011年4月13日至2017年4月13日，2017年11月15日又重新申領(lǐng)了道路貨物運輸駕駛員資格證。事故發(fā)生后邢某某和原告達(dá)成了一致調(diào)解協(xié)議：邢某某自愿賠償給陳某某19500元人民幣，邢某某及運輸公司不再承擔(dān)任何賠償費用。被告英大泰和財險聊城公司曾為原告墊付了1萬元醫(yī)療費用。原告向本院提供了陳某某、楊小強(qiáng)、楊?；ǖ恼`工證明、護(hù)理證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表、法人信息等證據(jù)用以證明誤工和護(hù)理情況，向本院提供了2016年2月30日陳某某與房主吝文東簽訂的租房協(xié)議一份要求按照城鎮(zhèn)居民計算傷殘賠償金。以上事實由當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、書證等證據(jù)在卷證明。本院認(rèn)為，被告邢某某違法臨時停車造成陳某某受傷且負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告邢某某駕駛的肇事車輛在被告英大泰和財險聊城公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告方損失應(yīng)先由英大泰和財險聊城公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償。被告英大泰和財險聊城公司辯稱被告邢某某在事故發(fā)生時無從業(yè)資格證，屬于商業(yè)險條款約定的免責(zé)事由，不應(yīng)在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。對此本院認(rèn)為，英大泰和財險聊城公司與投保人約定駕駛營業(yè)性機(jī)動車的人員須持有從業(yè)資格證的緣由在于，避免因駕駛?cè)瞬痪哂邢鄳?yīng)駕駛能力而造成保險標(biāo)的的危險程度顯著增加。本案中，首先，邢某某持有準(zhǔn)駕車型為A2的機(jī)動車駕駛證，表明其具有駕駛肇事車輛的資格和能力；其次，依照《道路運輸從業(yè)人員管理規(guī)定》第三十二條“道路運輸從業(yè)人員有下列情形之一的，由發(fā)證機(jī)關(guān)注銷其從業(yè)資格證件：（五）超過從業(yè)資格證件有效期180日未申請換證的”的規(guī)定，即使邢某某在第一次取得從業(yè)資格證有效期屆滿前30日前未辦理換證手續(xù)，那么其從業(yè)資格證在有效期屆滿后180日內(nèi)也未被注銷，表明道路運輸管理部門仍然認(rèn)可邢某某事故發(fā)生時的從業(yè)資格，這與邢某某再次取得從業(yè)資格證可以相互印證；最后，即使邢某某的從業(yè)資格證已經(jīng)因過期而失效，但是也不代表邢某某失去了駕駛相應(yīng)車輛的能力，不會造成保險標(biāo)的的危險程度顯著增加，而且現(xiàn)有證據(jù)亦無法證實交通事故的發(fā)生與邢某某的從業(yè)資格證過期存在法律上因果關(guān)系。綜上，英大泰和財險聊城公司主張邢某某無從業(yè)資格證系因邢某某未及時申請換證，并非該條款通常意義所指的邢某某從未取得從業(yè)資格或被吊銷從業(yè)資格，如果英大泰和財險聊城公司以此免責(zé)，將失去保險所具有的應(yīng)有功能，故對于英大泰和財險聊城公司的答辯意見，本院不予采納，英大泰和財險聊城公司應(yīng)對原告陳某某超出交強(qiáng)險的損失在商業(yè)險范圍內(nèi)按50%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供的醫(yī)療費票據(jù)有天數(shù)重疊情況，但本院核實用藥清單和病歷后認(rèn)定原告提交醫(yī)療費票據(jù)數(shù)額無重復(fù)計算，因此對原告醫(yī)療費損失予以認(rèn)可。原告向本院提交了租房合同和誤工相關(guān)證明，被告未提供證據(jù)推翻原告所證明內(nèi)容，因此在原告生活在城鎮(zhèn)且收入來源于城鎮(zhèn)的情況下，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費標(biāo)準(zhǔn)按每月2400元計算。因原告未提供護(hù)理人員楊小強(qiáng)的納稅證明和銀行流水，因此兩護(hù)理人員護(hù)理費按照河北省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)收入計算為宜。鑒定費是為了確定原告?zhèn)榈谋匾侠碣M用，也是保險公司承擔(dān)相關(guān)損失的前提和依據(jù)，因此對被告辯解不予支持。原告財產(chǎn)損失未提供相關(guān)票據(jù)，對此不予支持。交通費酌情認(rèn)定為800元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及參考《2018年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，原告因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費為81406.71元；2、住院伙食補(bǔ)助費為50元/天×98天=4900元；3、營養(yǎng)費為50元/天×120天=6000元；4、護(hù)理費為102.33元（河北省居民服務(wù)業(yè)平均日工資）×（120天+98天）=22307.94元；5、誤工費為80元/天×180天=14400元；6、傷殘賠償金為56498元；7、精神損害撫慰金為5000元；8、鑒定費為2700元；9、交通費為800元。上述1-3項共計92306.71元，因醫(yī)療費用已超過交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額，因此該費用應(yīng)由英大泰和財險聊城公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔(dān)1萬元，超出的82306.71元由英大泰和財險聊城公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)82306.71×50%=41153.36元；上述4-9項共計101705.94元，因未超過交強(qiáng)險死亡傷殘費用限額，因此該費用應(yīng)由英大泰和財險聊城公司在交強(qiáng)險死亡傷殘費用限額內(nèi)承擔(dān)。被告英大泰和財險聊城公司墊付的1萬元應(yīng)從賠償款中扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，判決如下：
原告陳某某訴被告邢某某、冠縣國人汽車銷售有限公司（以下簡稱國人汽車銷售公司）、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱英大泰和財險聊城公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序兩次公開開庭進(jìn)行了審理，第一次庭審原告及其委托訴訟代理人陳曉強(qiáng)、被告邢某某的委托訴訟代理人李貴廣、被告英大泰和財險聊城公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告國人汽車銷售公司經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟，第二次庭審原告及其委托訴訟代理人陳曉強(qiáng)、被告邢某某及其委托訴訟代理人孫澤強(qiáng)、被告英大泰和財險聊城公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告國人汽車銷售公司經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項損失共計101705.94元（已扣除被告保險公司墊付的1萬元）；二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項損失共計41153.36元；三、駁回原、被告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3359元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　崔福印

書記員：郝飛超