再審申請(qǐng)人(原審被告)陳某某。
再審申請(qǐng)人(原審被告)徐某某。
二再審申請(qǐng)人的委托代理人陳峰,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(原審原告)徐桂某。
委托代理人沈曉霞、張繼文,湖北名流律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人(原審被告)陳某某、徐某某與被申請(qǐng)人(原審原告)徐桂某被繼承人債務(wù)清償糾紛一案,本院于2013年3月28日作出(2013)鄂孝南民初字第00028號(hào)民事判決,已發(fā)生法律效力。陳某某向湖北省孝感市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。湖北省孝感市中?jí)人民法院于2014年3月26日作出(2014)鄂孝感中民申字第00002號(hào)民事裁定,指令本院對(duì)本案進(jìn)行再審。本院立案受理后,依法另行組成由審判員徐虹擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員彭昌智、人民陪審員余培華參加的合議庭,于2015年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。再審申請(qǐng)人(原審被告)陳某某、徐某某的委托代理人陳峰、被申請(qǐng)人(原審原告)徐桂某的委托代理人張繼文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐桂某在原審中訴稱,2011年11月3日,被告陳某某的丈夫即被繼承人徐忠誠(chéng)因做工程辦手續(xù)缺資金向我借款50000元,口頭承諾年底還本付息,并由被繼承人徐忠誠(chéng)出具了借條。借款后,被繼承人徐忠誠(chéng)分文未付。2012年2月13日,被繼承人徐忠誠(chéng)因突發(fā)疾病身亡。之后,我多次找被告陳某某還款未果,故具狀訴至法院,請(qǐng)求依法責(zé)令被告陳某某、徐某某在繼承徐忠誠(chéng)財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任,并承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,徐忠誠(chéng)向徐桂某借款50000元,有其借款時(shí)出具的借條為憑,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,其借款關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。但借款時(shí)雙方未明確借款的還款期限及利息,故徐桂某隨時(shí)可以要求償還的同時(shí)不應(yīng)收取利息。該筆借款發(fā)生在陳某某和被繼承人徐忠誠(chéng)夫妻關(guān)系存續(xù)期間,依法應(yīng)視為夫妻共同債務(wù),理應(yīng)由再審申請(qǐng)人陳某某償還。被繼承人徐忠誠(chéng)身亡后。二再審申請(qǐng)人陳某某、徐某某已經(jīng)開始繼承,故再審申請(qǐng)人徐某某應(yīng)在繼承遺產(chǎn)份額的范圍內(nèi)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見》第121條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十五條、第三十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
維持本院(2013)鄂孝南民初字第00028號(hào)民事判決。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1050元,由再審申請(qǐng)人陳某某、徐某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1050元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 徐 虹 審 判 員 彭昌智 人民陪審員 余培華
書記員:李剛
成為第一個(gè)評(píng)論者