原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務農，現(xiàn)住浠水縣。
委托代理人：孔小燕，湖北功競元律師事務所律師，代理權限為：代為提出、承認、變更、撤回、放棄訴訟請求，參加庭審，接受調解、和解，代為領取訴訟文書。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，司機，住英山縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司，公司地址：英山縣溫泉鎮(zhèn)蓮花東路13號。
負責人：張春紅，公司經(jīng)理。
委托代理人：陳羲，公司理賠科科長。代理權限為：放棄、變更、承認訴訟請求，接受調解，上訴，簽收法律文書。
委托代理人：蔡陳，湖北吳勝律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告：陳細學（曾用名陳陽春），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，退休職工，住浠水縣。
被告：方文祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，個體經(jīng)營戶，住浠水縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，公司地址：黃岡市黃州區(qū)沙街17號。
負責人：羅斌，公司經(jīng)理。
委托代理人：毛環(huán)，公司職工。代理權限為代為承認，放棄、變更訴訟請求，參與調解。

原告陳某某與被告朱某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司、陳細學、方文祥、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年12月9日立案，依法組成合議庭，于2016年4月27日公開開庭進行了審理，原告陳某某的委托代理人孔小燕，被告朱某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司的委托代理人陳羲和蔡陳、方文祥、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人毛環(huán)到庭參加了訴訟，被告陳細學經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱：2015年3月16日上午11時許，被告陳細學將駕駛的牌照號為鄂Ｊ×××××貨車逆向?？吭阡凰h洗馬鎮(zhèn)可崗村的公路旁，原告陳某某（后載艾金桃，與陳某某系夫妻關系）駕駛二輪摩托車在行駛至中大西線可崗路段時與被告朱某某駕駛的牌照號為鄂Ｊ×××××貨車發(fā)生碰撞，致使原告陳某某及摩托車乘坐人受傷和車輛受損。原告陳某某受傷后，當即被送往浠水縣人民醫(yī)院住院治療，住院29天后出院。該事故經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊洗馬中隊認定，被告朱某某負此次事故的主要責任，陳某某、陳細學共同負事故次要責任，艾金桃無責任。原告陳某某的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為傷殘十級。事故車輛分別在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司購買了交強險及第三者責任險?，F(xiàn)訴至法院，要求五被告共同賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、車輛損失共計116833.28元。
原告陳某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內提交了如下證據(jù)材料：
1、原告陳某某本人的身份證、戶口本復印件各一份；2、被告朱某某、陳細學、方文祥的身份證復印件各一份；3、牌照號為鄂Ｊ×××××貨車、鄂Ｊ×××××貨車的行駛證復印件，朱某某、陳細學的駕駛證復印件各一份；4、浠水縣公安局交通警察大隊洗馬中隊交通事故認定書一份。認定朱某某負此次事故的主要責任，陳某某、陳細學共同負事故次要責任，艾金桃無責任；5、原告陳某某在浠水縣人民醫(yī)院住院期間的住院病歷和診斷證明書28張；6、原告陳某某在浠水縣人民醫(yī)院住院期間的用藥清單一份和醫(yī)療費發(fā)票11張以及浠水縣康樂大藥店購藥發(fā)票一張，計款39439.69元；7、浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：1、被鑒定人陳某某傷殘程度屬X（10）級傷殘，賠償指數(shù)12%；2、后續(xù)治療費應據(jù)實結算或建議支付12000元左右；3、誤工期為傷后至定殘前一日，護理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后60日；8、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機動車交通事故責任強制保險單和第三者責任險保險單各一份；9、交通費發(fā)票41張，計款700元；10、鑒定費收據(jù)一份，計款1500元；11、摩托車維修及配件發(fā)票一張，計款600元；12、陳愛華商品房買賣合同一份，浠水縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)南岳廟社區(qū)居民委員會、浠水縣公安局南城派出所出具的居民證明一份，浠水商場貿易有限責任公司出具的誤工證明一份、浠水縣社會勞動保險事業(yè)管理局出具的領取養(yǎng)老金的證明一份；13、浠水縣朝陽家政服務有限公司出具的護理費發(fā)票一張，計款3820元。
被告朱某某辯稱：我駕車致原告陳某某受傷屬實，但其各項損失應如實結算，事故車輛已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司購買了交強險和商業(yè)第三者險及不計免賠險，原告陳某某的損失應由保險公司賠付，另在事故發(fā)生后我已向原告陳某某墊付了53000元醫(yī)療費用。
被告朱某某為支持抗辯，在舉證期限內提交了陳某某出具的收條一張，計款53000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司辯稱：對于該事故的真實性無異議。發(fā)生事故兩輛貨車均向保險公司投保，應由兩家保險公司分別承擔責任。原告陳某某的部分損失過高，應依法如實結算，本公司不承擔訴訟費用和鑒定費用。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司在舉證期限內未提交證據(jù)。
被告方文祥辯稱：對于該事故的真實性無異議，但其各項損失應如實結算，事故車輛已在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司購買了交強險和商業(yè)第三者險，原告陳某某的損失應由保險公司賠付，另在事故發(fā)生后我已向原告陳某某墊付了10000元醫(yī)療費用。
被告方文祥為支持抗辯，在舉證期限內提交了陳某某出具的收條一張，計款10000元。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司辯稱：在保險范圍內由兩家保險公司分攤，超出部分按責任分擔。原告陳某某的部分損失過高，應依法如實結算，本公司不承擔訴訟費用和鑒定費用。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在舉證期限內未提交證據(jù)。
被告陳細學未答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司對原告陳某某提供的第1-5、8、10份證據(jù)無異議。對第6份證據(jù)醫(yī)療費發(fā)票其中一張浠水縣康樂大藥店購藥發(fā)票373元有異議，認為該發(fā)票無處方不能證明為原告用藥。對原告陳某某提供的第7份證據(jù)司法鑒定書的真實性無異議，但要求原告將醫(yī)院治療的CT影像報告單提交審核，同時醫(yī)囑沒有加強營養(yǎng)，不應計算營養(yǎng)費；對第9份交通費發(fā)票，認為部分發(fā)票連號，存在不實情況，應由法院酌定；對第11份摩托車修理發(fā)票，認為僅有發(fā)票不能證實原告摩托車損失，應提交摩托車的維修清單；對第12份購房合同以及居住證明有異議，原告應提供購房發(fā)票且購房人與原告之間無關系，原告居住情況請求法院核實；對第13份護理費發(fā)票有異議，認為該發(fā)票不能證明原告在住院期間請了護理人員，且原告的傷情是否應該請護理人員，原告不能證實。
被告朱某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司、方文祥的質證意見與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司的意見一致。
對于被告朱某某、方文祥提供的墊付醫(yī)療費用的收款證明，雙方當事人均無異議。
經(jīng)過原告舉證、被告質證，本院認證如下：原告陳某某提供的第1-5、8、10份證據(jù)，被告朱某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司、方文祥無異議，本院予以確認；被告朱某某、方文祥提供的墊付醫(yī)療費用的收款證明，雙方當事人均無異議，本院予以確認；對原告提供的第6份證據(jù)醫(yī)療費發(fā)票除原告在康樂大藥店購藥373元外，其余發(fā)票雙方均不持異議，故本院予以確認。對康樂大藥店發(fā)票373元，因原告沒有用藥處方，發(fā)票上亦未注明用藥名稱，無法證明是否為原告用藥，故應予剔除；對原告提供的對第7份司法鑒定意見書，因被告均未在法定期限內，向本院提出事實和理由申請重新鑒定，本院對該鑒定書所證明的內容予以確認；第9份證明交通費，本院將根據(jù)原告陳某某的就醫(yī)地點、期間、距離等因素酌情確定；第11份證據(jù)摩托車損失，原告提供的修理發(fā)票證據(jù)單一，并不能證實系該事故所造成，故對該份證據(jù)本院不予認定；第12份證據(jù)原告用以證明原告雖為農業(yè)戶口但實際居住和工作地均在城鎮(zhèn)，相關損失應以城鎮(zhèn)居民標準計算，原告提供的該份證據(jù)有原告工作單位出具的證明、居住證明以及社保工資單等，相互印證，能夠達到原告主張的證明目的，故本院予以確認；第13份護理費的支出，有浠水縣朝陽家政服務有限公司出具稅務發(fā)票為證，可以證實原告已支出了該筆費用，且屬法律規(guī)定的合理性支出，可以作為定案依據(jù)，本院予以認可。
本院通過原、被告的陳述，舉證、質證及認證，確認本案事實如下：
2015年3月16日上午11時許，原告陳某某（后載其妻艾金桃）駕駛二輪摩托車，在行駛至中大西線浠水縣洗馬鎮(zhèn)可崗路段時遇被告陳細學駕駛的牌照號為鄂Ｊ×××××貨車逆向靠停在公路旁，影響交通，致原告駕駛的摩托車與被告朱某某駕駛的牌照號為鄂Ｊ×××××貨車發(fā)生碰撞，造成原告陳某某及摩托車乘座人艾金桃受傷和摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某某當即被送往浠水縣人民醫(yī)院住院治療，住院29天，花去醫(yī)療費51439.69元，出院醫(yī)囑：注意休息，定期復診、院外繼續(xù)治療。該事故經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊洗馬中隊認定，被告朱某某負此次事故的主要責任，原告陳某某、被告陳細學共同負事故次要責任，艾金桃無責任。后，原告陳某某的傷情經(jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人陳某某傷殘程度屬X（10）級傷殘，賠償指數(shù)12%；2、后續(xù)治療費應據(jù)實結算或建議支付12000元左右；3、誤工期為傷后至定殘前一日，護理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后60日。
同時查明，被告朱某某所有的牌照號為鄂Ｊ×××××貨車于2015年3月30日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險及不計免賠險，保險期間至2016年3月29日止。被告陳細學駕駛的牌照號為鄂Ｊ×××××貨車屬被告方文祥所有，該車輛于2015年1月5日在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，保險期間至2016年1月4日止。
另查明，被告朱某某在事故發(fā)生后，向原告陳某某和艾金桃（另案原告）共墊付醫(yī)療費53000元，被告方文祥向原告陳某某和艾金桃共墊付醫(yī)療費10000元。在本案中確定墊付醫(yī)療費14226.52元，其中被告朱某某確定墊付13000元，被告方文祥確定墊付1226.52元。
還查明，原告陳某某雖系農業(yè)戶口，但原告陳某某自2013年3月一直居住在城鎮(zhèn)，并在浠水商場貿易有限責任公司擔任保安職務，月工資1500元。
原告陳某某現(xiàn)訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)藥費51439.69元（其中后續(xù)治療費12000元）、住院伙食補助費1450元、誤工費7150元、護理費6259.99元、傷殘賠償金44733.6元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費1500元、交通費700元、車輛損失600元，共計116833.28元。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。造成公民身體傷害的，應當承擔民事賠償責任。本案系因機動車與機動車之間發(fā)生道路交通事故而引起的人身損害賠償，公安機關就本起事故作出的責任認定所依據(jù)的事實清楚，適用法律正確，認定書認定被告朱某某負此次事故的主要責任，原告陳某某、被告陳細學共同負事故次要責任，艾金桃無責任，對此本院予以確認。據(jù)此，原告陳某某、被告朱某某、陳細學對原告陳某某的損失分別依據(jù)15%、70%、15%的過錯承擔各自的賠償責任。對于被告陳細學的責任承擔，因其是被告方文祥雇請的司機，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。在本案中陳細學的行為是職務行為，作為雇主被告方文祥應當承擔賠償責任，故，陳細學在本案中不承擔賠償責任。
被告朱某某所有的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險及不計免賠險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司依法應當承擔相關保險責任。被告方文祥所有的車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司依法應當承擔相關保險責任。
原告陳某某起訴賠償?shù)母黜棑p失本院依法予以核算。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照2015年度《湖北省道路交通事故賠償標準》，本院對原告陳某某的損失確認如下：1、醫(yī)藥費51066.69元（包含后續(xù)治療費12000元），確系因本次事故而發(fā)生的合理費用，本院予以支持；2、原告陳某某誤工費的計算標準，確認誤工時間為143天，本院確定誤工費為7150元（1500元／月÷30天×143天）；3、護理費的時間依住院天數(shù)，本院確定護理費為6259.99元（3820元＋（28729元／年÷365天×（60天-29天））】；4、交通費，結合原告陳某某的受傷情況、就醫(yī)次數(shù)等實際情況，本院酌定500元；5、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準確定為1450元（50元×29天）；6殘疾賠償金44733.6元（24852元／年×12%×15年）；7精神撫慰金2000元；8、鑒定費1500元；9、原告陳某某要求被告賠償營養(yǎng)費，雖原告提供的鑒定意見認定營養(yǎng)期傷后60日，但依據(jù)法律規(guī)定，營養(yǎng)費的計算應參照醫(yī)療機構的意見，故對于營養(yǎng)費的訴求，結合原告受傷程度，本院酌定2000元。以上共計116660.28元。
按照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六第一款第㈠項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十一條第一款的規(guī)定，在交強險責任限額范圍內原告陳某某事故損失為70643.59元，其中：醫(yī)療費用賠償限額10000元（被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司支付限額）；傷殘賠償限額下?lián)p失60643.59元（包括殘疾賠償金44733.6元、護理費6259.99元、交通費500元、誤工費7150元、精神撫慰金2000元）。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司和被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司各負擔一半，即各負擔35321.79元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司按照商業(yè)第三者險合同約定，賠償原告陳某某在交強險賠償限額外的損失31161.68元（（損失額116660.28元-交強險賠償額70643.59元-鑒定費1500元）×70%）。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司按照商業(yè)第三者險合同約定，賠償原告陳某某在交強險賠償限額外的損失6009.75元（（損失額116660.28元-交強險賠償額70643.59元-鑒定費1500元）×15%×90%）。由被告方文祥承擔667.81元。
余下?lián)p失6677.56元由原告陳某某自行承擔。
本案鑒定費1500元，由被告朱某某承擔1050元（1500×70%），被告方文祥225元（1500×15%），余款原告陳某某自行承擔。

據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十一條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告陳某某的損失35321.79元。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告陳某某的損失35321.79元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司在機動車第三者責任險中賠償原告陳某某余下的損失31161.68元。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機動車第三者責任險中賠償原告陳某某余下的損失6009.75元。
三、被告朱某某賠償原告陳某某1050元；被告方文祥賠償原告陳某某892.81元（225元＋667.81元）。
四、被告朱某某墊付的醫(yī)藥費13000元，剔除被告朱某某應賠償?shù)?050元，原告陳某某還應退還被告朱某某11950元；被告方文祥墊付的醫(yī)藥費1226.52元，剔除被告方文祥應賠償?shù)?92.81元，原告陳某某還應退還被告方文祥333.71元。由原告陳某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司賠付的賠償款中返還給被告朱某某、方文祥。
五、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
上述金錢給付義務均限本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費795元，由被告朱某某承擔556元，被告方文祥承擔119元，原告陳某某自行承擔120元。被告朱某某、方文祥承擔部分，亦限上述付款時一并付清。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 ：翟群
審判員 ：黃勇
人民陪審員 ：蘇平貴

書記員： ：王勝