原告陳豪杰，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省漢川市。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省麻城市。
上列原告的委托代理人李正霞，湖北尊而光律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
上列原告的委托代理人余芬，湖北尊而光律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司武漢蔡甸支行，住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街新福路298號(hào)。
負(fù)責(zé)人王浩虹，該支行行長(zhǎng)。
原告陳豪杰、張某某與被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司武漢蔡甸支行抵押借款合同糾紛一案，本院于2016年7月25日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告陳豪杰、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．解除原告陳豪杰、張某某與被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司武漢蔡甸支行簽訂的《個(gè)人購(gòu)房擔(dān)保借款合同》；2．本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告陳豪杰、張某某于2013年8月14日與武漢宏博恒業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂《武漢市商品房買賣合同》，約定原告購(gòu)買武漢宏博恒業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司位于武漢市漢南區(qū)紗帽街房屋1套，總價(jià)款323126元，原告首付款143126元，需按揭貸款18萬(wàn)元，原告于2013年9月12日與被告簽訂《個(gè)人購(gòu)房擔(dān)保借款合同》。現(xiàn)原告與武漢宏博恒業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的《武漢市商品房買賣合同》已依法解除，故提起訴訟。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)的調(diào)整，被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司武漢蔡甸支行已將本案抵押借款合同的權(quán)利、義務(wù)全部移交給中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司武漢開(kāi)發(fā)區(qū)支行進(jìn)行管理，并履行了通知義務(wù)，該事實(shí)已經(jīng)武漢市漢南區(qū)人民法院（2016）鄂0113民初265號(hào)民事判決書確認(rèn)，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司武漢開(kāi)發(fā)區(qū)支行也作為貸款主體參加了該案的訴訟活動(dòng)，故中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司武漢開(kāi)發(fā)區(qū)支行是本案的實(shí)際主體，原告陳豪杰、張某某起訴被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司武漢蔡甸支行，屬起訴被告主體錯(cuò)誤。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告陳豪杰、張某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉海濤

書記員：陳曼