原告陳某某，無固定職業(yè)。
委托代理人陳燕，湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告郝某某，司機(jī)。
被告魏某某，司機(jī)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司，營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)：420100000043775，住址：武漢市新華下路63號(hào)南達(dá)大樓4樓。
負(fù)責(zé)人林峰，總經(jīng)理。
委托代理人解安。系該公司職工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某與被告郝某某、魏某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳燕、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人解安到庭參加訴訟，被告郝某某、魏某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月11日21時(shí)許，郝某某駕駛鄂H×××××號(hào)重型自卸貨車沿荊門市屈家?guī)X管理區(qū)農(nóng)谷大道由南向北行駛，當(dāng)行駛至馬鈴薯工業(yè)園路段時(shí)，因車輛所載貨物超重，致使車輛右前車胎爆裂，右前車胎鋼圈飛出，將同向行走在路邊的行人原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。
原告受傷后，在沙洋縣人民醫(yī)院治療用去911.70元。原告于2014年11月11日至2015年2月17日在荊門市第一人民醫(yī)院住院98天，醫(yī)生診斷為急性重型顱腦損傷等，出院醫(yī)囑為十個(gè)月后至上級(jí)醫(yī)院行頜面部矯形手術(shù)，定期復(fù)查，不適隨診。用去住院醫(yī)療費(fèi)130717.15元。原告于2015年6月30日至2015年7月20日在武漢大學(xué)口腔醫(yī)院住院20天。醫(yī)生診斷為面部多發(fā)性骨折術(shù)后、左上頜牙反合，左上頜骨缺損，用去住院醫(yī)療費(fèi)47153.97元。此外，原告還用去門診醫(yī)療費(fèi)41809.53元。原告的傷情，經(jīng)法醫(yī)鑒定，構(gòu)成傷殘等級(jí)X（10級(jí)），賠償指數(shù)為12%，后續(xù)治療費(fèi)35000元。原告用去鑒定費(fèi)1560元。
另查明，此次事故，交警部門認(rèn)定郝某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。鄂H×××××號(hào)車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，期限自2014年7月9日至2015年7月8日止。其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)為100萬元，包括不計(jì)免賠率。事故發(fā)生后，郝某某向原告支付賠償款5萬元。
原告的損失有：
醫(yī)療費(fèi)255592.35元
殘疾賠償金59644.8元（24852元／年×20年×12%）
誤工費(fèi)10716.34元（33148元／年÷365天×118天）
護(hù)理費(fèi)7712.60元（98天×78.7元／天）
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2960元（98天×20元／天＋20天×50元／天）
交通費(fèi)1500元
鑒定費(fèi)1560元
精神撫慰金2000元
共計(jì)341686.09元

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)依法受到法律保護(hù)。
關(guān)于本案事故的責(zé)任認(rèn)定及賠償主體問題。郝某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條第一款之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，交警部門認(rèn)定由郝某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。交警部門對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定，客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款之規(guī)定：保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。因此，郝某某所承擔(dān)的民事賠償責(zé)任由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。
關(guān)于保險(xiǎn)公司辯稱原告部分訴訟請(qǐng)求過高的問題。本院結(jié)合審理查明的事實(shí)，對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金中的合理部分予以支持，關(guān)于原告訴請(qǐng)整容費(fèi)10萬元，因其未舉證，本院不予支持。關(guān)于保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的理由，與法律規(guī)定不符，本院不予采信。因郝某某已向原告支付5萬元，此款由保險(xiǎn)公司向其返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失341686.09元，其中徑行支付原告陳某某291686.09元，徑行支付被告郝某某5萬元。于判決生效后十五日內(nèi)執(zhí)行完畢。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7953元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江漢支公司負(fù)擔(dān)4500元，原告陳某某負(fù)擔(dān)3453元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　毛曉玲

書記員：郭陽