陳某某
趙宇飛（四川朝旭律師事務(wù)所）
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司
王琳

原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省古藺縣。
委托代理人趙宇飛，四川朝旭律師事務(wù)所律師。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司，住所地:瀘州市江陽區(qū)江陽西路45號1幢15號，組織機(jī)構(gòu)代碼:68040094-7。
負(fù)責(zé)人白小雪，總經(jīng)理。
委托代理人王琳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省瀘州市江陽區(qū)。
原告陳某某訴被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)險(xiǎn)瀘州公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2014年12月23日立案受理后，由本院代理審判員付敏依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人趙宇飛，被告陽光財(cái)險(xiǎn)瀘州公司的委托代理人王琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告陳某某與被告陽光財(cái)險(xiǎn)瀘州公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)效力性規(guī)定，合法有效，對合同雙方均具有法律約束力。合同簽訂后，原告按約履行了向被告繳納保費(fèi)的義務(wù)，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)按照相關(guān)法律的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定向原告支付保險(xiǎn)金。雖然被告辯稱事故對方車輛為半掛索引車，有車頭和掛車，按法律規(guī)定都應(yīng)當(dāng)購買交強(qiáng)險(xiǎn)，蘭仲祥受傷損失未超出事故對方車輛兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍，根據(jù)保險(xiǎn)條款第七條的約定保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，所以被告免責(zé)不予賠付，但據(jù)敘永縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書所載，與川EU0348號車發(fā)生交通事故的是豫HD3678號重型貨車，該車的保險(xiǎn)公司中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付了蘭仲祥122000元，故對被告的辯稱，本院不予采信。被告陽光財(cái)險(xiǎn)瀘州公司應(yīng)依照保險(xiǎn)合同約定支付相應(yīng)的保險(xiǎn)金，故原告的訴請于法有據(jù)，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告陳某某保險(xiǎn)金20000.00元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《平安人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)本院減半收取150.00元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四川省瀘州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告陳某某與被告陽光財(cái)險(xiǎn)瀘州公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)效力性規(guī)定，合法有效，對合同雙方均具有法律約束力。合同簽訂后，原告按約履行了向被告繳納保費(fèi)的義務(wù)，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)按照相關(guān)法律的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定向原告支付保險(xiǎn)金。雖然被告辯稱事故對方車輛為半掛索引車，有車頭和掛車，按法律規(guī)定都應(yīng)當(dāng)購買交強(qiáng)險(xiǎn)，蘭仲祥受傷損失未超出事故對方車輛兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍，根據(jù)保險(xiǎn)條款第七條的約定保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，所以被告免責(zé)不予賠付，但據(jù)敘永縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書所載，與川EU0348號車發(fā)生交通事故的是豫HD3678號重型貨車，該車的保險(xiǎn)公司中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付了蘭仲祥122000元，故對被告的辯稱，本院不予采信。被告陽光財(cái)險(xiǎn)瀘州公司應(yīng)依照保險(xiǎn)合同約定支付相應(yīng)的保險(xiǎn)金，故原告的訴請于法有據(jù)，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告陳某某保險(xiǎn)金20000.00元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《平安人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)本院減半收取150.00元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司承擔(dān)。

審判長：付敏

書記員：何潔