原告:陳西寧,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陜西省銅川市王益區(qū)人,農(nóng)民,住陜西省銅川市王益區(qū)。
委托訴訟代理人張玉霞,陜西蘭天律師事務(wù)所律師。
被告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陜西省銅川市耀州區(qū)人,農(nóng)民,住陜西省銅川市耀州區(qū)。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司。住所地陜西省銅川市印臺區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王楠,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張立祥,陜西新倉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張徐宏,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陜西省銅川市王益區(qū)人,住陜西省銅川市。系中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司員工。
原告陳西寧與被告任某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月6日受理后,依法適用簡易程序于2017年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳西寧的委托訴訟代理人張玉霞與被告任某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司的委托訴訟代理人張立祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳西寧向本院提出訴訟請求:1、判決被告賠償原告損失224149.90元;2、案件訴訟費用由二被告共同承擔(dān)。事實和理由:2016年12月14日8時許,被告任某某駕駛陜B88803號小型轎車由南向北行使至210國道830KM+800M處轉(zhuǎn)彎時,與原告陳西寧駕駛陜BDP073號普通兩輪摩托車由北向南行駛至該處發(fā)生碰撞,致原告陳西寧受傷,兩車受損。2017年1月5日銅川市公安局耀州分局交通警察大隊認(rèn)定被告任某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。被告任某某駕駛的陜B88803號小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司投強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險,商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額為20萬元且不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后,被告沒有依法賠償原告損失。現(xiàn)請求二被告賠償原告醫(yī)療費164560.93元,后續(xù)治療費50000元,住院伙食補(bǔ)助費1830元,營養(yǎng)費2700元,護(hù)理費14480元,誤工費50000元,傷殘賠償金18792元,被撫養(yǎng)人生活費9210.60元,精神損失費2000元,住宿費514元,護(hù)理用品75元,交通費2287.60元,車損1700元,鑒定費2400元,合計320550.13元,按照責(zé)任劃分二被告應(yīng)當(dāng)賠償原告257102.85元,扣除任某某已付30000元及墊付的醫(yī)療費9842.98元中應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)的30%醫(yī)療費2952.89元,實際應(yīng)當(dāng)賠償原告各項損失計人民幣224149.96元。
陳西寧起訴后申請司法鑒定,2017年6月29日陜西藍(lán)圖司法鑒定中心出具陜藍(lán)司鑒中心(2017)法醫(yī)鑒字第A214號司法鑒定意見書:被鑒定人陳西寧構(gòu)成十級傷殘;后續(xù)治療費用約需人民幣18000元-20000元;誤工期限評定為300日;護(hù)理期限評定為120日;營養(yǎng)期限評定為90日。
任某某承認(rèn)原告在本案中主張的事實,但稱給原告墊付醫(yī)療費9842.98元,并向交警隊繳納現(xiàn)金30000元,故不同意其訴訟請求,認(rèn)為應(yīng)由保險公司賠償。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司對事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分沒有異議,保險人承保了本案被保險人的商業(yè)險和強(qiáng)制險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。但對于原告訴請的賠償項目及計算依據(jù)有異議。對于鑒定的誤工期限有異議,但不申請重新鑒定。訴訟費鑒定費不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告任某某駕駛陜B88803號小型轎車與原告陳西寧駕駛的兩輪摩托車由北向南行駛至該處發(fā)生碰撞,致原告陳西寧受傷,兩車受損。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定,任某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,陳西寧承擔(dān)事故次要責(zé)任。陜B88803號小型轎車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,并投有不計免賠特約險。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司對超出第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍的部分在第三者商業(yè)責(zé)任險內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)替代賠償責(zé)任。任某某系陜B88803號小型轎車所有人駕駛該車發(fā)生事故,按照事故認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。陳西寧主張賠償?shù)臓I養(yǎng)費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、車損等符合相關(guān)法律規(guī)定的、合理的部分,本院予以認(rèn)可;關(guān)于醫(yī)療費的外購藥2368元的收款收據(jù),無相關(guān)醫(yī)囑、醫(yī)院處方,不予認(rèn)可;關(guān)于住宿費認(rèn)可正式票據(jù)199元一張,其余收款收據(jù)和護(hù)理用品、復(fù)印的收款收據(jù)不符合規(guī)定不予認(rèn)可;關(guān)于伙食補(bǔ)助費等項目的賠付按照司法鑒定結(jié)果計算賠付。伙食補(bǔ)助費賠付計算為1800元(60天X30元);誤工費計算為24000元(300天X80元)元;護(hù)理費計算為9600元(120天X80元);后續(xù)治療費20000元。關(guān)于交通費是實際支出的費用酌情認(rèn)定1500元;精神損害撫慰金酌情認(rèn)定1000元。綜上所述,本次事故中原告陳西寧的各項損失共計人民幣262717.51元(含任某某墊付醫(yī)療費等計39842.98元)。由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償76181.6元(包括精神損害撫慰金1000元);對剩余部分186535.91元按承擔(dān)事故責(zé)任由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險范圍內(nèi)按責(zé)任賠償。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償陳西寧醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費等各項損失共計人民幣76181.60元整;
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償陳西寧醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金等損失共計人民幣130575.14元(其中任某某墊付的醫(yī)療費等計人民幣39842.98元由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司銅川中心支公司直接支付給任某某);
三、駁回陳西寧的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4662元,減半收取2331元,由陳西寧承擔(dān)699.30元;由任某某承擔(dān)1631.70元。鑒定費2400元由任某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省銅川市中級人民法院。
審判員 張紅艷
書記員:楊海弘
成為第一個評論者