原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　以上兩原告的共同委托訴訟代理人：張晨，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　以上兩原告的共同委托訴訟代理人：黃赟慶，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：高海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　原告陳某某、高某某與被告高海生、高某某共有糾紛、法定繼承糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用普通程序，于2019年2月14日、2019年6月20日公開開庭進行了審理。原告陳某某、高某某及其共同委托訴訟代理人黃赟慶，被告高某某到庭參加訴訟，被告高海生經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陳某某、高某某向本院提出訴訟請求：要求依法析產(chǎn)、繼承上海市浦東新區(qū)上南四村XXX號XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)，并繼承被繼承人高海建的喪葬費。事實和理由：高洲會與夏換遠生育了被繼承人高海建(2018年8月24日去世)、原告高某某、被告高海生、被告高某某。系爭房屋登記為原告陳某某(系原告高某某丈夫)與被繼承人高海建共同所有。高海建生前未留有遺囑，也無第一順序繼承人，故其遺產(chǎn)應由第二順序繼承人高某某、高海生、高某某法定繼承。因原、被告無法協(xié)商一致，故原告訴至法院，要求判如訴請。
　　被告高海生未作答辯。
　　被告高某某辯稱，原告高某某對被繼承人高海建照顧較多，應該多分，被告高某某在2012年前也照顧過被繼承人，所以要求總共分得20萬元。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：高洲會于(1985年11月4日報死亡)與夏換遠(1998年8月6日報死亡)生育了被繼承人高海建(2018年8月24日去世)、原告高某某和被告高海生、高某某。高海建生前未結婚，也未生育子女。2014年2月13日，系爭房屋的權利人登記為原告陳某某與被繼承人高海建共同共有。高海建生前未留遺囑。2012年前，被繼承人高海建與被告高某某同住老房子。2012年老房子動遷后，被繼承人高海建與原告高某某共同生活。2007年左右，被告高海生與原告高某某、被告高某某等失去聯(lián)系。被繼承人高海建去世后，其喪事由原告高某某出資操辦，其中購買墓穴花費了8萬多元。被繼承人高海建的喪葬費20,264元由原告高某某領取。被繼承人高海建的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險個人賬戶內(nèi)的余額為5,237.60元?，F(xiàn)原告起訴來院要求判如訴請。審理中，經(jīng)原告申請，法院委托上海富申房地產(chǎn)估價有限公司對系爭房屋的市場價值進行了評估，估價結果為：估價對象在滿足全部假設和限制條件下于價值時點的市場價值為人民幣壹佰伍拾伍萬肆仟陸百元整(RMB1,554,600)，折合每平方米建筑面積單價為52,308元。原告支付了評估費5,700元。
　　以上事實，由原告提供的居民死亡醫(yī)學證明書、無婚姻登記記錄證明、常住人口登記卡、戶籍信息摘抄、上海市公安局戶籍證明、?？跉v史信息資料、上海市房地產(chǎn)權證、(2013)滬二中民二(民)終字第987號民事判決書、戶籍信息摘抄、發(fā)票及原告陳某某、高某某，被告高某某的陳述所證實，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認為，公民依法享有財產(chǎn)繼承權。系爭房屋的權利人登記為原告陳某某和被繼承人高海建共同共有，故被繼承人高海建占50%的份額，故該房屋中的50%產(chǎn)權份額為被繼承人高海建的遺產(chǎn)。因被繼承人高海建生前未留有遺囑，其父母均先于其去世，且被繼承人高海建無配偶與子女，故被繼承人高海建的遺產(chǎn)由其第二順序的繼承人繼承所得，即由原告高某某與被告高海生、高某某繼承所得。原告高某某對被繼承人高海建生前照顧較多，且出資為被繼承人高海建辦理了喪事、購買了墓穴，故原告應多分遺產(chǎn)。被告高某某對被繼承人高海建生前盡了部分關心、照顧，應適當多分遺產(chǎn)。被告高海生經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權利，本院依法缺席判決。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第十條、第十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海市浦東新區(qū)上南四村XXX號XXX室房屋中被繼承人高海建的產(chǎn)權份額由原告高某某繼承所有，該房屋為原告陳某某、高某某按份共有，各占二分之一的產(chǎn)權份額；
　　二、被告高海生、高某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)協(xié)助原告陳某某、高某某辦理上海市浦東新區(qū)上南四村XXX號XXX室房屋的權利人變更手續(xù)，產(chǎn)生的相關費用根據(jù)法律規(guī)定由原、被告各自承擔；
　　三、原告高某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)分別給付被告高海生、高某某185,000元和20萬元；
　　四、原告高某某處的被繼承人高海建的喪葬費20,264元歸原告高某某所有；
　　五、被繼承人高海建的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險個人賬戶內(nèi)的余額5,237.60元由原告高某某繼承所有。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費18,480元，由原告陳某某、高某某負擔13,860元，被告高海生負擔2,220元，被告高某某負擔2,400元。評估費5,700元，由原告陳某某、高某某負擔4,275元，被告高海生負擔700元，被告高某某負擔725元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：江梅娟

書記員：宣志鴻