原告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:郝亦文,上海市捷華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳佳琪,上海市捷華律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:顧偉康,上海市亞太長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
原告陳某與被告楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年3月1日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人陳佳琪,被告楊某某及其委托訴訟代理人顧偉康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還借款257,260元;2、判令被告支付借款利息97,257.34元;3、判令被告支付資金占用利息(以7萬(wàn)元為本金,按照年利率6%,自2016年5月6日至實(shí)際清償之日止;以25,000元為本金,按照年利率6%,自2016年10月1日至實(shí)際清償之日止;以79,260元為本金,按照年利率6%,自2016年6月7日至實(shí)際清償之日止;以83,000元為本金,按照年利率6%,自2016年6月18日至實(shí)際清償之日止)。
事實(shí)和理由:2016年被告向原告借款共計(jì)428,000元,原告礙于當(dāng)時(shí)雙方處于戀人關(guān)系,以自己的名義向銀行借款后再行轉(zhuǎn)賬給被告。期間,原告于2016年5月4日收到微粒貸下發(fā)借款12萬(wàn)元,于2016年5月5日通過(guò)工商銀行轉(zhuǎn)賬給原告。9月30日原告將微粒貸下發(fā)借款25,000元當(dāng)日轉(zhuǎn)賬給被告。2016年6月6日原告以自己名義向興業(yè)銀行貸款20萬(wàn)元,收到款項(xiàng)后立即分四次將20萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給被告。2016年6月17日被告用原告的華夏銀行卡轉(zhuǎn)賬給上海嘯超貿(mào)易83,000元。上述轉(zhuǎn)賬共計(jì)428,000元,被告曾以每月還款的方式共計(jì)歸還了175,680.87元。原告曾多次向被告催討剩余款項(xiàng),但被告一直拒不歸還。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特起訴至法院。
被告楊某某辯稱:不同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告從未向原告借款,被告收到過(guò)原告的款項(xiàng),但事出有因。原、被告戀愛(ài)五年之久,到了談婚論嫁的階段,還見(jiàn)了雙方的父母。2016年被告在投資公司工作,曾介紹他人到該公司投資,之后公司出現(xiàn)嚴(yán)重虧損無(wú)法歸還投資人的資金,被告介紹的投資人便向被告要錢(qián),被告擔(dān)心涉嫌刑事犯罪,便將情況告知原告,原告稱其會(huì)想辦法幫助被告,之后原告匯款428,000元給被告。被告解決問(wèn)題后,原告在戀愛(ài)期間稱生活費(fèi)緊張,被告每月給原告一些款項(xiàng)或者幫原告還信用卡,總計(jì)給了原告220,088元。后被告發(fā)現(xiàn)原告出軌,原告向被告稱其在外找了有錢(qián)人,要與被告好聚好散,被告?zhèn)年P(guān)系鬧僵。原告新女朋友騷擾被告,被告認(rèn)為自己上當(dāng)受騙,遂于原告斷絕往來(lái)。被告認(rèn)為原告轉(zhuǎn)給被告的款項(xiàng)并非借款而是贈(zèng)與,不同意歸還。
經(jīng)審理查明:原、被告原系男女朋友關(guān)系,于2017年10月左右分手。
2016年5月4日原告向微粒貸借款96,000元,5月5日原告將96,000元加上自己的存款向被告轉(zhuǎn)賬12萬(wàn)元。2016年6月6日原告向興業(yè)消費(fèi)金融股份公司貸款20萬(wàn)元,同日原告將該貸款分四次(每筆5萬(wàn))轉(zhuǎn)賬給被告。2016年6月16日原告向華夏銀行貸款83,000元,同日被告將此款轉(zhuǎn)賬至上海嘯超貿(mào)易有限公司。2016年9月30日原告又向微粒貸借款25,000元,同日原告向被告轉(zhuǎn)賬5,000元并POS機(jī)消費(fèi)2萬(wàn)元。
另查明:被告向原告名下華夏銀行轉(zhuǎn)賬情況如下:2016年7月31日轉(zhuǎn)賬3,100元、8月30日轉(zhuǎn)賬3,100元、9月30日轉(zhuǎn)賬3,100元、10月29日轉(zhuǎn)賬3,000元、11月25日轉(zhuǎn)賬2,963元、12月30日轉(zhuǎn)賬3,053元、2017年1月28日轉(zhuǎn)賬3,052元、3月31日轉(zhuǎn)賬3,053元、4月29日轉(zhuǎn)賬3,052元、5月30日轉(zhuǎn)賬3,062元、6月29日轉(zhuǎn)賬3,053元、8月27日轉(zhuǎn)賬3,100元、9月29日轉(zhuǎn)賬2,108元、10月5日轉(zhuǎn)賬900元、10月31日轉(zhuǎn)賬3,100元。上述轉(zhuǎn)賬說(shuō)明均為“信用卡還款”,共計(jì)42,796元。
被告向原告名下工商銀行轉(zhuǎn)賬情況如下:2016年5月7日轉(zhuǎn)賬3萬(wàn)元、6月28日轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元,共計(jì)5萬(wàn)元。
被告向原告名下興業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬情況如下:自2016年7月13日起至2017年11月14日止,期間共計(jì)轉(zhuǎn)賬128,440元。
被告向原告微信轉(zhuǎn)賬情況如下:2016年7月31日轉(zhuǎn)賬3,100元、8月1日轉(zhuǎn)賬8,400元、9月1日轉(zhuǎn)賬8,248元、9月30日轉(zhuǎn)賬8,120元、11月1日轉(zhuǎn)賬1,557元、11月2日轉(zhuǎn)賬664元、11月6日轉(zhuǎn)賬1,430元、11月29日轉(zhuǎn)賬100元(轉(zhuǎn)賬說(shuō)明“洋頭”)、11月30日轉(zhuǎn)賬1,000元、12月1日轉(zhuǎn)賬1,500元(轉(zhuǎn)賬說(shuō)明“拿去嫖”)、12月31日轉(zhuǎn)賬500元、2017年1月3日轉(zhuǎn)賬1,500元、2月3日轉(zhuǎn)賬1,481元、2月13日轉(zhuǎn)賬2,000元、3月13日轉(zhuǎn)賬800元、3月14日轉(zhuǎn)賬200元。
原告向被告微信轉(zhuǎn)賬如下:2016年1月4日轉(zhuǎn)賬2,500元、2月2日轉(zhuǎn)賬600元、2月5日轉(zhuǎn)賬10,000元、2月18日轉(zhuǎn)賬3,000元、2月25日轉(zhuǎn)賬540元、3月7日轉(zhuǎn)賬2,000元、3月19日轉(zhuǎn)賬200元、3月23日轉(zhuǎn)賬350元、4月8日轉(zhuǎn)賬385元、5月8日轉(zhuǎn)賬4,000元、5月10日轉(zhuǎn)賬250元、5月15日轉(zhuǎn)賬300元、5月26日轉(zhuǎn)賬350元、6月9日轉(zhuǎn)賬300元、6月16日轉(zhuǎn)賬600元、7月9日轉(zhuǎn)賬320元、7月10日轉(zhuǎn)賬260元、7月24日轉(zhuǎn)賬300元、7月31日轉(zhuǎn)賬3,100元。
又查明:2018年12月4日原、被告有如下微信聊天記錄“楊:你有什么事情?陳:我腰要做手術(shù)了而且不能飛了。楊:?jiǎn)栁乙X(qián)?陳:我不想撕破臉,但是錢(qián)的話希望你能盡快,給一點(diǎn)是一點(diǎn)。楊:誰(shuí)讓你問(wèn)我要的,你爸媽還是你女朋友?陳:我爸媽和我。醫(yī)生的單子都開(kāi)著,醫(yī)生都說(shuō)要住院觀察。楊:陳某,從頭到底我楊某某有沒(méi)有說(shuō)過(guò)一句這錢(qián)我賴了,我就是不給你了?陳:我不是說(shuō)了,你有困難可以分期,我現(xiàn)在是遇到困難了不是。楊:你女朋友在微博上說(shuō)我坐臺(tái)一天2萬(wàn),說(shuō)我家窮,這點(diǎn)你就不給我說(shuō)法了?陳:這是她的事情,我和她沒(méi)關(guān)系,我腰不好,什么事情都做不了,天天躺著,又不敢開(kāi)刀,但只有開(kāi)刀。楊:說(shuō)實(shí)話我倒是真不知道現(xiàn)在是你陳某在和我說(shuō)話還是望月白蘭在和我談。陳:不管誰(shuí)在和你說(shuō),欠錢(qián)是事實(shí)嗎?你一筆拿不出,每月給一點(diǎn)也是能解我燃眉之急,畢竟20多萬(wàn),還有微粒貸的錢(qián)我也就不算了。楊:這樣約個(gè)時(shí)間當(dāng)面談,我理解你的處境”。
審理中,原告表示雙方對(duì)借款的時(shí)間及利息并未約定。
審理中,原告表示原、被告之間的微信轉(zhuǎn)賬都是男女朋友之間正常往來(lái),并不包括在借款金額內(nèi)。被告表示被告微信轉(zhuǎn)賬給原告的錢(qián)款系男女朋友之間的正常往來(lái)。
以上事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述,原告提供的銀行明細(xì)、消費(fèi)貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書(shū)、微粒貸借款與還款電子憑證、微信轉(zhuǎn)賬記錄,微信聊天記錄等證據(jù),被告提供的錄用意向書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:原、被告之間到底是借貸關(guān)系還是贈(zèng)與關(guān)系?本院分析如下:原告稱雙方是借貸關(guān)系但未提供借條,僅提供了轉(zhuǎn)賬憑證。被告稱雙方是贈(zèng)與關(guān)系,但未提供任何證據(jù)。從原告轉(zhuǎn)賬給被告錢(qián)款的時(shí)間看,正處于原、被告戀愛(ài)期間,雙方未對(duì)該筆款的性質(zhì)進(jìn)行約定,此時(shí)款項(xiàng)的性質(zhì)屬于待定狀態(tài)。在原、被告分手后,原告通過(guò)微信明確向被告索要該筆款項(xiàng)的剩余部分時(shí),原告作出了意思表示即認(rèn)為雙方是借貸關(guān)系,對(duì)此被告在微信中并未予以否認(rèn),而是表示“從頭到底我楊某某有沒(méi)有說(shuō)過(guò)一句這錢(qián)我賴了,我就是不給你了?”,可見(jiàn)被告在此時(shí)也確認(rèn)了雙方是借貸關(guān)系,故本院認(rèn)定原、被告之間構(gòu)成民間借貸關(guān)系而非贈(zèng)與關(guān)系。因雙方未約定借款的期限,現(xiàn)原告要求被告還款,并無(wú)不當(dāng),本院予以支持,但還款的金額經(jīng)本院計(jì)算應(yīng)為206,764元。關(guān)于原告主張的借款利息,原告稱其替被告向銀行借款產(chǎn)生了利息97,257.34元,該部分損失應(yīng)由被告予以賠償。首先,原告向銀行借款并非被告所指示;其次,原告向被告出借款項(xiàng)時(shí)也未約定借款利息;最后,僅以被告幫助原告歸還部分銀行貸款的行為,不能得出被告愿意承擔(dān)原告貸款利息的結(jié)論。故該訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告主張的資金占用利息,實(shí)際為逾期利息,原告于2018年12月4日向被告催討剩余借款,理應(yīng)給予被告合理期限準(zhǔn)備,本院酌定合理期限為一個(gè)月,被告應(yīng)自2019年1月3日開(kāi)始還款并以此時(shí)間節(jié)點(diǎn)計(jì)算逾期利息。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某借款206,764元;
二、被告楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某逾期利息(以206,764元為基數(shù),自2019年1月3日起至實(shí)際清償之日止,按照年利率6%計(jì)算);
三、原告陳某的其余訴訟請(qǐng)求,不予支持。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,562元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)3,781元,由原告陳某負(fù)擔(dān)1,400元,被告楊某某負(fù)擔(dān)2,381元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張肖泉
書(shū)記員:顧麗韡
成為第一個(gè)評(píng)論者