原告:陳某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黃岡市黃州區(qū),委托訴訟代理人:胡新文,湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:黃岡百商物業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱黃岡百商物業(yè))。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼/注冊(cè)號(hào):42110000032684。住所地黃岡市明珠大道**號(hào)。法定代表人:徐少強(qiáng),經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉福平,湖北中鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。委托訴訟代理人:郭旭東,該公司職工。代理權(quán)限為一般代理。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告向原告支付違約金13632.12元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告百商物業(yè)辯稱:1.原告請(qǐng)求支付的違約金過分高于實(shí)際造成的損失,請(qǐng)求法院予以調(diào)整。2.依照《中華人民共和國合同法》第114條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題解釋(二)》第29條的規(guī)定,原告主張的違約金應(yīng)當(dāng)以實(shí)際的損失為基礎(chǔ),主張違約金超過了造成損失的30%,人民法院不應(yīng)予以支持,請(qǐng)求法院予以調(diào)整。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:一、雙方當(dāng)事人無爭(zhēng)議的事實(shí)1.2013年9月14日,原告與黃岡市豪錦瑞天置業(yè)有限公司簽訂《商品房買賣合同》,購房款金額439800元。2013年12月21日,原告與被告簽訂了《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》,約定原告將購買的房產(chǎn)交給被告統(tǒng)一招租經(jīng)營(yíng)與管理,月租金收益固定標(biāo)準(zhǔn)為30元每平方米,委托期限為2013年-2016年,支付方式為每十二個(gè)月為一個(gè)支付期,每期收益為15178元,每年12月21日起30個(gè)工作日內(nèi)支付。關(guān)于違約責(zé)任,原、被告雙方約定,被告若超過約定的期限支付乙方的租金收益,應(yīng)向原告支付凈房款3%的違約金。2.后經(jīng)查,涉案商鋪的實(shí)測(cè)面積比原合同多出1.4平方米,租金收益變更為15682元,房款差價(jià)原、被告雙方已結(jié)算并履行完畢。3.2017年2月14日,被告通過銀行給原告轉(zhuǎn)賬支付15682元。二、雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)合同違約金。原告依據(jù)雙方簽訂的《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》,以凈房款3%的標(biāo)準(zhǔn)主張合同違約金。被告辯稱,原告主張違約金應(yīng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),以不超過實(shí)際損失30%予以計(jì)算。原告當(dāng)庭舉證,并沒有其實(shí)際損失的證據(jù),法院應(yīng)當(dāng)按照銀行同期貸款利率以及我公司逾期付款的天數(shù)和應(yīng)支付的租金數(shù)額來計(jì)算違約金。本院經(jīng)審查認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題解釋(二)》第29條的規(guī)定,約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以要求人民法院適當(dāng)減少。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,可以認(rèn)定為過分高于造成的損失。本案中,原告未提交相應(yīng)的證據(jù)證明自己的實(shí)際損失,但以凈房款3%為違約金標(biāo)準(zhǔn)則明顯屬于“違約金過高”的情形,故本院酌定認(rèn)定原告的損失為遲延支付期間以租金15682元為本金按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)收的罰息,即遲延支付期間以租金15682元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算,即遲延支付期間以租金15682元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.95倍(1.5倍×1.3)計(jì)算。
原告陳某訴黃岡百商物業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“百商物業(yè)”)合同糾紛一案,本院于2017年5月3日立案后,適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡新文,被告委托訴訟代理人郭旭東、劉福平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與百商物業(yè)簽訂的《商鋪委托經(jīng)營(yíng)合同》,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)?!渡啼佄薪?jīng)營(yíng)合同》約定,百商物業(yè)應(yīng)于2016年12月21日起30個(gè)工作日內(nèi),即最遲應(yīng)于2017年2月7日前,向原告支付2016年收益15682元,百商物業(yè)實(shí)際于2017年2月14日支付,已逾期,構(gòu)成違約,則應(yīng)支付違約金。原告訴請(qǐng)被告支付違約金,按照合同約定的凈房款的3%計(jì)算,本院依法予以調(diào)整。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題解釋(二)》第二十九條的規(guī)定,判決如下:
被告黃岡百商物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某支付合同違約金(以15682元為基數(shù),自2017年2月8日起至2017年2月14日,按中國人民銀行同期貸款利率的1.95倍計(jì)算)。如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件訴訟費(fèi)140元,由原告陳某負(fù)擔(dān)50元,由被告黃岡百商物業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)90元。如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 朱霞
書記員:羅莉
成為第一個(gè)評(píng)論者