原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。委托訴訟代理人：徐豐華，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。

原告陳某某向本院提出的訴訟請求：判令被告曾某某償還原告代償款50720.27元及利息（以50720.27元為基數(shù)從起訴之日按年利率6%計算至還清之日止），并由被告曾某某承擔(dān)本案訴訟費用。事實及理由：2011年10月14日，被告曾某某因資金需要向中國郵政銀行股份有限公司天門市支行簽訂了一份《小額聯(lián)保借款合同》，約定：借款金額為50000元，年利率為14.4%，借款期限為12個月，原告作為聯(lián)保人與中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定由原告等人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2013年5月27日，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門市支行向天門市人民法院起訴，要求被告曾某某承擔(dān)還款責(zé)任，原告承擔(dān)保證責(zé)任。2013年9月30日，天門市人民法院作出判決，判決被告曾某某清償中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門市支行借款本金及相應(yīng)利息，原告陳某某等人對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，被告曾某某并未履行還款義務(wù)，天門市人民法院依法將原告陳某某存款50720.27元予以扣劃用于償還曾某某逾期貸款。其后，原告多次找被告催討代償款未果，為此，原告訴至法院。被告曾某某未到庭應(yīng)訴、答辯，亦未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2011年10月14日，被告曾某某以需要流動資金為由，與案外人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門市支行簽訂一份《小額聯(lián)保借款合同》，向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門市支行借款50000元，并約定借款年利率為14.4%，借款期限為12個月即自2011年10月自2012年10月，借款用途為購買鴨飼料。同日，被告曾某某、原告陳某某、案外人鄢紅芳、韓勇剛、盧義軍、張紅霞、徐德峰、彭會平與案外人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門市支行簽訂一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定由原告陳某某及韓勇剛等人為此筆貸款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款的本金、利息、違約金、損害賠償金和借款人因違約致使中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門市支行采取訴訟方式所支付的律師費、差旅費及由此實現(xiàn)債權(quán)的其他費用；保證人承擔(dān)保證責(zé)任應(yīng)支付的一切款項（含本金、利息及其他費用），可由債權(quán)人在保證人的任何賬戶內(nèi)扣收。其后，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門市支行向被告曾某某發(fā)放借款本金50000元。借款到期后，因被告曾某某未能清償借款本息，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門市支行于2013年5月27日向天門市人民法院起訴要求判令被告曾某某清償借款本金50000元及相應(yīng)利息，且上述保證人對借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2013年9月30日，天門市人民法院依法作出（2013）鄂天門民三初字第00581號民事判決書，判決被告曾某某清償原告借款本息共計58639.38元及2013年3月9日后利息及罰息，并由原告陳某某、韓勇剛等人對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2014年8月28日，案外人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門市支行將原告陳某某在郵政銀行存款50720.27元予以劃扣以清償曾某某逾期貸款本息。為此，原告陳某某找被告曾某某追償未果，遂訴至本院。本案受理后，因被告曾某某外出地址不詳，本院依法向被告曾某某公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，但被告在規(guī)定的時間內(nèi)未出庭應(yīng)訴。以上事實有原告陳某某提交的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門市支行證明、個人貸款核銷收回單復(fù)印件等證據(jù)材料予以證實。被告曾某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。上述證據(jù)客觀真實，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)，本院確認(rèn)其具有證明力，可以作為定案依據(jù)。本院認(rèn)為，案外人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司天門市支行系涉案借款主合同的債權(quán)人，被告曾某某系債務(wù)人、原告陳某某為保證人、保證方式為連帶責(zé)任保證。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向主債務(wù)人追償，也可以要求其他連帶保證人分擔(dān)保證責(zé)任。本案中，被告曾某某逾期未能清償銀行貸款，原告已墊付50720.27元代被告曾某某償還了部分貸款本息，其應(yīng)當(dāng)取得對主債務(wù)人曾某某的追償權(quán)。故原告陳某某要求被告曾某某償還代償款50720.27元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院依法予以支持；因被告曾某某經(jīng)原告催討后未能清償代償款，亦給原告造成一定的資金占用利息損失，故對原告要求被告以代償款50720.27元為基數(shù)按年利率6%支付自起訴之日即2017年7月10日起至清償之日止利息的訴訟請求，本院亦依法予以支持。視此，依照依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十二條、第十三條、第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第十九條、第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告陳某某訴被告曾某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人徐豐華到庭參加訴訟；被告曾某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告曾某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某代償款50720.27元，并以代償款50720.27元為基數(shù)按年利率6%支付自2017年7月10日起至代償款清償之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1068元，由被告曾某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。