原告：陳某某，福建省泉州市人，住格某某市。
委托訴訟代理人：馬毅華，青海法脈律師事務(wù)所律師。
被告：格某某一順駕駛員培訓(xùn)學(xué)校，住所地格某某市黃河?xùn)|路28號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼92632801MA755LB09J。經(jīng)營(yíng)者孫澤龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省宿遷市人，住格某某一順駕駛員培訓(xùn)學(xué)校院內(nèi)，身份證號(hào)×××。
委托訴訟代理人：李慧玲，青海長(zhǎng)佳律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告格某某一順駕駛員培訓(xùn)學(xué)校教育培訓(xùn)合同糾紛一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人馬毅華，被告格某某一順駕駛員培訓(xùn)學(xué)校委托訴訟代理人李慧玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)58119.17元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)23000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元、住宿費(fèi)1900元、殘疾賠償金122509.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)65385.28元、后期治療費(fèi)10000元，共計(jì)299994.25元；2、依法判令解除原告與被告的培訓(xùn)合同，并要求被告退還原告已交納的駕駛員培訓(xùn)費(fèi)4650元；3、本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)理由：2018年7月7日原告與被告達(dá)成駕駛員培訓(xùn)合同并向被告支付培訓(xùn)費(fèi)4650元后開(kāi)始學(xué)習(xí)駕駛技術(shù)。2018年10月14日10時(shí)10分許，該校學(xué)員崔海英在教練員孫青國(guó)的隨車(chē)指導(dǎo)下駕駛青H52**學(xué)號(hào)“捷達(dá)”牌教練車(chē)在道路上學(xué)習(xí)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛時(shí)，車(chē)輛沿金川路最右側(cè)車(chē)道由東向西行駛至“063”號(hào)路燈桿前路段掉頭時(shí)，與左側(cè)車(chē)道內(nèi)同向行駛由趙生武駕駛的×××號(hào)“江淮”牌輕型廂式貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成青H52**號(hào)車(chē)內(nèi)乘坐的學(xué)員莫延娟、陳某某、周文俊三人受傷，雙方車(chē)輛部分機(jī)件損壞的道路交通事故。2018年11月29日格某某市公安交通警察大隊(duì)出具第xxxx2號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定教練員孫青國(guó)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，趙生武承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，學(xué)員崔海英、莫延娟、陳某某、周文俊無(wú)責(zé)任。此次事故造成原告一個(gè)九級(jí)一個(gè)十級(jí)傷殘，產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)損失，原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用計(jì)算如下：其中原告住院、復(fù)查產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及按照醫(yī)生要求購(gòu)買(mǎi)藥品費(fèi)用共計(jì)58119.17元；原告在城鎮(zhèn)居住生活，殘疾賠償金按照2018年公布的2017年青海省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年29169元計(jì)算20年乘以0.21（殘疾系數(shù)）為122509.8元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照國(guó)家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)每天120元計(jì)算60日為7200元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照國(guó)家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)每天120元計(jì)算19日為2280元，訴狀中的2880元系書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤；后續(xù)治療費(fèi)按照司法鑒定意見(jiàn)的上限計(jì)算10000元；原告系青海博瑞德石化成套設(shè)備有限公司的職工，每月工資4500元，年底全勤獎(jiǎng)為5000元，誤工費(fèi)按照每月4500元計(jì)算4個(gè)月加上全勤獎(jiǎng)5000元為23000元；原告住院期間由其丈夫梁鴻情護(hù)理，梁鴻情系青海博瑞德石化成套設(shè)備有限公司的職工，每月工資4500元，護(hù)理費(fèi)按照每日150元計(jì)算60日為9000元；原告住院期間，因在格某某市區(qū)沒(méi)有住所且需要陪護(hù)，產(chǎn)生住宿費(fèi)1900元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照2018年公布的2017年青海省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出計(jì)算為65385.28元。綜上，上述費(fèi)用合計(jì)299394.25元。原告住院期間僅收到17000元醫(yī)療費(fèi)，剩余款項(xiàng)被告遲遲未支付。且因此次事故，原告無(wú)法繼續(xù)在被告處學(xué)習(xí)駕駛技術(shù)，至今未取得C1駕駛證，致使雙方的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故原告要求解除涉案培訓(xùn)合同。后原告多次與被告協(xié)商賠償問(wèn)題未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告格某某一順駕駛員培訓(xùn)學(xué)校辯稱(chēng)，原、被告達(dá)成駕駛員教育培訓(xùn)合同及交納費(fèi)用的情況屬實(shí)，同意解除涉案教育培訓(xùn)合同，但不同意退還培訓(xùn)費(fèi)4650元，原告仍可以到被告處學(xué)習(xí)駕駛技術(shù)。原告所述發(fā)生交通事故的情況屬實(shí)，同意賠償原告合理合法的損失。對(duì)于原告的各項(xiàng)賠償數(shù)額，意見(jiàn)如下：認(rèn)可格某某市人民醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)54104.17元，檢查費(fèi)870元及藥費(fèi)3145元無(wú)法證實(shí)與本次事故的關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可；殘疾賠償金請(qǐng)求依法裁判；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按照每日50元計(jì)算；后續(xù)治療費(fèi)依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)為9000元為宜；依據(jù)原告所述，2018年事故發(fā)生時(shí)原告及其護(hù)理人員梁鴻情每月工資均為4500元，符合當(dāng)時(shí)繳納個(gè)人所得稅的條件，但原告并未提交相應(yīng)的完稅證明，無(wú)法證實(shí)工資表的真實(shí)性，對(duì)誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可；原告住院期間護(hù)理人員梁鴻情因陪護(hù)產(chǎn)生的住宿費(fèi)1900元系額外費(fèi)用，且原告提供的是收款收據(jù)而非正規(guī)發(fā)票，被告不予認(rèn)可；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)由法院裁決。原告住院期間，被告向原告墊付10000元，教練員孫青國(guó)墊付7000元，上述款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)予以核減。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月7日，原、被告就駕駛員培訓(xùn)達(dá)成合意，由原告向被告交納C1培訓(xùn)費(fèi)4650元，被告向原告提供駕駛技術(shù)培訓(xùn)。
2018年10月14日10時(shí)10分許，該校學(xué)員崔海英在教練員孫青國(guó)的隨車(chē)指導(dǎo)下駕駛青H52**學(xué)號(hào)教練車(chē)在道路上學(xué)習(xí)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛，車(chē)輛沿金川路最右側(cè)車(chē)道由東向西行駛至“063”號(hào)路燈桿前路段掉頭時(shí)，與左側(cè)車(chē)道內(nèi)同向行駛由趙生武駕駛的×××號(hào)“江淮”牌輕型廂式貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成青H52**車(chē)內(nèi)乘坐的學(xué)員莫延娟、陳某某、周文俊三人受傷，雙方車(chē)輛部分機(jī)件損壞的道路交通事故。2018年11月29日格某某市公安交通警察大隊(duì)出具第xxxx2號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十條第二款、第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，因雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，認(rèn)定教練員孫青國(guó)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，趙生武承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，學(xué)員崔海英、莫延娟、陳某某、周文俊無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告即被送往格某某市人民醫(yī)院住院治療18天，診斷為低血容量性休克、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液、左肺挫傷、左側(cè)胸壁皮下氣腫、左側(cè)面頰挫傷、左側(cè)顴弓部皮下異物、失血性貧血、低鉀血癥。期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)54104.17元，出院醫(yī)囑為1、一個(gè)月后復(fù)查肋骨骨折；2、適當(dāng)活動(dòng)，繼續(xù)肺功能鍛煉；3、不適隨診。2018年10月23日，原告在青海老百姓大藥房連鎖有限公司購(gòu)買(mǎi)散痛舒分散片、秦皮接骨膠囊和獨(dú)一味軟膠囊，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)3145元。2019年4月17日，原告在格某某市人民醫(yī)院復(fù)查，產(chǎn)生費(fèi)用870元。住院期間，原告收到墊付的醫(yī)療費(fèi)17000元。2019年5月14日，青海省格某某市人民醫(yī)院司法鑒定所作出青格醫(yī)司法鑒定所[2019]法臨鑒字第15號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，評(píng)定原告因傷致雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（共計(jì)17肋）的損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘；其左肺上葉破裂并行肺修補(bǔ)術(shù)治療的損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，余損傷未達(dá)到傷殘等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)；自受傷之日起評(píng)定誤工日120天，護(hù)理日60天，營(yíng)養(yǎng)日60天。后期治療費(fèi)8000-10000元，并產(chǎn)生鑒定費(fèi)用3360元。
2018年11月1日格某某金商礦業(yè)有限公司青港賓館出具收款收據(jù)一份，載明：梁鴻情住宿19天產(chǎn)生住宿費(fèi)1900元。
2017年1月1日原告及其丈夫梁鴻情分別與青海博瑞德石化成套設(shè)備有限公司簽訂《勞動(dòng)合同》，約定試用期工資為3500元／月，轉(zhuǎn)正工資為4500元／月，年終獎(jiǎng)勵(lì)金：滿(mǎn)出勤率獎(jiǎng)勵(lì)5000元，不滿(mǎn)勤不予發(fā)放。
2019年5月20日安溪縣城廂鎮(zhèn)勤內(nèi)村民委員會(huì)出具《證明》一份，載明：“陳某某，性別女，身份證×××，與陳金城，性別男，身份證×××，系父女關(guān)系；與黃秀琴，性別女，身份證×××，系母女關(guān)系；與陳源興，性別男，身份證×××系姐弟關(guān)系。陳金城、黃秀琴、陳源興現(xiàn)居住于福建省××縣，是我村村民；陳金城、黃秀琴年歲已高，喪失勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源。”
另查明，孫青國(guó)系被告雇傭的教練員，雙方系雇主雇員關(guān)系。事故發(fā)生時(shí)，孫青國(guó)系青H52**學(xué)號(hào)教練車(chē)的隨車(chē)教練。
本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人均有約束力。本案中原告向被告交納費(fèi)用并在被告處學(xué)習(xí)駕駛技術(shù)，雙方形成事實(shí)教育培訓(xùn)合同關(guān)系。該合同系原、被告的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自權(quán)利義務(wù)，一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。雙方形成教育培訓(xùn)合同后，原告按約交納了培訓(xùn)費(fèi)，被告應(yīng)當(dāng)為原告提供安全的教育培訓(xùn)場(chǎng)所，保障原告的人身安全。原告在接受駕駛員培訓(xùn)的過(guò)程中受傷，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故原告要求被告賠償損失的理由成立，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第九十三條的規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。本案中原告要求解除雙方形成的教育培訓(xùn)合同，對(duì)此被告亦同意，本院予以確認(rèn)。合同解除后，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失，故原告要求被告退還培訓(xùn)費(fèi)4650元的理由成立，本院予以支持。

關(guān)于原告的各項(xiàng)賠償數(shù)額，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》并結(jié)合當(dāng)事人舉證及質(zhì)證意見(jiàn)，認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。事故發(fā)生后原告在格某某市人民醫(yī)院住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)54104.17元，對(duì)此有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病例予以證實(shí)且被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告于2019年4月17日產(chǎn)生的檢查費(fèi)870元及在青海老百姓大藥房購(gòu)買(mǎi)的中成藥3145元，均與原告的傷情有直接關(guān)系，本院予以確認(rèn)。以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)58119.17元，原告主張未超出實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用，本院予以支持。2、殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)確定。此次事故造成原告九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘，原告提交的勞動(dòng)合同能夠證實(shí)其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金按照《2018年青海省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入29169元×20年×21%＝122509.8元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分。原告父母系福建省泉州市××縣民，除原告外有另一撫養(yǎng)人。其中父親陳金城出生于1951年8月，贍養(yǎng)年限為13年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照《2018年青海省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)牧民人均消費(fèi)性支出9903元（年/人）×13年×21%÷2人＝13517.6元；母親黃秀琴出生于1956年，贍養(yǎng)年限為18年，庭審中原告按照17年主張其母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9903元（年/人）×17年×21%÷2人＝17676.9元。合計(jì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)31194.5元，原告主張超出部分本院不予支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照青海省格某某市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元計(jì)算，原告實(shí)際住院18天，但按照19天主張，對(duì)此被告亦認(rèn)可，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照50元計(jì)算19天為950元，原告主張超出部分本院不予支持。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)原告的營(yíng)養(yǎng)期為60天，按每天50元計(jì)算為3000元，原告主張超出部分本院不予支持。5、后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)，本院酌情認(rèn)定原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為9000元。6、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。司法鑒定意見(jiàn)確定原告誤工期為120天，原告系青海博瑞德石化成套設(shè)備有限公司的職工，根據(jù)原告提交的勞動(dòng)合同書(shū)及2018年度工資表，可以形成證據(jù)鏈證實(shí)其工資收入，故誤工費(fèi)按照每月4500元計(jì)算120天為18000元。原告主張因事故造成的全勤獎(jiǎng)?chuàng)p失5000元，因未提交扣發(fā)的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。7、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。司法鑒定意見(jiàn)確定的原告的護(hù)理期為60天，原告住院期間由其丈夫梁鴻情進(jìn)行護(hù)理，其系青海博瑞德石化成套設(shè)備有限公司的職工，根據(jù)原告提交的勞動(dòng)合同書(shū)及2018年度工資表，可以形成證據(jù)鏈證實(shí)其工資收入，故護(hù)理費(fèi)按照其每月4500元計(jì)算60天為9000元。8、受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。本案中，原告已在格某某市人民醫(yī)院住院治療，護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)本院已支持，故其主張護(hù)理人員產(chǎn)生的住宿費(fèi)1900元沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予以支持。綜上，原告在本案交通事故中的各項(xiàng)損失共計(jì)251773.47元，原告主張超出部分，本院不予支持。被告自認(rèn)事故發(fā)生后向原告支付17000元醫(yī)療費(fèi)，其中1萬(wàn)元由被告支付，7000元由孫青國(guó)支付。因?qū)O青國(guó)系被告雇傭的教練員，其支付給原告的費(fèi)用，應(yīng)視為代表被告對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，孫青國(guó)與被告的內(nèi)部責(zé)任可另行處理?？鄢鲜?7000元，被告仍需支付原告賠償費(fèi)用共計(jì)234773.47元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第九十三條第一款、第九十七條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條第一款，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告陳某某與被告格某某一順駕駛員培訓(xùn)學(xué)校達(dá)成的教育培訓(xùn)合同，被告格某某一順駕駛員培訓(xùn)學(xué)校于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)退還原告陳某某培訓(xùn)費(fèi)4650元；
二、被告格某某一順駕駛員培訓(xùn)學(xué)校賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后期治療費(fèi)共計(jì)251773.47元，扣除已支付的17000元，剩余234773.47元于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)付清；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4140元減半收取2070元、鑒定費(fèi)3360元，合計(jì)5430元，由被告格某某一順駕駛員培訓(xùn)學(xué)校負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于青海省海西蒙古族藏族自治州中級(jí)人民法院。

審判員 季海青

書(shū)記員： 申旭