原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市路南區(qū),委托訴訟代理人:張本基,北京市海王律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:XX,北京市海王律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告:三河市尚某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司,住所地三河市燕郊星河皓月底商30-1號,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人:徐廣平,總經(jīng)理。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:判令被告返還原告團(tuán)購服務(wù)費70000元整。事實和理由:2017年3月,被告向原告介紹、推銷唐山市豐華嘉苑商品房項目,并以介紹原告聯(lián)系購買101號樓2單元1901室房屋為名,收取原告“團(tuán)購服務(wù)費”70000元整。但后來原告了解到,該項目至今都沒有取得商品房預(yù)售許可證,屬于禁止出售的房屋,導(dǎo)致原告無法購買房屋。鑒于此,原告認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)退還原告所交的服務(wù)費,并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,故訴至法院。被告三河市尚某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),經(jīng)本院核實,予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原告陳述和本院審查確認(rèn)的證據(jù),本院確認(rèn)如下事實:2017年3月,被告以介紹原告購買唐山市豐華嘉苑101號樓2單元1901室房屋為名,收取原告“團(tuán)購服務(wù)費”70000元整。
原告陳某某與被告三河市尚某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人張本基、XX到庭參加訴訟,被告三河市尚某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,沒有合法依據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中,被告公司作為房產(chǎn)中介公司,即使代理唐山市豐華嘉苑開發(fā)商進(jìn)行商品房銷售,也應(yīng)依據(jù)其與開發(fā)商的代理協(xié)議,由開發(fā)商向其支付代理費用,被告公司向購房人收取“服務(wù)費”于法無據(jù),理應(yīng)返還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告三河市尚某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)返還原告陳某某人民幣70000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費775元,由被告三河市尚某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(本判決生效后七日內(nèi)交納)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 武曉紅
書記員:孟瑤
成為第一個評論者