原告：陳某某。
委托訴訟代理人：鄧俊武，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：魏智某。
委托訴訟代理人：王斌，湖北律之心律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告陳某某訴被告魏智某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人鄧俊武、被告魏智某的委托代理人王斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告償還原告本金及利息128000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2014年3月20日，被告向原告借款100000元，雙方約定利息每月按2%計算。被告收到該借款后，只向原告支付了10個月利息，自2015年1月之后，被告即不支付利息，也不償還本金，故請求人民法院支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，被告魏智某向原告陳某某借款100000元的事實清楚，有原、被告的陳述及收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證為依據(jù)。原告陳某某與被告魏智某對支付利息約定不明確，視為不支付利息。被告魏智某辯稱該款為原、被告合伙借錢給第三人，沒有證據(jù)證明，因該借款沒有約定償還時間，原告陳某某隨時可以要求被告魏智某返還。
綜上所述，被告魏智某應(yīng)返還原告陳某某借款本金100000元。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏智某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告陳某某借款本金100000元。
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告魏智某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　鐘江林 審　判　員　　冷炳勇 人民陪審員　　陳　星

書記員：高小夢 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息 第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認(rèn)定為本金。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。