陳某某
吳強(qiáng)（湖北高見(jiàn)律師事務(wù)所）
卜某某

原告陳某某。
委托代理人吳強(qiáng)，湖北高見(jiàn)律師事務(wù)所律師。
被告卜某某。
原告陳某某與被告卜某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由代理審判員張娟適用簡(jiǎn)易程序，于2014年6月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某某及其委托代理人吳強(qiáng)到庭參加訴訟，被告卜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告卜某某因需資金周轉(zhuǎn)為由向原告陳某某借款，并出具借條，原告依約向被告足額交付了借款，原、被告雙方形成合法的民間借貸關(guān)系。被告卜某某在第一筆金額為200萬(wàn)元的借條上加蓋有其擔(dān)任法定代表人的某公司的公章并簽名，實(shí)際交付借款的帳戶為被告的個(gè)人帳戶，借款利息大多由卜某某個(gè)人支付，被告卜某某與湖北某投資有限公司均有向原告借款的意思表示，且公司與公司法定代表人同時(shí)作為借款人不違反法律的禁止性規(guī)定，故被告與湖北某投資有限公司應(yīng)視為共同借款人，原告有權(quán)選擇要求被告卜某某承擔(dān)清償責(zé)任。被告卜某某與某公司共同向原告借款40萬(wàn)，卜某某與某公司之間并未對(duì)借款份額進(jìn)行約定，故該借款屬于共同借款，卜某某與某公司均對(duì)全部借款負(fù)有清償責(zé)任，原告亦有權(quán)選擇要求被告卜某某承擔(dān)清償責(zé)任。卜某某在向原告承擔(dān)責(zé)任后，可以另行再向某公司、某超市主張權(quán)利。原、被告雙方在借條中未約定借款期限，被告負(fù)有應(yīng)原告請(qǐng)求隨時(shí)還款的義務(wù)。對(duì)2014年1月8日的40萬(wàn)元借款，原告訴稱(chēng)該40萬(wàn)元借款亦口頭約定月息為2.5%，依照雙方此前的交易習(xí)慣，本院對(duì)此予以認(rèn)定。原告訴請(qǐng)對(duì)兩筆借款共計(jì)240萬(wàn)元從2014年1月8日起至清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付利息，本院予以支持。被告卜某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，亦不影響本院對(duì)案件事實(shí)的查明及法律關(guān)系的認(rèn)定，不影響案件的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零五條、二百零六條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告卜某某自本判決生效之日起七日內(nèi)向原告陳某某返還借款本金240萬(wàn)元，并自2014年1月8日起至本判決確定的給付期限屆滿之日止，以200萬(wàn)元為本金基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期一至三年期貸款利率的四倍支付利息；自2014年1月8日起至本判決確定的給付期限屆滿之日止，以40萬(wàn)元為本金基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款利率的四倍支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25453元，減半收取12727元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)17727元，由被告卜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬(wàn)山支行；戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；帳號(hào):17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告卜某某因需資金周轉(zhuǎn)為由向原告陳某某借款，并出具借條，原告依約向被告足額交付了借款，原、被告雙方形成合法的民間借貸關(guān)系。被告卜某某在第一筆金額為200萬(wàn)元的借條上加蓋有其擔(dān)任法定代表人的某公司的公章并簽名，實(shí)際交付借款的帳戶為被告的個(gè)人帳戶，借款利息大多由卜某某個(gè)人支付，被告卜某某與湖北某投資有限公司均有向原告借款的意思表示，且公司與公司法定代表人同時(shí)作為借款人不違反法律的禁止性規(guī)定，故被告與湖北某投資有限公司應(yīng)視為共同借款人，原告有權(quán)選擇要求被告卜某某承擔(dān)清償責(zé)任。被告卜某某與某公司共同向原告借款40萬(wàn)，卜某某與某公司之間并未對(duì)借款份額進(jìn)行約定，故該借款屬于共同借款，卜某某與某公司均對(duì)全部借款負(fù)有清償責(zé)任，原告亦有權(quán)選擇要求被告卜某某承擔(dān)清償責(zé)任。卜某某在向原告承擔(dān)責(zé)任后，可以另行再向某公司、某超市主張權(quán)利。原、被告雙方在借條中未約定借款期限，被告負(fù)有應(yīng)原告請(qǐng)求隨時(shí)還款的義務(wù)。對(duì)2014年1月8日的40萬(wàn)元借款，原告訴稱(chēng)該40萬(wàn)元借款亦口頭約定月息為2.5%，依照雙方此前的交易習(xí)慣，本院對(duì)此予以認(rèn)定。原告訴請(qǐng)對(duì)兩筆借款共計(jì)240萬(wàn)元從2014年1月8日起至清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付利息，本院予以支持。被告卜某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，亦不影響本院對(duì)案件事實(shí)的查明及法律關(guān)系的認(rèn)定，不影響案件的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零五條、二百零六條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告卜某某自本判決生效之日起七日內(nèi)向原告陳某某返還借款本金240萬(wàn)元，并自2014年1月8日起至本判決確定的給付期限屆滿之日止，以200萬(wàn)元為本金基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期一至三年期貸款利率的四倍支付利息；自2014年1月8日起至本判決確定的給付期限屆滿之日止，以40萬(wàn)元為本金基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款利率的四倍支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25453元，減半收取12727元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)17727元，由被告卜某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張娟

書(shū)記員：李夢(mèng)琦