原告陳某。
委托代理人王明華，湖北民基律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告熊小某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司（以下簡稱人保秭歸公司），住所地湖北省秭歸縣茅坪鎮(zhèn)平湖大道53號。
負責人張波，系該支行行長。
委托代理人劉雅莉，湖北峰巒律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告陳某與被告熊小某、人保秭歸公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉曉蓉擔任審判長，審判員張嬋、人民陪審員陳娟參加評議的合議庭，于2015年12月30日公開開庭進行了審理。原告陳某的委托代理人王明華，被告人保秭歸公司的委托代理人劉雅莉到庭參加訴訟。被告熊小某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月13日18時許，被告熊小某駕駛鄂E×××××號小汽車在沿江大道與一馬路交匯處的紅綠燈路口行駛時，與原告駕駛的鄂E×××××號小汽車發(fā)生追尾，造成雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊西陵大隊認定，被告熊小某負本次事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告的車輛被送往維修，發(fā)生維修費2593元。
同時查明，熊小某駕駛鄂E×××××號小汽車機動車號為XXX，該車在人保秭歸公司處投保了交強險。
以上事實，有原告提交的交通事故簡易程序處理書、維修費發(fā)票、被告人保秭歸公司提交的機動車保險車輛損失情況確認書及當事人當庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為，熊小某駕駛鄂E×××××小汽車與原告陳某駕駛的鄂E×××××號小汽車發(fā)生追尾，造成雙方車輛受損屬實，根據(jù)交通事故簡易程序處理書，熊小某全部責任，陳某無責任。對于原告主張的維修費2593元，熊小某駕駛的鄂E×××××小汽車投保了交強險，人保秭歸公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)限額2000元以內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由熊小某予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某車輛維修費2000元。
二、被告熊小某賠償原告陳某車輛維修費593元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300元、公告費600元，共計900元（原告陳某已預(yù)交），由被告熊小某負擔。被告熊小某負擔的訴訟費由其在履行上列款項時一并直接轉(zhuǎn)付原告陳某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　劉曉蓉 審　判　員　　張　嬋 人民陪審員　　陳　娟

書記員：李聰