上訴人（原審原告）：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)。
委托代理人：馮立民，黑龍江鶴崗市光泰法律事務(wù)所法律工作者。
上訴人（原審被告）：鶴崗市東山區(qū)東山辦社會福利鐵絲編織廠，住所地黑龍江省鶴崗市東山區(qū)。
法定代表人：朱勝星，職務(wù)廠長。
委托訴訟代理人：劉淑云（系朱勝星的妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該單位職工，住黑龍江省鶴崗市東山區(qū)。
委托訴訟代理人：張延昭，黑龍江梁書龍律師事務(wù)所律師。

上訴人陳某某與上訴人鶴崗市東山區(qū)東山辦社會福利鐵絲編織廠（以下簡稱“東福編織廠”）因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，均不服鶴崗市東山區(qū)人民法院（2015）東民初字第269號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年6月16日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人陳某某及其委托代理人馮立民，上訴人東福編織廠委托代理人劉淑云、張延昭到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鶴崗市天正司法鑒定中心在補(bǔ)正說明中對于陳某某所受傷害重新作出了評定，且說明了變化的原因及評殘的依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)，上訴人東福編織廠雖有異議，但并無反駁的證據(jù)，故應(yīng)予采信。陳某某所受傷害應(yīng)確定為傷殘九級。
再查，上訴人陳某某在上訴人東福編織廠工作過程中受傷后，雙方未到勞動和社會保障部門申請工傷認(rèn)定，現(xiàn)已超過申請工傷認(rèn)定期限。
綜合以上事實(shí)的認(rèn)定，本院認(rèn)為，上訴人陳某某在上訴人東福編織廠工作過程中受傷，因雙方未到勞動和社會保障部門申請工傷認(rèn)定，一審法院按勞務(wù)關(guān)系及相關(guān)的法律規(guī)定判令東福編織廠承擔(dān)賠償責(zé)任并無不妥。無論雙方在簽訂協(xié)議時(shí)是否約定了“此事一次性了結(jié)”，東福編織廠在協(xié)議中確定支付給陳某某18000.00元與陳某某依法所應(yīng)獲得的賠償額相差甚遠(yuǎn)，存在顯失公平的情況；陳某某在簽訂協(xié)議后的第10個(gè)月提起訴訟主張其依法應(yīng)獲得的賠償并無不可。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。因陳某某雖為傷殘九級，但系肢體傷殘，結(jié)合我市居民的生活水平，一審法院判決被告東福編織廠給付陳某某每天100元營養(yǎng)費(fèi)過高，應(yīng)以每天50元為宜，即為3500.00元(50元×70天=3500.00元)。陳某某所受傷害的傷殘等級經(jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心審核后予以補(bǔ)正說明，確認(rèn)陳某某為傷殘九級，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償……造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！?。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。故陳某某的傷殘賠償金應(yīng)為90436.00元(22609.00元×20年×20%=90436.00元)。陳某某要求進(jìn)行勞動能力鑒定，因其沒有進(jìn)行工傷認(rèn)定，故不予支持。
綜上所述，上訴人陳某某的上訴理由部分成立，上訴人東福編織廠的上訴理由部分成立。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、變更鶴崗市東山區(qū)人民法院（2015）東民初字第269號民事判決主文的第一項(xiàng)為：上訴人鶴崗市東山區(qū)東山辦社會福利鐵絲編織廠于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付上訴人陳某某傷殘賠償金90436.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、營養(yǎng)費(fèi)3500.00元、交通費(fèi)108.00元，合計(jì)人民幣95844.00元；
二、撤銷該判決主文第二項(xiàng)；
三、駁回上訴人陳某某其他上訴請求；
四、駁回上訴人鶴崗市東山區(qū)東山辦社會福利鐵絲編織廠的其他上訴請求。
一審案件受理費(fèi)541.00元、鑒定費(fèi)1500.00元，由上訴人鶴崗市東山區(qū)東山辦社會福利鐵絲編織廠負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)2350.00元，由上訴人陳某某負(fù)擔(dān)153.90元，由上訴人鶴崗市東山區(qū)東山辦社會福利鐵絲編織廠負(fù)擔(dān)2196.10元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　李德厚 代理審判員　　趙桂娟 代理審判員　　張　寧

書記員：孫穎