原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：姚臻，上海君樂律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王莉，上海君樂律師事務所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地云南省邵通市。
　　被告：潘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　原告陳某某訴被告李某某、潘某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月3日受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?。因兩被告下落不明，本院?018年6月1日裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭于2018年10月8日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人姚臻到庭參加了訴訟。被告李某某、潘某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告共同返還借款人民幣(以下幣種同)10萬元并支付該款自2015年10月15日起按年利率24%計算至實際還款之日止的利息。事實和理由：兩被告系夫妻。2011年左右，被告李某某因租房與原告相識。之后，被告李某某不時來探望原告。2015年10月4日，被告李某某以生意需要為名向原告借款2萬元，原告從銀行取款2萬元交給該被告。后該被告又于2015年10月7日、8日、9日、13日、14日分別向原告借款1萬元、1萬元、2萬元、1萬元和3萬元，原告念其平日里對原告不錯，故每次都去銀行取款交給該被告，當時均未出具借條。2015年10月21日，原告將自行記載在筆記本上的借款記錄交由被告李某某確認并由其蓋章，且約定借期一年，利息為每月10%。截至2016年5月11日，被告李某某共支付原告利息32,500元，并由被告潘某在原告的筆記本上予以記載和簽名。上述期間，兩被告多次至原告處向原告保證還本付息，但卻至今未還，且現(xiàn)已無法聯(lián)系，故原告提起本案訴訟。
　　被告李某某、潘某未作答辯。
　　原告圍繞其訴訟請求向本院提交了相關證據(jù)，證據(jù)一為“借條”，系其自行記載的交款記錄，在交款記錄之下原告自己手書“2015年10月21日雙方共認正實人民幣壹拾萬元”，其下蓋有“李某某”的印章，在印章之下又有原告手書的“雙方共認給我10‰的收入，每月6日給款支付，為期壹年”等內(nèi)容，原告欲以此證明原告與被告李某某之間存在借款合意且款項已經(jīng)交付；證據(jù)二為被告潘某書寫在原告筆記本上的還款記錄，共計三筆，總額32,500元(每筆金額之前標記為“入”)，原告欲以此佐證借款事實；證據(jù)三為原告郵政儲蓄銀行的取款憑證和交易明細，原告以此證明其出借款項的來源。本院對此進行了審核，經(jīng)查，原告提供的“借條”中除刻有“李某某”字樣的印章外，其余所有內(nèi)容均為原告自行書寫，原告表示因被告李某某說其不會寫字，故讓其蓋章，但由于原告沒有其他證據(jù)佐證，本院無法確認該印章系被告李某某所蓋，同時原告自行書寫的內(nèi)容中也無法反映款項的性質(zhì)為借款，故難以認定原告主張的借款事實。同時，被告潘某的還款記錄，即便是其書寫，內(nèi)容也無法體現(xiàn)款項的性質(zhì)是還款，無法印證原告的主張。原告的銀行取款憑證與交易明細僅能證明原告有取款的事實，但由于缺乏借款事實的證據(jù)，無法作為認定原告主張的依據(jù)。
　　原告另提供了兩被告的婚姻登記審查表和結婚登記摘要，以證明兩被告的夫妻關系，對此本院經(jīng)審查予以認定。
　　綜上，原告的證據(jù)可以證明兩被告的夫妻關系，但不足以證明其主張的借款事實，本院對其借款事實主張不予認定。
　　本院認為，自然人之間合法的借貸關系受法律保護，借款合同自出借人提供借款時生效。當事人對自己主張的事實有責任提供證據(jù)，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其主張的，應當承擔舉證不能的法律后果。本案中，原告主張被告李某某向其借款10萬元，但所提供的證據(jù)不足以證明雙方之間存在借款合意，同時也難以確證明10萬元款項已經(jīng)完成交付，故本院對其請求難以支持。盡管原告作為老年人，可能由于缺乏必要的證據(jù)意識，沒有及時留存證據(jù)以維護自身權益，導致因舉證不能承擔不利的訴訟后果，但此并不能作為免除其舉證義務和支持其主張的理由，故望原告今后以此為戒，提高證據(jù)意識，注意保存證據(jù)，避免類似情況再次發(fā)生。審理中，兩被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相應訴訟權利，由此引起的法律后果自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告陳某某的全部訴訟請求。
　　本案受理費2,780元，公告費560元，合計3,340元，由原告陳某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！?br/>

審判員：錢宏興

書記員：葉??珣