原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:佳木斯市向陽區(qū)國(guó)家稅務(wù)局。
法定代表人:張鍵。
委托訴訟代理人:劉衛(wèi)華。
原告陳某某與被告佳木斯市向陽區(qū)國(guó)家稅務(wù)局(以下簡(jiǎn)稱向陽區(qū)國(guó)稅局)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2017年7月7日立案后,依法使用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某,被告向陽區(qū)國(guó)稅局委托訴訟代理人劉衛(wèi)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴請(qǐng):1、要求被告向陽區(qū)國(guó)稅局支付原告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6300元;2、要求被告支付原告節(jié)假日工資4078.35元,雙休日工資27475.20元,共37853.55元;3、被告承擔(dān)訴訟的一切費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告陳某某于2011年10月8日受雇于被告國(guó)稅局擔(dān)任保安工作,并建立勞動(dòng)關(guān)系。2017年4月末,被告單方提前終止合同。原告陳某某于2013年11月8日在湯原農(nóng)委正式退休,其中55歲“一刀切:退據(jù)二線經(jīng)請(qǐng)示本地組織部同意,可作保安工作。被告依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定,理應(yīng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、雙休日工資和節(jié)假日工資。
本院認(rèn)為,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條的規(guī)定,用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。本案中,原告陳某某在湯原縣農(nóng)委辦理內(nèi)退后,其已按月領(lǐng)取退休工資。故在2011年10月8日至2014年4月,原告在被告處從事保安工作,其與被告形成勞務(wù)關(guān)系,并非勞動(dòng)關(guān)系。2015年至2017年,原告雖在被告處從事保安工作,但原告系由案外人佳木斯藍(lán)海人力資源有限公司、黑龍江恒信人力資源服務(wù)有限公司派遣至被告單位,其與上述兩家公司亦建立的勞務(wù)關(guān)系。故對(duì)原告基于與被告存在勞動(dòng)關(guān)系而主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)747元,減半收取373.5元由原告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 姜環(huán)宇
書記員:王雪
成為第一個(gè)評(píng)論者