原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住江西省樂(lè)安縣。
原告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
倆原告委托訴訟代理人：王夢(mèng)茜，江西友創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省豐城市。
被告：廣州市寧通運(yùn)輸有限公司。地址：廣州市白云區(qū)太和鎮(zhèn)百足橋2號(hào)。
法定代表人：王仕霞，該公司經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州越秀支公司。地址：廣州市越秀區(qū)東風(fēng)東路750號(hào)。
負(fù)責(zé)人：丘偉寧，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳淑婷，該支公司員工。

原告陳某某、謝某某訴被告吳某某、廣州市寧通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)運(yùn)輸公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州越秀支公司（聯(lián)合保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法由審判員諶宇適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人王夢(mèng)茜到庭參加訴訟。被告吳某某、運(yùn)輸公司、聯(lián)合保險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10879.89元、誤工費(fèi)10391.84元（36725元/年/365天*66天）、護(hù)理費(fèi)3437.13元（52273元/年/365天*24天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（24天*30元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元（24天*30元/天）、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1580元、交通費(fèi)300元，小計(jì)28028.86元；謝某某醫(yī)療費(fèi)12436.79元、誤工費(fèi)12596.16元（57470元/年/365天*80天）、護(hù)理費(fèi)3437.13元（52273元/年/365天*24天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（24天*30元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元（24天*30元/天）、殘疾賠償金24276元（12138元/年*2年）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)700元，小計(jì)58386.08元，合計(jì)86414.94元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月27日11時(shí)許，被告吳某某駕駛粵Ａ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)從撫州市前往永豐縣沙溪鎮(zhèn)，行駛至樂(lè)安縣××××中隊(duì)路口處時(shí)與原告陳某某駕駛的二輪電動(dòng)摩托車(chē)（后載原告謝某某）相撞，造成倆原告受傷、二車(chē)受損的交通事故。原告受傷后被送到樂(lè)安縣人民醫(yī)院住院治療24天，其中原告陳某某醫(yī)療費(fèi)為10879.89元、原告謝某某醫(yī)療費(fèi)為12436.79元，原告謝某某經(jīng)鑒定傷殘程度為十級(jí)，鑒定費(fèi)為700元。電動(dòng)車(chē)維修費(fèi)為1580元。該起事故經(jīng)認(rèn)定為被告吳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告陳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告謝某某不承擔(dān)事故責(zé)任。被告只墊付了部分醫(yī)療費(fèi)。因粵Ａ×××××車(chē)輛所有人為被告運(yùn)輸公司，在被告聯(lián)合保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：因粵Ａ×××××車(chē)輛在被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，而本案事故經(jīng)認(rèn)定被告吳某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告陳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告謝某某不承擔(dān)事故責(zé)任。因此，被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)倆原告的損失在醫(yī)療費(fèi)、死亡傷殘及財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下限額內(nèi)分別予以賠償，超過(guò)部分，按責(zé)任承擔(dān)。對(duì)于被告聯(lián)合保險(xiǎn)提出醫(yī)療費(fèi)應(yīng)核減10%作為非醫(yī)保用藥不予承擔(dān)。但被告聯(lián)合保險(xiǎn)未提供證據(jù)證明原告所用的醫(yī)療費(fèi)超過(guò)基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類(lèi)醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)被告聯(lián)合保險(xiǎn)這一主張不予支持；被告聯(lián)合保險(xiǎn)提出原告已到退休年齡，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。原告謝某某是xxxx年xx月xx日出生出，事故發(fā)生時(shí)為57周歲，而《勞動(dòng)法》并未規(guī)定到退休年齡人員就禁止工作。其次，國(guó)家鼓勵(lì)公民勞動(dòng)創(chuàng)業(yè)。再次，現(xiàn)我國(guó)正在推行延遲退休制度。因此，被告聯(lián)合保險(xiǎn)提出原告謝某某事故發(fā)生時(shí)超過(guò)55周歲不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)，這與法律、我國(guó)國(guó)情等相違背。故本院對(duì)原告謝某某主張誤工費(fèi)損失的請(qǐng)求予以支持，而對(duì)被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司提供原告謝某某已過(guò)退休年齡不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)的主張不予支持。
根據(jù)江西省2017年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，原告陳某某因本次事故所產(chǎn)生的損失為醫(yī)療費(fèi)10879.89元、誤工費(fèi)6640.68元（36725元/年/365天*66天）、護(hù)理費(fèi)3437.13元（52273元/年/365天*24天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（24天*30元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元（24天*30元/天）、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1580元，小計(jì)23977.7元；謝某某醫(yī)療費(fèi)12436.79元、誤工費(fèi)8049.32元（36725元/年/365天*80天）、護(hù)理費(fèi)3437.13元（52273元/年/365天*24天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（24天*30元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元（24天*30元/天）、殘疾賠償金24276元（12138元/年*2年）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)700元，小計(jì)53339.24元。
因此，被告聯(lián)合保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下先行賠償倆原告醫(yī)療費(fèi)各5000元。在死亡傷殘賠償項(xiàng)下先行賠償原告陳某某誤工費(fèi)6640.68元、護(hù)理費(fèi)3437.13元，小計(jì)10077.81元；賠償原告謝某某誤工費(fèi)8049.32元、護(hù)理費(fèi)3437.13元、殘疾賠償金24276元、精神損害撫慰金3000元，小計(jì)38762.44元。在財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下賠償原告陳某某電動(dòng)車(chē)維修費(fèi)1580元。原告陳某某剩余的醫(yī)療費(fèi)5391.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元，小計(jì)6831.84元，被告聯(lián)合保險(xiǎn)承擔(dān)70%計(jì)幣4782.29元；原告謝某某的醫(yī)療費(fèi)7736.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元，小計(jì)8876.79元，由被告聯(lián)合保險(xiǎn)承擔(dān)70%計(jì)幣6213.75元。倆原告的其余損失由倆原告自己承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谑艞l，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州越秀支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、電動(dòng)車(chē)維修費(fèi)16657.81元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州越秀支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金43762.81元；
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州越秀支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6831.84元中的70%計(jì)幣4782.29元；
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州越秀支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8876.79元中的70%計(jì)幣6213.75元；
五、被告吳某某賠償原告謝某某鑒定費(fèi)700元。抵扣被告吳某某墊付的8000元后，原告陳某某、謝某某在得到保險(xiǎn)賠償后，應(yīng)立即返還被告吳某某7300元；
六、駁回原告陳某某、謝某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2000元，減半收取1000元，由被告吳某某承擔(dān)900元，原告陳某某、謝某某承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。

審判員　　諶宇

書(shū)記員：黎潔 標(biāo)的款賬戶(hù)：戶(hù)名：樂(lè)安縣人民法院，賬號(hào)：79×××16 開(kāi)戶(hù)銀行：江西銀行撫州樂(lè)安支行。