原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。委托訴訟代理人：張建鎖，河北泰通律師事務所律師。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。二被告委托訴訟代理人：王玉青，河北三和時代（定州）律師事務所律師。

陳某某向本院提出訴訟請求：1.確認原、被告之間簽訂的房屋買賣合同有效（房屋價值30萬元）；2.判令二被告交付房屋并協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)。事實和理由：二被告系夫妻關系。2016年5月6日原告與二被告簽訂房屋買賣合同一份，合同約定，被告將位于定州市中興路南側世紀花園小區(qū)11號樓5單元201室賣給原告，原告已支付了全部房款，被告在約定的期限內(nèi)拒不交付房屋，故訴至貴院。原告向本院提交如下證據(jù)：1.2016年5月6日原告與二被告簽訂房屋買賣合同一份；2.2016年5月6日二被告的收到條一份；3.二被告房屋產(chǎn)權證書；4.同一時期案外人ＸＸ明、陳英蘭購房合同一份。李某某、王某某辯稱，本案名為房屋買賣合同，實為民間借貸提供的擔保，本案所涉房屋實為第三人劉杰、柴某向原告借款提供的物的擔保，且二被告未收到30萬元的房款。1.柴某建行銀行流水一份，2016年5與5日李強轉入柴某建行賬號194000元，2016年5與7日李強轉入柴某建行賬號194000元；2.柴某的當庭證言。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年5月6日原告與二被告簽訂房屋買賣合同一份，合同約定，二被告將座落于定州市中興路南側世紀花園小區(qū)11號樓5單元201室的房屋按30萬元的價格賣給原告，二被告暫住6個月，原告支付了30萬元房款，被告在6個月后未交付房屋。二被告系夫妻關系。
原告陳某某與被告李某某、王某某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月21日作出（2017）冀0682民初1184號民事判決。李某某、王某某不服該判決，向河北省保定市中級人民法院提起上訴。河北省保定市中級人民法院于2017年9月21日作出（2017）冀06民終3721號裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年8月16日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人張建鎖、被告李某某、二被告的委托訴訟代理人王玉青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與二被告簽訂的房屋買賣合同是雙方的真實意思表示，合法有效，依法予以保護；原告已經(jīng)履行了交付房款的義務，二被告也應當按照約定履行交付房屋的義務。二被告辯稱的“名為房屋買賣合同，實為民間借貸提供的擔?！辈怀闪ⅰＪ紫?，原告與被告李某某簽訂房屋買賣合同后，被告王某某又在合同上補簽自己的名字，說明二被告對房屋買賣這一合同內(nèi)容的明知；其次，房屋買賣合同中第二條明確約定了“暫住6個月”這一條款，如果僅是為了給第三人擔保，此條款便沒有意義；最后，被告將房屋產(chǎn)權證書交付給原告。以上可以看出原告與二被告簽訂的房屋買賣是雙方的真實意思表示，其辯解為第三人提供擔保的理由不成立，本院不予采信。二被告辯稱的“未收到30萬元的房款”因有二被告的收條和上次庭審時收到30萬元的當庭陳述，故對其辯解理由不予采信。證人柴某的當庭證言，不能證明其收到的29.1萬元與本案具有關聯(lián)性。依照《中華人民共和國合同法》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某與被告李某某、王某某于2016年5月6日簽訂的房屋買賣合同有效；二、被告李某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)將座落于定州市中興路南側世紀花園小區(qū)11號樓5單元201室的房屋交付原告陳某某，并協(xié)助辦理過戶手續(xù)。案件受理費5800元，由被告李某某、王某某負擔5800元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。