原告：陳某，女，漢族。委托訴訟代理人：鄧成舉，陜西省老法律工作者協(xié)會(huì)法律工作部法律工作者。被告：陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。法定代表人：王顯榮，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：呂家紅，陜西秦林律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司。負(fù)責(zé)人：王瑞，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳楊，陜西寧康律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人鄧成舉、被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托訴訟代理人呂家紅、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司委托訴訟代理人吳楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令原告的各項(xiàng)損失233417.80元（醫(yī)療費(fèi)3747元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)18000元、殘疾賠償金191022元、精神損害撫慰金7000元、交通費(fèi)1498.80元、鑒定費(fèi)1560元）由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月6日17時(shí)30分許，溫榮寶駕駛陜A019**號(hào)小型普通客車為被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司執(zhí)行公務(wù)時(shí)，在西漢高速寧某段引線5KM+250M彎道處，與對(duì)向楊春輝駕駛的陜GTD0**號(hào)小轎車（車上乘坐原告、鄧祥云、胡長(zhǎng)路）相撞，造成溫榮寶、楊春輝及乘員鄧祥云、胡長(zhǎng)路和原告受傷及兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，溫榮寶承擔(dān)事故的全部責(zé)任，楊春輝和乘員鄧祥云、胡長(zhǎng)路及原告無責(zé)。原告受傷后，分別在寧某縣醫(yī)院和西電集團(tuán)醫(yī)院住院治療，行脾切除術(shù)和腹壁切口減張縫合術(shù)。期間，除被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)外，原告自己支付醫(yī)療費(fèi)3747元，支付就醫(yī)交通費(fèi)1498.80元。2018年3月14日，原告的傷情經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，分別構(gòu)成八級(jí)和十級(jí)傷殘。同年4月20日，原告的誤工期、護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，分別為120日、60日和90日。原告為此支付兩次鑒定費(fèi)1560元。原告認(rèn)為，溫榮寶在執(zhí)行公務(wù)過程中發(fā)生交通事故，造成原告人身損害，被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司作為用工單位，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，而肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司予以賠償。被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司辯稱：肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)原告的損失被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償。被告墊付原告的醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)直接賠付給被告。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司辯稱：1、原告要求賠償?shù)母黜?xiàng)損失，應(yīng)提供相應(yīng)的清單和證據(jù)；2、在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，對(duì)原告的合理損失同意進(jìn)行賠付；3、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)的理賠范圍之內(nèi)，保險(xiǎn)公司不予賠償。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：1、寧公交認(rèn)字[2017]第00102號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》1份，用以證實(shí)在本次交通事故中，溫榮寶承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)；2、原告在寧某縣醫(yī)院住院治療8天及在西電集團(tuán)醫(yī)院住院治療45天的相關(guān)病歷資料，用以證實(shí)原告的傷情及治療過程；3、門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票9張，用以證實(shí)原告在治療過程中，除被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)之外，原告自己還支付醫(yī)療費(fèi)3747元；4、司法鑒定意見書2份，用以證實(shí)原告的傷情經(jīng)鑒定分別構(gòu)成八級(jí)和十級(jí)傷殘，其誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定分別為120日、60日和90日；5、鑒定費(fèi)發(fā)票2份，用以證實(shí)原告做司法鑒定兩次，共支付鑒定費(fèi)1560元的事實(shí)；6、就醫(yī)交通費(fèi)發(fā)票23張，用以證實(shí)原告支付就醫(yī)交通費(fèi)和鑒定交通費(fèi)共計(jì)1598.80元的事實(shí)；7、《房權(quán)證》1份、《結(jié)婚證》1份、生活垃圾處理費(fèi)發(fā)票1份、水費(fèi)發(fā)票3份、電費(fèi)收據(jù)4份，用以證實(shí)原告戶口雖在農(nóng)村，但長(zhǎng)期居住生活在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。經(jīng)質(zhì)證，被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和證明目的均無異議；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5的真實(shí)性無異議，對(duì)證據(jù)6、證據(jù)7的證明目的均有異議。認(rèn)為原告系農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司為支持其抗辯理由，向本院提交了以下證據(jù)：1、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件和綜合商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件各1份，用以證實(shí)溫榮寶在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司為陜A019**號(hào)小型普通客車投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)；2、原告丈夫給被告出具的《收條》2份，用以證實(shí)原告住院治療期間，被告給付原告現(xiàn)金3000元的事實(shí)；3、原告住院費(fèi)用明細(xì)匯總表3張及原告住院費(fèi)、門診費(fèi)發(fā)票14張，用以證實(shí)被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)43557.85元的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，原告和被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司對(duì)被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司所舉的上述證據(jù)均無異議。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了《車險(xiǎn)人傷詢問信息確認(rèn)表》1份和詢問原告照片2張，用以證實(shí)原告系農(nóng)村戶口，無業(yè)，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司所舉證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對(duì)證明目的不予認(rèn)可。認(rèn)為原告戶口雖在農(nóng)村，但原告長(zhǎng)期居住生活在寧某縣城，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月6日17時(shí)30分許，溫榮寶駕駛自己的陜A019**號(hào)小型普通客車為被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司執(zhí)行公務(wù)時(shí)，在西漢高速寧某段引線5KM+250M彎道處，與對(duì)向楊春輝駕駛的陜GTD0**號(hào)小轎車（車上乘坐原告、鄧祥云、胡長(zhǎng)路）相撞，造成原告和溫榮寶、楊春輝、鄧祥云、胡長(zhǎng)路受傷及兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，溫榮寶承擔(dān)事故的全部責(zé)任，楊春輝和乘員鄧祥云、胡長(zhǎng)路及原告無責(zé)。原告受傷后，被送往寧某縣醫(yī)院和西電集團(tuán)醫(yī)院住院治療，診斷為：1、創(chuàng)傷性脾破裂；2、雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（左側(cè)第2-10肋骨骨折、右側(cè)第6-10肋骨骨折）；3、雙膝關(guān)節(jié)軟組織損傷；4、雙側(cè)胸腔積液；5、雙肺部分不張；6、左上中切牙折斷。原告共住院治療53天，行脾切除術(shù)和腹壁切口減張縫合術(shù)。期間，原告支付醫(yī)療費(fèi)3747元，支付就醫(yī)交通費(fèi)1000元，被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)43557.85元，給付其護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)3000元。2018年2月27日，原告委托西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)其傷情進(jìn)行了鑒定，結(jié)果為腹部閉合性損傷致脾臟破裂并行脾臟切除術(shù)，構(gòu)成八級(jí)傷殘；多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。2018年4月10日，原告再次委托西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)其誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，結(jié)果為誤工期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日。兩次鑒定，原告支付鑒定費(fèi)1560元，支付交通費(fèi)220元。另查明，溫榮寶系被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司員工。2016年12月12日，溫榮寶在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司為自己的陜A019**號(hào)小型普通客車投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為300000元）。保險(xiǎn)期間自2017年1月13日0時(shí)起，至2018年1月12日24時(shí)止。還查明，原告系農(nóng)村居民，但長(zhǎng)期居住生活在寧某縣城。2017年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30810元。本案在庭審過程中，原告和被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司達(dá)成如下協(xié)議：一、被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司賠償原告鑒定費(fèi)1560元；二、本案案件受理費(fèi)4750元，減半收取2375元，原告負(fù)擔(dān)335元，被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)2040元。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。溫榮寶在執(zhí)行公務(wù)過程中，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款的規(guī)定，作為用人單位的被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。肇事車輛陜A019**號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司予以賠償。對(duì)原告和被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司在庭審過程中達(dá)成的鑒定費(fèi)賠償和訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)協(xié)議，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)合意，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，對(duì)原告的各項(xiàng)損失核實(shí)認(rèn)定如下：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告治療期間，自己支付醫(yī)療費(fèi)3747元，被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司墊付其醫(yī)療費(fèi)43557.85元，有病歷資料和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張1590元（53天×30元/天），被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司對(duì)此無異議，本院予以確認(rèn)；3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張1800元（90天×20元/天），被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司無異議，本院予以確認(rèn)；4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告主張每天護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為120元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司認(rèn)可80元，本院結(jié)合當(dāng)?shù)蒯t(yī)院護(hù)工勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，確定每天為100元，即護(hù)理費(fèi)共計(jì)為6000元（60天×100元/天）；5、關(guān)于誤工費(fèi)。原告主張每天誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為150元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司不予認(rèn)可，認(rèn)為原告無業(yè)，不存在誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告是具有勞動(dòng)能力的人，其在家?guī)『?，從事的是一種家政性質(zhì)的服務(wù)，不能算無業(yè)。原告因受傷不能繼續(xù)從事家庭服務(wù)，必然要找他人替代，給他人支付的勞務(wù)報(bào)酬，就屬原告的誤工損失。因此，被告的抗辯理由不能成立，本院不予支持。原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照當(dāng)?shù)氐募艺?wù)行業(yè)按每天110元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為13200元（120天×110元/天）；6、關(guān)于殘疾賠償金。原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司認(rèn)為原告戶口在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告戶口雖在農(nóng)村，但長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，其生活支出也來源于城鎮(zhèn)，按照相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，即原告的殘疾賠償金為191022元（20年×30810元/年×31%）；7、關(guān)于精神損害撫慰金。原告主張7000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司認(rèn)可3000元。本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成了較為嚴(yán)重的身體傷害和精神損害，原告主張精神損害撫慰金7000元，符合其精神受損情況，本院予以支持；8、關(guān)于交通費(fèi)。原告支付就醫(yī)交通費(fèi)1000元，支付鑒定交通費(fèi)220元，共計(jì)1220元，有交通費(fèi)發(fā)票證實(shí)，本院予以確認(rèn)；9、關(guān)于鑒定費(fèi)。原告委托兩次鑒定，支付鑒定費(fèi)1560元，庭審中已與被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司達(dá)成賠償協(xié)議，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)3747元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1590元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金110000元，合計(jì)117137元；賠償被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)2863元。以上共計(jì)120000元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)13200元、殘疾賠償金81022元（191022元-110000元）、精神損害撫慰金7000元、交通費(fèi)1220元，合計(jì)108442元；賠償被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)40694.85元（43557.85元-2863元）。以上共計(jì)149136.85元。三、被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司賠償原告陳某鑒定費(fèi)1560元。上述一、二、三項(xiàng)，限本判決生效后10日履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)4750元，減半收取2375元，原告陳某負(fù)擔(dān)335元，被告陜西寧某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)2040元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級(jí)人民法院。

審判員　　左永軍

書記員：孫金