原告：陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱建平，上海同甘律師事務所律師。
　　被告：徐某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告陳某與被告徐某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某及委托訴訟代理人朱建平到庭參加訴訟，被告徐某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陳某向本院提出訴訟請求：1.要求被告歸還借款本金750,000元；2.要求被告徐某支付以本金750,000元為基數，按照年利率6%為標準，計算從2016年1月1日至實際清償日止的逾期利息；3.要求被告徐某承擔本案訴訟費。事實和理由：原、被告系表姐妹關系。2014年10月，被告稱因急事所需向原告提出借款。原告出于親情考慮，于2014年10月15日通過銀行分2次轉賬給被告750,000元，事后又陸續(xù)以現(xiàn)金形式交付被告計250,000元，被告于2014年12月30日補寫借條一張，確定借期1年。到期后被告未歸還借款，因擔心訴訟時效問題，在原告要求下，被告于2016年12月21日再次出具借條予以延期。之后，經原告多次催討均未果，為維護自身權益，原告訴至法院，因現(xiàn)金交付部分沒有證據提供，故僅對轉賬部分進行主張。
　　被告徐某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，根據相關證據本院認定如下：1.2014年10月15日，原告通過銀行分2次轉賬到被告賬戶750,000元；2.被告于2014年12月30日出具借條一份，載明：“今借陳某人民幣壹百萬元整，借期壹年借款人徐某2014.12.30”；3.被告于2016年12月21日出具借條一份，載明：“今借陳某人民幣壹百萬元整借款人徐某2016.12.21”。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。根據原告提供的借條及銀行流水明細，本院認定雙方借貸關系成立。在被告未作抗辯的情況下，根據現(xiàn)有證據本院確認借款本金為750,000元。原告提供的2份借條落款日期與借款的轉賬日期不符，雖略有瑕疵，但原告解釋系后補，符合日常生活法則，本院予以認定。原告所陳述的后一張借條是考慮到訴訟時效問題而對前一筆借款的確認，該說法理由充分，本院予以采信。對于被告還款期限應根據前一張借條認定為1年?，F(xiàn)被告未歸還借款，原告要求被告歸還本金的主張，于法有據，本院予以支持。被告未按期歸還借款，原告主張到期后按照年利率6%為標準，計算從2016年1月1日至實際清償日止的逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，應視為放棄對原告主張的事實和提供的證據進行抗辯。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某應于本判決生效之日起十日內歸還原告陳某借款本金750,000元；
　　二、被告徐某應于本判決生效之日起十日內支付原告陳某以本金750,000元為基數，按照年利率6%為標準，計算從2016年1月1日至實際清償日止的逾期利息。
　　負有金錢給付義務的當事人，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費11,300元，由被告徐某承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：崔鳳嶺

書記員：周??俞