原告陳某某。
原告陳某某。
上述兩原告的共同委托代理人蔡正波，湖北蔡正波律師事務所律師，特別授權。
被告聶某某。
被告胡某。
以上二被告的共同委托代理人董才義，武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者，特別授權。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
負責人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王高翔，湖北首義律師事務所律師，一般代理。

原告陳某某、陳某某訴被告聶某某、被告胡某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員曾慶偉獨任審判，于2015年11月19日公開開庭進行了審理。原告陳某某、陳某某及其共同委托代理人蔡正波、被告聶某某、被告胡某的共同委托代理人董才義以及被告聶某某，被告平安保險湖北分公司的委托代理人王高翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年6月13日10時許，被告聶某某駕駛被告胡某所有的鄂A×××××號小轎車，沿宋崗路由北向南行駛，行至宋崗路與宋崗二路交叉路口，遇陳勝華駕駛無牌號的正三輪摩托車，后載王群英，沿宋崗二路由東向西行駛，由于二人操作不當，兩車發(fā)生碰撞，造成陳勝華、王群英受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊以武公交黃認字（2015）盤龍第C139號道路交通事故責任認定書認定：聶某某負此次事故的同等責任，陳勝華負此次事故的同等責任，王群英不負此次事故的責任。陳勝華受傷后住院131天，用去治療費268316.7元，期間被告聶某某墊付128086.7元，保險公司支付10000元。2015年9月6日，陳勝華向本院提出先予執(zhí)行的申請，要求被告平安保險湖北分公司在交強險和第三者責任險的范圍內(nèi)先行向其支付因交通事故造成的醫(yī)療費225999.48元。同日，本院依法作出（2015）鄂黃陂民一初字第00500號民事裁定書，裁定由被告平安保險湖北分公司收到本裁定書之日起十日內(nèi)在交強險和第三者責任險的范圍內(nèi)先行向陳勝華支付因交通事故造成的經(jīng)濟損失109000元。被告平安保險湖北分公司收到本裁定后，立即付款109000元給陳勝華。2015年10月22日，原告的親屬陳勝華因多方治療無效，多器官功能衰竭死亡。因原、被告就賠償事宜未能達成一致，為此，原告向本院提起訴訟，并提出前述請求。
另查明：鄂A×××××號小轎車在被告平安保險湖北分公司投保了交強險和限額為200000元的不計免賠的第三者責任險，投保期間為2015年3月26日至2016年3月25日，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告聶某某與被告胡某系朋友關系，被告聶某某借用被告胡某所有車輛，后發(fā)生此次事故。
再查明：陳勝華與陳某某系夫妻關系，二人生育一子陳某某，已成年。二原告的親屬陳勝華事故發(fā)生前于2013年3月起在武漢市黃陂區(qū)灄口街租房居住，并在武漢鑄成保安服務公司從事保安工作，月工資2400元。
經(jīng)依法核算，原告陳某某、陳某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失為843704.37元，其中醫(yī)療費268316.7元、死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）、喪葬費21608元（依原告訴請）、住院伙食補助費1350元（15元／天×90天）、護理費10389.67元（28729元／年÷365天×132天）、處理喪葬事宜的誤工費、交通費10000元、精神撫慰金35000元。

本院認為：被告聶某某穿拖鞋駕駛機動車，且未按操作規(guī)范安全駕駛，是造成此次事故的一方面的過錯；二原告的親屬陳勝華無機動車駕駛證、駕駛無牌號的正三輪摩托車，未文明駕駛，是造成此次事故另一方面過錯，經(jīng)交管部門認定，被告聶某某和陳勝華負此次事故的同等責任。因此被告聶某某、二原告應承擔本案同等民事賠償責任。因鄂A×××××號車輛在被告平安保險湖北分公司投保交強險，根據(jù)法律的規(guī)定，在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故的，該保險公司應在交強險的范圍內(nèi)先行賠償受害人的損失，因本案所涉事故還有一名人員受傷，在預留其他傷者賠償份額后，應賠償原告經(jīng)濟損失119900元（醫(yī)療費9900元、死亡賠償金65000元，處理喪葬事宜的誤工費、交通費10000元、精神撫慰金35000元）。余款723804.37元（843704.37元－119900元），按照責任劃分由被告聶某某承擔361902.19元（723804.37元×50%），二原告自行承擔361902.18元（723804.37元×50%）。因鄂A×××××號車輛在平安保險湖北分公司投保了200000元不計免賠的第三者責任險，根據(jù)保險合同的約定，由被告聶某某承擔的賠償責任應由被告平安保險湖北分公司在承保的限額為200000元不計免賠的第三者責任險范圍內(nèi)承擔，預留另一名傷者份額后，賠償原告損失199000元。余款162902.19元（361902.19元-199000元），由被告聶某某承擔。
二原告的親屬陳勝華雖然為農(nóng)業(yè)戶籍，但其舉證證明陳勝華在事故發(fā)生前居住在灄口街，并從事保安工作，故原告主張的死亡賠償金按照城鎮(zhèn)戶籍標準計算，本院予以支持；原告主張護理費應當按照居民服務行業(yè)的標準計算；因陳勝華的死亡給家庭帶來的創(chuàng)傷，本院酌定原告主張的處理喪葬事宜的誤工費、交通費為10000元、精神撫慰金為35000元。被告聶某某墊付的費用128086.7元，原告認可，可以在賠償額度中予以扣減。被告聶某某辯稱墊付另一傷者費用和其車輛損失費用，應另行處理。原告主張的車輛損失7100元，沒有鑒定依據(jù)，本院不予支持。被告胡某將車輛借給被告聶某某使用，被告胡某沒有過錯，其不應承擔本案賠償責任。被告平安保險湖北分公司已經(jīng)支付的款項119000元，應當予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安保險股份有限公司湖北分公司在交強險的范圍內(nèi)賠償原告陳某某、陳某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失119900元，扣除已經(jīng)賠償119000元，還應賠償900元。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在第三者責任險的范圍內(nèi)賠償原告陳某某、陳某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失199000元。
三、由被告聶某某賠償原告陳某某、陳某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失162902.19元，扣除已經(jīng)支付128086.7元，還應賠償34815.49元。
四、駁回原告陳某某、陳某某的其他訴訟請求。
前述款項于本判決生效后十五日內(nèi)履行，相關手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1770元，由被告聶某某負擔885元，原告陳某某、陳某某負擔885元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　曾慶偉

書記員：陳伶