原告:陳某。
委托訴訟代理人:陳榮茂,湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告:肖某某。
被告:劉某某。
二被告委托訴訟代理人:黃某,洪湖市××口法律服務(wù)所法律工作者。
原告陳某與被告肖某某、劉某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員石光榮獨(dú)任審理,原告及其委托訴訟代理人、兩被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令兩被告共同償還原告借款人民幣79萬(wàn)元并按月息15‰承擔(dān)借款利息(其中29萬(wàn)元從2015年10月27日計(jì)息至判決生效之日止,另50萬(wàn)元從2015年9月12日計(jì)息至判決生效之日止),并互負(fù)連帶清償責(zé)任;二、本案訴訟費(fèi)由兩被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由:兩被告系夫妻關(guān)系,原告與被告肖某某是同事關(guān)系,兩被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由,多次采用口頭、電話、微信等方式向原告借款。原告分兩次籌款79萬(wàn)元,匯入被告指定的帳戶,被告分別于2015年9月12日和10月28日出具兩份借條,約定月息15‰。原告催討借款時(shí),兩被告以種種理由拖欠不還。請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一,借條二張,被告肖某某于2015年9月12日向原告出具的借款50萬(wàn)元借條一張,同年10月26日向原告出具的借款29萬(wàn)元借條一張。均約定借款月息15‰。證明被告向原告借款79萬(wàn)元的事實(shí)。
證據(jù)二,移動(dòng)通話單,原、被告聊天記錄,證明兩被告共同向原告借款。
證據(jù)三,銀行匯款憑證,證明部份借款經(jīng)銀行轉(zhuǎn)帳給被告。
證據(jù)四,洪湖市人民法院(2016)鄂1083民初1022號(hào)民事判決,判決姜耀富償還肖某某借款79萬(wàn)元及利息,證明被告肖某某向原告借款79萬(wàn)元之后,轉(zhuǎn)借給了第三人姜耀富。
證據(jù)五,第三人姜耀富的房產(chǎn)證,證明被告向原告借款是用姜耀富的房產(chǎn)作抵押擔(dān)保。
經(jīng)審理查明,兩被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由,多次以口頭、電話、微信等方式與原告商談借款事宜。原告為被告籌集資金共79萬(wàn)元,由被告肖某某分兩次向原告出具借條,2015年9月12日借款50萬(wàn)元,2015年10月26日借款29萬(wàn)元,兩份借條均約定借款月息15‰,均注明由姜耀富的房產(chǎn)作抵押。
另查明,被告肖某某、劉某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有兩個(gè):一、本借款能否認(rèn)定為被告肖某某、劉某某的夫妻共同債務(wù);二、原告陳某與姜耀富之間是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
第一,被告肖某某、劉某某在一段時(shí)期內(nèi),以各種不同的方式,向原告和其他人籌借資金,后轉(zhuǎn)借給姜耀富從事個(gè)體經(jīng)營(yíng),由此可以認(rèn)定,兩被告共同向原告借款,無(wú)論對(duì)原告出具的借條是被告肖某某或劉某某,均應(yīng)認(rèn)定該借款關(guān)系系兩被告的夫妻共同債務(wù),應(yīng)連帶清償。
第二,原告將資金79萬(wàn)元按被告的指定帳戶匯出時(shí),被告肖某某向原告出具了借款79萬(wàn)元的借條,被告肖某某將該資金79萬(wàn)元轉(zhuǎn)借給姜耀富時(shí),姜耀富向被告肖某某出具了借條,雖是同一筆數(shù)額等同的資金,但是兩個(gè)獨(dú)立的借貸關(guān)系。被告肖某某出具給原告的借條中,注明“以姜耀富房產(chǎn)證作抵押”,該注明并非姜耀富本人所書(shū)寫(xiě),故對(duì)姜耀富不產(chǎn)生法律效力。雖然姜耀富將其房產(chǎn)證交付給原告持有,但未辦理他項(xiàng)權(quán)證等相關(guān)抵押手續(xù),故該抵押不成立。本院認(rèn)為,原告陳某與姜耀富之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告肖某某、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)共同連帶清償原告陳某借款人民幣79萬(wàn)元,并按約定支付利息(其中50萬(wàn)元從2015年9月13日起按月息15‰計(jì)算,29萬(wàn)元從2015年10月27日起按月息15‰計(jì)息),均至本金清結(jié)之日止)。
如未按生效判決履行給付義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)11700元,減半收取5850元,由被告肖某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17×××30,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 石光榮
書(shū)記員:張穎
成為第一個(gè)評(píng)論者