陳某
周驍（四川同興律師事務(wù)所）
周某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司
干勁

原告:陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）:周驍，四川同興律師事務(wù)所律師。
被告:周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司。住所地:四川省雅安市雨城區(qū)。
負責人:劉守承，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）:干勁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省雅安市雨城區(qū)。系該公司職工。
原告陳某與被告周某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司（以下簡稱中華財險雅安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由代理審判員陳曉蓉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某及委托代理人周驍、被告周某、被告中華財險雅安支公司的委托代理人干勁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命健康權(quán)和合法的財產(chǎn)權(quán)受法律保護?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償:不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……（二）機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；……”。本案被告周某負事故全部責任。川T69908號機動車在被告中華財險雅安支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，原告陳某因本次交通事故造成的損失首先應由被告中華財險雅安支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由被告中華財險雅安支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告周某承擔賠償責任。
對于被告中華財險雅安支公司提出在交強險分項責任限額內(nèi)賠償及醫(yī)療費應扣除自費用藥的請求，由于沒有提供合法、有效的法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)鑒定意見，原告陳某傷殘等級為兩個十級，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準的規(guī)定，原告陳某的傷殘賠付比例應認定為12%，故對被告中華財險雅安支公司提出10%的賠付比例不予認可。
被告周某請求在本案中一并處理其墊付的費用，原告陳某及被告中華財險雅安支公司無異議，本院予以認可。
對原告陳某具體賠償項目，本院依照相關(guān)法律規(guī)定審定如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費發(fā)票確定為13566.21元；
2、誤工費，原告陳某主張按照115元／天計算，符合法律規(guī)定，本院予以認可。誤工時間為住院天數(shù)65天，加上出院后休息時間6周，共計107天。該費用為115元／天×107天＝12305元；
3、護理費，其計算標準參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬確定100元／天，護理人數(shù)原則上為1人，住院天數(shù)為65天。該費用為100元／天×65天＝6500元；
4、住院伙食補助費，計算標準參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食標準確定為20元／天，住院天數(shù)為65天。該費用為20元∕天×65天﹦1300元；
5、殘疾賠償金，原告的傷殘等級評定為兩個十級。受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入為24381元。其殘疾賠償金為24381元／年×20年×0.12＝58514.4元。其父陳遠志的被扶養(yǎng)人生活費，18027元／年×10年÷3×0.12＝7210.8元。原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以確認。其子葛傲宇的被扶養(yǎng)人生活費18027元×2年÷2×0.12＝2163.24元。該項費用計入殘疾賠償金，上述費用合計為67888.44元；
6、后續(xù)治療費，原告陳某未提供相應證據(jù)，被告中華財險雅安支公司同意支付500元，本院予以確認；
7、交通費，根據(jù)本案的實際情況，酌情確認300元；
8、精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，酌情確認2000元。
9、鑒定費，以鑒定機構(gòu)的票據(jù)確定為840元。根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定，該費用屬于訴訟費用的范疇，該費用應由侵權(quán)人被告周某負擔。
以上原告陳某因本次交通事故造成的損失共計104359.65元?？鄢桓嬷苣硥|付的18566.21元，原告陳某尚未獲得賠償?shù)慕痤~為85793.44元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告陳某85793.44元；
二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)支付被告周某因本次交通事故墊付的18566.21元；
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1198元、鑒定費840元，共計2038元，由被告周某負擔。此款原告陳某已預交，在本判決執(zhí)行時由被告周某支付原告陳某2038元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

本院認為:公民的生命健康權(quán)和合法的財產(chǎn)權(quán)受法律保護?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償:不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……（二）機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；……”。本案被告周某負事故全部責任。川T69908號機動車在被告中華財險雅安支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，原告陳某因本次交通事故造成的損失首先應由被告中華財險雅安支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由被告中華財險雅安支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告周某承擔賠償責任。
對于被告中華財險雅安支公司提出在交強險分項責任限額內(nèi)賠償及醫(yī)療費應扣除自費用藥的請求，由于沒有提供合法、有效的法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)鑒定意見，原告陳某傷殘等級為兩個十級，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準的規(guī)定，原告陳某的傷殘賠付比例應認定為12%，故對被告中華財險雅安支公司提出10%的賠付比例不予認可。
被告周某請求在本案中一并處理其墊付的費用，原告陳某及被告中華財險雅安支公司無異議，本院予以認可。
對原告陳某具體賠償項目，本院依照相關(guān)法律規(guī)定審定如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費發(fā)票確定為13566.21元；
2、誤工費，原告陳某主張按照115元／天計算，符合法律規(guī)定，本院予以認可。誤工時間為住院天數(shù)65天，加上出院后休息時間6周，共計107天。該費用為115元／天×107天＝12305元；
3、護理費，其計算標準參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬確定100元／天，護理人數(shù)原則上為1人，住院天數(shù)為65天。該費用為100元／天×65天＝6500元；
4、住院伙食補助費，計算標準參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食標準確定為20元／天，住院天數(shù)為65天。該費用為20元∕天×65天﹦1300元；
5、殘疾賠償金，原告的傷殘等級評定為兩個十級。受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入為24381元。其殘疾賠償金為24381元／年×20年×0.12＝58514.4元。其父陳遠志的被扶養(yǎng)人生活費，18027元／年×10年÷3×0.12＝7210.8元。原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以確認。其子葛傲宇的被扶養(yǎng)人生活費18027元×2年÷2×0.12＝2163.24元。該項費用計入殘疾賠償金，上述費用合計為67888.44元；
6、后續(xù)治療費，原告陳某未提供相應證據(jù)，被告中華財險雅安支公司同意支付500元，本院予以確認；
7、交通費，根據(jù)本案的實際情況，酌情確認300元；
8、精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，酌情確認2000元。
9、鑒定費，以鑒定機構(gòu)的票據(jù)確定為840元。根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定，該費用屬于訴訟費用的范疇，該費用應由侵權(quán)人被告周某負擔。
以上原告陳某因本次交通事故造成的損失共計104359.65元。扣除被告周某墊付的18566.21元，原告陳某尚未獲得賠償?shù)慕痤~為85793.44元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告陳某85793.44元；
二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)支付被告周某因本次交通事故墊付的18566.21元；
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1198元、鑒定費840元，共計2038元，由被告周某負擔。此款原告陳某已預交，在本判決執(zhí)行時由被告周某支付原告陳某2038元。

審判長：陳曉蓉

書記員：姚林