原告：陳某秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：劉賢初，江陵縣熊河法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：荊州市佳瑞汽車零部件制造有限公司，住所地：江陵縣工業(yè)園楚江大道東側(cè)。法定代表人：匡應(yīng)元，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：何永鵬，湖北恒祥律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，提起反訴，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地：荊州市江津西路419號(hào)。負(fù)責(zé)人：羅啟發(fā)。委托訴訟代理人：鄧金明，男，xxxx年xx月xx日出生，系該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴或者反訴，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，代收?qǐng)?zhí)行款項(xiàng)，申請(qǐng)復(fù)議。

原告陳某秀向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失77790元（醫(yī)療費(fèi)4000元、后續(xù)治療費(fèi)14000元、傷殘賠償金25450元、誤工費(fèi)15480元、護(hù)理費(fèi)8010元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、精神損失費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)1200元）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年6月7日早晨6時(shí)20分左右，原告駕駛一輛二輪摩托車沿江陵荊河路由西向東行駛（后載張某），當(dāng)車行駛至事發(fā)地十字路口時(shí)，遇被告王某某駕駛一輛鄂Ｄ×××××輕型貨車沿楚江大道由南向北經(jīng)過(guò)十字路口，由于被告觀察路面不夠，致使被告的車輛對(duì)原告的車輛造車刮擦，其結(jié)果導(dǎo)致原告及張某受傷，車輛受損的交通事故。原告陳某秀當(dāng)即被送往江陵縣人民醫(yī)院救治，診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血、左腎挫傷、雙肺挫傷、左側(cè)鎖骨骨折。原告在江陵縣人民醫(yī)院住院41天后方出院，至今尚未痊愈。原告的傷勢(shì)經(jīng)法醫(yī)評(píng)定為十級(jí)傷殘、誤工期為180日，護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。另查，被告王某某駕駛的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)。事發(fā)之后，被告王某某僅支付部分醫(yī)藥費(fèi)外再未向原告支付其他賠償款，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。被告佳瑞公司未向本院提交書(shū)面的答辯狀。庭審時(shí)辯稱：原告訴訟請(qǐng)求僅為醫(yī)療費(fèi)4000元，實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為31832.21元，其中我公司為另一受傷者張某醫(yī)療費(fèi)200元；為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17632.21元；原告自行墊付的4000元；保險(xiǎn)公司墊付的是1萬(wàn)元。原告請(qǐng)求的損失還應(yīng)該包括我公司墊付的施救費(fèi)400元和鑒定費(fèi)100元。故其損失應(yīng)當(dāng)增加，并且由被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、我公司對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)與責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，對(duì)于原告的損失依法應(yīng)當(dāng)予以賠償；但是根據(jù)重新鑒定的結(jié)果原告不構(gòu)成傷殘，不存在精神損害撫慰金，其賠償范圍及損失請(qǐng)法院依法予以酌定。三、被告佳瑞公司向被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故上述賠償費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。四、本案的被告王某某系佳瑞公司的員工，其職務(wù)行為導(dǎo)致原告受傷，佳瑞公司愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司未在答辯期間內(nèi)提交答辯狀。庭審時(shí)辯稱：一、保險(xiǎn)公司對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠率。二、需要核對(duì)四件有效證件，否則我公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)拒賠。三、在沒(méi)有免責(zé)的情形下，我公司愿意依法予以賠付。關(guān)于原告要求的損失，在質(zhì)證意見(jiàn)發(fā)表以后請(qǐng)法院予以核定。護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)異議，原告不構(gòu)成傷殘不存在精神撫慰金，誤工時(shí)間按照定殘前一日確定，交通費(fèi)只認(rèn)可500元，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。被告王某某既未向本院提交答辯狀，也未向本院提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)六司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，因被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)提出了重新鑒定，則以重新鑒定的意見(jiàn)為準(zhǔn)。關(guān)于原告的誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)當(dāng)庭提交的書(shū)面答辯狀中認(rèn)可陳某秀的首次鑒定意見(jiàn)，并且也未對(duì)此三期鑒定提出重新鑒定的申請(qǐng)，被告佳瑞公司也未提出異議。故而，誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期以原告首次鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。鑒定費(fèi)發(fā)票，雖不是稅務(wù)發(fā)票，但確出自鑒定機(jī)構(gòu)，是原告陳某秀的必要開(kāi)支，真實(shí)可信，應(yīng)予采信。被告佳瑞公司提交的案外人張某的醫(yī)療費(fèi)與本案無(wú)關(guān)，在此不予采信，佳瑞公司可另行解決。佳瑞公司提交的鑒定費(fèi)、及施救費(fèi)收據(jù)非正式發(fā)票，不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年6月7日，原告陳某秀駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車（后載張某）沿荊河路由西向東行駛。約6時(shí)20分許，當(dāng)車行駛至交叉口路段時(shí)，遇右方王某某駕駛制動(dòng)不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的鄂Ｄ×××××的輕型貨車沿楚江大道由南向北過(guò)十字交叉口，兩車在十字交叉路口的東邊位置相刮擦，造成原告陳某秀、張某受傷，兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)認(rèn)定，陳某秀與王某某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，張某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告陳某秀當(dāng)即被送往江陵縣人民醫(yī)院救治，診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血、左腎挫傷、雙肺挫傷、左側(cè)鎖骨骨折等。原告在江陵縣人民醫(yī)院住院41天后出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31632.21元，其中被告佳瑞公司墊付17632.21元、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司墊付1萬(wàn)元、原告陳某秀自行支付4000元。2017年9月21日，原告經(jīng)江陵濱江法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告陳某秀的傷殘等級(jí)為十級(jí)、誤工期為180日，護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日；后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為14000元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司不服該鑒定，提出了重新鑒定。經(jīng)重新鑒定，原告陳某秀不構(gòu)成傷殘、后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為15000元。另查明，被告王某某是被告佳瑞公司的員工。佳瑞公司為涉案車輛鄂Ｄ×××××輕型貨車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠險(xiǎn)覆蓋），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告陳某秀的損失為：醫(yī)療費(fèi)：31632.21元（依照票據(jù)，原告未主張的部分與本案一并處理）、后續(xù)治療費(fèi)：15000元（依照重新鑒定意見(jiàn)確定）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2050元（按照荊州市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)，住院41天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：2000元（參照鑒定意見(jiàn)酌定）、護(hù)理費(fèi)：8010元（按居民服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)32677元／年計(jì)，按鑒定意見(jiàn)確定90日為32677元/年÷365天×90天）、誤工費(fèi)：15480元（按農(nóng)林牧漁業(yè)工資水平31462元/年，按鑒定意見(jiàn)計(jì)算180天為：31462元/年÷365天×180天）、殘疾賠償金:0元（參照重新鑒定意見(jiàn)，不構(gòu)成傷殘）、精神損害撫慰金：0元（不構(gòu)成傷殘、不支持）、交通費(fèi)：500元（根據(jù)原告的傷情及就醫(yī)地點(diǎn)等因素酌定）、鑒定費(fèi)：600元（總費(fèi)用扣減傷殘鑒定費(fèi)700元、后續(xù)治療鑒定費(fèi)600元）、重新鑒定支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、餐飲費(fèi)：372元（誤工費(fèi)按2人計(jì)算1天，共計(jì)172元；交通費(fèi)酌定100元；餐飲費(fèi)酌定100元），以上合計(jì)75644.21元。
原告陳某秀與被告王某某、荊州市佳瑞汽車零部件制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱佳瑞公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2018年2月2日，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司申請(qǐng)對(duì)原告陳某秀的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，本院予以準(zhǔn)許。原告陳某秀及其委托訴訟代理人劉賢初,被告佳瑞公司的委托訴訟代理人何永鵬，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司的委托訴訟代理人鄧金明到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)和人身的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告王某某駕駛車輛致使原告陳某秀受傷，依法本應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但王某某系被告佳瑞公司的雇員，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條的規(guī)定，被告佳瑞公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于涉案車輛鄂Ｄ×××××輕型貨車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，則根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，原告陳某秀的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失共計(jì)50682.21元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元；原告陳某秀的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)24362元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)予以賠償。綜上，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某秀34362元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失40682.21元（不含鑒定費(fèi)：總費(fèi)用75644.21元-交強(qiáng)險(xiǎn)34362元-鑒定費(fèi)600元），因被告王某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司還應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某秀20341.1元（40682.21×50%）。鑒定費(fèi)600元，則應(yīng)按事故責(zé)任，由被告佳瑞公司賠償原告300元。由于被告佳瑞公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17632.21元，超出其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，則多賠償?shù)牟糠?7332.21元（17632.21元-300元），原告陳某秀在獲得被告保險(xiǎn)公司理賠款時(shí)應(yīng)予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某秀34362元，扣減已支付的1萬(wàn)元，還應(yīng)賠償24362元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某秀20341.1元，兩項(xiàng)合計(jì)44703元。二、駁回原告陳某秀的其他訴訟請(qǐng)求。上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告陳某在領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款時(shí)返還被告荊州市佳瑞汽車零部件制造有限公司17332.21元。案件受理費(fèi)1745元，減半收取722元，由原告陳某秀負(fù)擔(dān)361元、被告荊州市佳瑞汽車零部件制造有限公司負(fù)擔(dān)361元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　熊　姣

書(shū)記員：別艷麗