陳艷萍
周璇（河北泰科律師事務(wù)所）
高某某
山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司
馬順旭（山東公明政和律師事務(wù)所）

原告:陳艷萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省淮濱縣。
委托代理人:周璇，河北泰科律師事務(wù)所律師。
被告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省兗州市。
被告:山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司，住所地濟(jì)寧市兗州區(qū)新兗鎮(zhèn)官莊村對(duì)過(guò)（宏運(yùn)物流公司院內(nèi)）。
負(fù)責(zé)人李茂燕，該公司
法定代表人。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司，住所地山東省濟(jì)寧市光河路56號(hào)。
負(fù)責(zé)人任玉宏，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬順旭，山東公明政和律師事務(wù)所律師。
原告陳艷萍與被告高某某、山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳艷萍的委托代理人周璇到庭參加訴訟，被告高某某、山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司經(jīng)依法傳喚未出庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳艷萍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求各被告賠償醫(yī)療費(fèi)16263.79元，救護(hù)車費(fèi)400元，車損費(fèi)300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2050元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，誤工費(fèi)16100元，護(hù)理費(fèi)14000元，殘疾賠償金44204元，第一次鑒定費(fèi)800元，第二次鑒定費(fèi)3000元，交通費(fèi)2000元，精神損害撫慰金10000元，以上共計(jì)113217.79元。
請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告高某某、被告山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司承擔(dān)共同賠償責(zé)任。
2本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月2日，被告高某某駕駛車牌號(hào)為魯Ｈ×××××的重型半掛牽引車、車牌號(hào)為魯HFW39掛重型普通半掛車沿廊霸線由西向東行駛至廊霸舊線2A01017號(hào)燈桿處與沿此路同向行駛的原告所騎的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告高某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告陳艷萍無(wú)責(zé)任。
被告高某某駕駛的車輛系被告山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司所有，事故發(fā)生時(shí)，被告高某某屬于履行職務(wù)行為。
該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司提交書面答辯意見為:事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)，含不計(jì)免賠）各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對(duì)本次交通事故的真實(shí)性及事故車輛是否存在免賠情形，需要依法核實(shí)事故責(zé)任認(rèn)定書、被保險(xiǎn)車輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛員的駕駛證及上崗證后確定本公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失及非醫(yī)保用藥部分本公司不予賠償。
被告高某某、山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司未出庭答辯。
本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告高某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，原告陳艷萍不承擔(dān)責(zé)任，原告丈夫白洪發(fā)及被告高某某在責(zé)任認(rèn)定書上的簽字是雙方的真實(shí)意思表示，且被告保險(xiǎn)公司對(duì)該份責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，故對(duì)本次道路交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定書的客觀合法性，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生時(shí)，被告高某某駕駛的魯Ｈ×××××號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)已經(jīng)生效，對(duì)于原告陳艷萍因本次交通事故造成的合法損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的合法損失，因事故車輛系被告山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司所有，被告高某某對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)由被告高某某與被告山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)原告的傷情，原告于廊坊市人民醫(yī)院支出的門診費(fèi)用屬于必要性的檢查及傷口處理項(xiàng)目花費(fèi)，且有該醫(yī)院出具的門診費(fèi)用票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，原告主張的于廊坊愛德堡醫(yī)院支出的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，被告保險(xiǎn)公司主張的扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因其未提供非醫(yī)保用藥清單等相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)16263.79元（已依法扣除被告高某某墊付的2萬(wàn)元），本院予以確認(rèn)；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；根據(jù)鑒定結(jié)論，原告因本次交通事故造成九級(jí)傷殘，主張傷殘賠償金44204元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告自行委托鑒定的結(jié)論與經(jīng)申請(qǐng)本院委托鑒定的鑒定結(jié)論一致，由此支出的鑒定費(fèi)共計(jì)3800元，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持，因該部分費(fèi)用屬于間接損失，依法應(yīng)由被告高某某與被告山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司進(jìn)行賠償；由于原告僅提供原告及護(hù)理人員的誤工證明、2016年1、3、4月份工資發(fā)放表、勞動(dòng)合同，且勞動(dòng)合同沒有本人簽字及落款日期，不能證實(shí)原告及護(hù)理人員白洪發(fā)所從事的工作系固定職業(yè)，該單位證實(shí)的原告及護(hù)理人員的誤工損失情況不具有客觀真實(shí)性，無(wú)法證實(shí)該部分損失全部因本次交通事故所致，且其主張的本人及護(hù)理人員的誤工期超過(guò)鑒定結(jié)論誤工期90日、護(hù)理期30日，其主張的誤工費(fèi)16100元，護(hù)理費(fèi)14000元證據(jù)不足，根據(jù)原告及護(hù)理人白洪發(fā)從事工作的性質(zhì)，本院按照河北省2016年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的年平均工資33543元的標(biāo)準(zhǔn)，依照鑒定結(jié)論，支持原告90日誤工期的誤工費(fèi)為8271元，支持30日護(hù)理期的護(hù)理費(fèi)為2757元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2050元金額過(guò)高，本院按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)支持原告陳艷萍30天營(yíng)養(yǎng)期的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元；原告主張的精神撫慰金過(guò)高，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，本院支持6000元；原告主張的車輛損失300元，僅提供維修收據(jù)一張，無(wú)正式票據(jù)及車損照片，鑒于《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定車輛受損，本院酌情支持車輛損失200元；原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，鑒于已經(jīng)產(chǎn)生救護(hù)車費(fèi)400元，根據(jù)原告?zhèn)榧白≡壕歪t(yī)情況，本院酌情支持交通費(fèi)共計(jì)1220元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳艷萍醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8271元、護(hù)理費(fèi)2757元、殘疾賠償金44204元，交通費(fèi)1220元、精神撫慰金6000元、車輛損失200元等各項(xiàng)損失共計(jì)72652元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)打入原告陳艷萍中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶，卡號(hào)為62×××19。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳艷萍醫(yī)療費(fèi)6263.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元等各項(xiàng)共計(jì)11263.79元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)打入原告陳艷萍中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶，卡號(hào)為62×××19。
三、被告高某某、山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司連帶賠償原告陳艷萍鑒定費(fèi)3800元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)打入原告陳艷萍中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶，卡號(hào)為62×××19
四、駁回原告陳艷萍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2564元減半收取1282元，由原告陳艷萍承擔(dān)285元，由被告高某某、山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司承擔(dān)997元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告高某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，原告陳艷萍不承擔(dān)責(zé)任，原告丈夫白洪發(fā)及被告高某某在責(zé)任認(rèn)定書上的簽字是雙方的真實(shí)意思表示，且被告保險(xiǎn)公司對(duì)該份責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，故對(duì)本次道路交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定書的客觀合法性，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生時(shí)，被告高某某駕駛的魯Ｈ×××××號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)已經(jīng)生效，對(duì)于原告陳艷萍因本次交通事故造成的合法損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的合法損失，因事故車輛系被告山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司所有，被告高某某對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)由被告高某某與被告山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)原告的傷情，原告于廊坊市人民醫(yī)院支出的門診費(fèi)用屬于必要性的檢查及傷口處理項(xiàng)目花費(fèi)，且有該醫(yī)院出具的門診費(fèi)用票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，原告主張的于廊坊愛德堡醫(yī)院支出的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，被告保險(xiǎn)公司主張的扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因其未提供非醫(yī)保用藥清單等相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)16263.79元（已依法扣除被告高某某墊付的2萬(wàn)元），本院予以確認(rèn)；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；根據(jù)鑒定結(jié)論，原告因本次交通事故造成九級(jí)傷殘，主張傷殘賠償金44204元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告自行委托鑒定的結(jié)論與經(jīng)申請(qǐng)本院委托鑒定的鑒定結(jié)論一致，由此支出的鑒定費(fèi)共計(jì)3800元，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持，因該部分費(fèi)用屬于間接損失，依法應(yīng)由被告高某某與被告山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司進(jìn)行賠償；由于原告僅提供原告及護(hù)理人員的誤工證明、2016年1、3、4月份工資發(fā)放表、勞動(dòng)合同，且勞動(dòng)合同沒有本人簽字及落款日期，不能證實(shí)原告及護(hù)理人員白洪發(fā)所從事的工作系固定職業(yè)，該單位證實(shí)的原告及護(hù)理人員的誤工損失情況不具有客觀真實(shí)性，無(wú)法證實(shí)該部分損失全部因本次交通事故所致，且其主張的本人及護(hù)理人員的誤工期超過(guò)鑒定結(jié)論誤工期90日、護(hù)理期30日，其主張的誤工費(fèi)16100元，護(hù)理費(fèi)14000元證據(jù)不足，根據(jù)原告及護(hù)理人白洪發(fā)從事工作的性質(zhì)，本院按照河北省2016年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的年平均工資33543元的標(biāo)準(zhǔn)，依照鑒定結(jié)論，支持原告90日誤工期的誤工費(fèi)為8271元，支持30日護(hù)理期的護(hù)理費(fèi)為2757元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2050元金額過(guò)高，本院按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)支持原告陳艷萍30天營(yíng)養(yǎng)期的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元；原告主張的精神撫慰金過(guò)高，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，本院支持6000元；原告主張的車輛損失300元，僅提供維修收據(jù)一張，無(wú)正式票據(jù)及車損照片，鑒于《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定車輛受損，本院酌情支持車輛損失200元；原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，鑒于已經(jīng)產(chǎn)生救護(hù)車費(fèi)400元，根據(jù)原告?zhèn)榧白≡壕歪t(yī)情況，本院酌情支持交通費(fèi)共計(jì)1220元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳艷萍醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8271元、護(hù)理費(fèi)2757元、殘疾賠償金44204元，交通費(fèi)1220元、精神撫慰金6000元、車輛損失200元等各項(xiàng)損失共計(jì)72652元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)打入原告陳艷萍中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶，卡號(hào)為62×××19。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳艷萍醫(yī)療費(fèi)6263.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元等各項(xiàng)共計(jì)11263.79元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)打入原告陳艷萍中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶，卡號(hào)為62×××19。
三、被告高某某、山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司連帶賠償原告陳艷萍鑒定費(fèi)3800元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)打入原告陳艷萍中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶，卡號(hào)為62×××19
四、駁回原告陳艷萍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2564元減半收取1282元，由原告陳艷萍承擔(dān)285元，由被告高某某、山東濟(jì)寧一通運(yùn)輸有限公司兗州分公司承擔(dān)997元。

審判長(zhǎng)：劉秀琴

書記員：劉婉