原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住址:孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人:鄧俊武,湖北自強律師事務所律師。
被告:祁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住址:孝感市孝南區(qū)。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住址:孝感市孝南區(qū)。
原告陳某某與被告祁某、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月15日立案后,依法適用普通程序,于2017年5月12日公開開庭進行了審理,原告陳某某及其委托訴訟代理人鄧俊武到庭參加訴訟,被告祁某、王某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告祁某償還原告借款130000元及利息(自2012年4月9日起按年利率24%算至還清之日);2.判令被告王某某對借款承擔連帶清償責任;3.本案的訴訟費由被告承擔。事實和理由:2012年4月9日,被告祁某因承包工程缺乏資金,向原告出售還建房,被告王某某為擔保人,被告祁某收取原告購房預付金130000元,此后兩被告編造各種理由拒不交房也不還錢。2016年11月6日,被告祁某向原告出具了一張130000元的借條,注明月利息2%,承諾2016年12月30日還清,被告王某某擔保。逾期后,兩被告未還款付息,為此請求支持原告前列的訴訟請求。
原告陳某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證復印件,證明原告的身份情況。
證據(jù)二:被告祁某的身份證復印件,證明被告祁某的身份情況。
證據(jù)三:被告王某某的身份證復印件,證明被告王某某的身份情況。
證據(jù)四:借條一張,證明原、被告的借貸關系,至2016年12月30日前被告下欠原告利息278200元。
證據(jù)五:《抵押合同》一份,證明被告祁某用房產擔保。
證據(jù)六:收條四張,證明被告收到借款130000元。
證據(jù)七:《擔保書》,證明被告王某某對借款擔保。
證據(jù)八:證人張某的證言,證明借款的經過。
本院認為,被告祁某雖然以賣房為由收取了原告的130000元,但原、被告并沒有簽訂《房屋買賣合同》,而事后經協(xié)商,被告祁某向原告出具了借條,表明原、被告的真實意思并非以取得涉案房屋所有權為目的,而是為了實現(xiàn)資金融通,雙方后來簽訂《抵押合同》也證明了被告祁某、王某某認可了之間的借貸關系,因此,本院認定本案原、被告是民間借貸法律關系。依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款,原告向本院提交了的收條及借據(jù)能夠證明被告祁某向原告借款130000元,對于該借款被告祁某應該償還。借款約定的月利率為2%,折算成年利率為24%,該利率符合法律規(guī)定,原告主張按照約定利率計息本院依法予以支持,但計息的起止時間應當從被告祁某收款之日起算。被告王某某作為本案借款的擔保人,對保證方式及保證期限均沒有約定,依照《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六的規(guī)定,被告王某某應承擔連帶責任保證;擔保期間為主債務履行期屆滿之日起6個月,原告要求被告王某某償還借款,在保證期間內,本院依法予以支持。被告祁某、王某某經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,應當缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條第一款,《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告祁某于本判決生效后七日內返還原告陳某某借款130000元及利息(利息計算方式:1.以100000元為基數(shù),按年利率24%自2012年4月9日起算至本判決書生效之日止;2.以10000元為基數(shù),按年利率24%自2012年8月21日起算至本判決書生效之日止;3.以10000元為基數(shù),按年利率24%自2013年1月6日起算至本判決書生效之日止;4.以10000元為基數(shù),按年利率24%自2013年8月6日起算至本判決書生效之日止)。
二、被告王某某對上述借款承擔連帶清償責任。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5473元,由被告祁某、王某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審 判 長 周良文 審 判 員 魏校軍 人民陪審員 鐘林濤
書記員:池一雪 附相關法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二條出借人向人民法院起訴時,應當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據(jù)。 當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證沒有載明債權人,持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據(jù)的抗辯,人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的,裁定駁回起訴。 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。 《中華人民共和國擔保法》 第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。 第二十六條連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的,債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
成為第一個評論者