原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地浙江省嘉興市，現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃順寶，上海市天目律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：傅佳俊，上海市天目律師事務(wù)所律師。
　　被告：滕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地福建省。
　　被告：滕某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地福建省。
　　原告陳某某訴被告滕某某、滕某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。因無法通過郵寄或直接方式向被告送達(dá)訴訟文書，本案于2019年1月25日轉(zhuǎn)為適用普通程序，并采用公告送達(dá)，并于2019年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人傅佳俊到庭參加訴訟，被告滕某某、滕某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告滕某某歸還原告借款本金人民幣(以下幣種同)2,913,000元；2、判令被告滕某某向原告支付自2017年1月26日起至實(shí)際清償之日止的利息(以本金2,913,000元為基數(shù)，按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；3、判令被告滕某某承擔(dān)原告為本案支付的律師費(fèi)122,346元(按借款本金、利息、違約金、損害賠償金、訴訟費(fèi)等費(fèi)用的3%計(jì)算)；4、判令被告滕某對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。審理中，原告調(diào)整第一、二、三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：1、判令被告滕某某歸還原告借款本金2,815,205元；2、判令被告滕某某向原告支付利息(以本金2,815,205元為基數(shù)，自2017年5月1日起至實(shí)際清償之日止，按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；3、判令被告滕某某承擔(dān)原告為本案支付的律師費(fèi)84,456元。事實(shí)和理由：2015年3月26日被告滕某某向原告借款2,913,000元整，借款合同約定：借款期限為2015年3月26日至2016年12月25日，月利率3%。雙方另約定：被告逾期還款應(yīng)承擔(dān)原告主張債權(quán)損失的律師費(fèi)，按借款本金、利息、違約金、損害賠償金、訴訟費(fèi)等費(fèi)用的3%計(jì)算。被告滕某對(duì)上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。時(shí)至2017年1月25日，被告滕某某并未償還本金，并停止付息，原告多次催討未果，涉訴。
　　被告滕某某、滕某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月26日，原告作為出借人(甲方或者抵押權(quán)人)、被告滕某某作為借款人(作為乙方或者抵押人)、被告滕某作為保證人(丙方)簽訂《房地產(chǎn)抵押借款合同》，載明：……第三條：抵押房地產(chǎn)擔(dān)保和保證人擔(dān)保范圍。借款(本金)、利息、綜合費(fèi)、違約金、損害賠償費(fèi)、訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師服務(wù)費(fèi)(借款本金、利息、綜合費(fèi)、違約金、損害賠償費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用的3%)等處分抵押房地產(chǎn)的費(fèi)用以及可能產(chǎn)生的甲方代墊費(fèi)用和其他費(fèi)用等?！杩畋窘饠?shù)額：人民幣叁佰萬元整。月利率3%。借款期限自2015年3月26日至2016年12月25日(借款具體期限以雙方簽署的收據(jù)和借條進(jìn)行確認(rèn))。甲方陳某某用建設(shè)銀行卡(卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬給乙方滕某某：收款人名稱：滕某某；收款賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXX；收款開戶行：建行歙縣支行……該份合同另對(duì)登記等相關(guān)事項(xiàng)作出了約定。
　　2015年3月26日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告滕某某支付了2,913,000元，被告滕某某在轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件上簽名確認(rèn)。
　　庭審中，原告陳述，案外人胡*多分別于2015年5月28日、同年6月29日向原告轉(zhuǎn)賬90,000元，共計(jì)180,000元；案外人林*媄分別于2015年7月29日、同年9月3日、同年9月30日、同年10月13日、同年10月27日、同年11月12日、同年11月28日、2016年1月5日、同年2月2日、同年2月29日、同年3月28日、同年5月4日、同年7月17日、同年7月18日、同年8月27日向原告轉(zhuǎn)賬90,000元、90,000元、60,000元、30,000元、90,000元、120,000元、90,000元、90,000元、90,000元、90,000元、90,000元、90,000元、90,000元、90,000元、90,000元；案外人滕*玲分別于2016年10月8日、同年11月4日、2017年2月25日、同年4月18日、同年4月24日、同年4月30日向原告轉(zhuǎn)賬180,000元、90,000元、90,000元、90,000元、110,000元、100,000元。原告確認(rèn)上述錢款均系被告滕某某支付的利息，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為以3,000,000元為基數(shù)，按照月利率3%計(jì)算。在訴訟中，其自動(dòng)調(diào)整以實(shí)際支付的借款本金2,913,000元為基數(shù)，按月息3%計(jì)算實(shí)際天數(shù)，對(duì)被告滕某某每次支付的利息進(jìn)行計(jì)算，部分超出應(yīng)還利息，則計(jì)算為歸還本金，且對(duì)計(jì)算過程中產(chǎn)生的小數(shù)點(diǎn)予以扣除取整，最終算得剩余本金為2,815,205元。
　　另查明，為實(shí)現(xiàn)系爭(zhēng)債權(quán)，原告支付律師費(fèi)122,346元。
　　以上事實(shí)，有房地產(chǎn)抵押借款合同、中國建設(shè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、上海增值稅普通發(fā)票、工商銀行業(yè)務(wù)回單、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、聘請(qǐng)律師合同及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告滕某某與原告簽訂了借款合同，原告也交付了相應(yīng)款項(xiàng)，故本院對(duì)原、被告雙方的借貸關(guān)系的真實(shí)性予以確認(rèn)，被告滕某某應(yīng)當(dāng)向原告歸還借款。關(guān)于借款本金，原告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合相應(yīng)法律規(guī)定，經(jīng)本院核算，確定借款本金為2,815,205元。
　　關(guān)于借款利息，原、被告在借款合同中對(duì)借款利率進(jìn)行了約定，然約定高于相關(guān)法律對(duì)利息的規(guī)定，現(xiàn)原告主動(dòng)調(diào)整，按照月2%計(jì)算，自被告滕某某最后支付利息的次日起開始計(jì)算，于法不悖，本院予以支持。
　　關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，原、被告在借款合同中對(duì)律師費(fèi)有明確約定，且約定并未超過明顯規(guī)定，原告按調(diào)整后的本金對(duì)律師費(fèi)予以調(diào)整，原告且實(shí)際支付了上述律師費(fèi)，故本院予以支持。
　　關(guān)于被告滕某的責(zé)任承擔(dān)，被告滕某在借款合同上作為擔(dān)保人簽字，原、被告雙方對(duì)保證方式并沒有約定，故原告要求被告滕某對(duì)被告滕某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告滕某某、滕某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告滕某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款本金2,815,205元；
　　二、被告滕某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某支付上述借款利息(以2,815,205元為基數(shù)，自2017年5月1日起至實(shí)際清償之日止，按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；
　　三、被告滕某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某支付律師費(fèi)84,456元；
　　四、被告滕某對(duì)被告滕某某的上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　案件受理費(fèi)40,404元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，公告費(fèi)600元，合計(jì)訴訟費(fèi)46,004元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)3,014元(已付)，被告滕某某、滕某共同負(fù)擔(dān)42,990元(于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳賢聰

書記員：李??娜