陳某某
胡振國（黑龍江訥河通江街道辦事處法律服務(wù)所）
黑龍江省方某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
孫朝陽（黑龍江金鶴律師事務(wù)所）
黑龍江楷程房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
康洪濤

原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省訥河市老萊鎮(zhèn)晨光村15組，
委托代理人胡振國，男，黑龍江省訥河市通江街道辦事處法律服務(wù)所法律工作者。
被告黑龍江省方某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱方某公司），住所地黑龍江省訥河市西南街111國道東6-9號，組織機構(gòu)代碼證:69261476-6。
法定代表人程啟波，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫朝陽，黑龍江金鶴律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江楷程房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱楷程公司），住所地黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)紅光村，組織機構(gòu)代碼證號:66568255-2。
法定代表人張逸涵，該公司董事長。
委托代理人康洪濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司項目經(jīng)理，住黑龍江省哈爾濱市動力區(qū)民生路香檳小區(qū)B2棟10單元502室，
原告陳某某訴被告方某公司、被告楷程公司房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某、委托代理人胡振國，被告方某公司委托代理人孫朝陽，被告楷程公司委托代理人康洪濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中對原告提交的證據(jù)進行了質(zhì)證、認證:
二被告對原告陳某某提交的拆遷協(xié)議復印件二份均無異議，本院予以采信。
經(jīng)過對證據(jù)的認證、質(zhì)證，本院認定案件事實如下:
原告陳某某與被告楷程公司與被告楷程公司簽訂二份房屋拆遷安置補償協(xié)議書，約定原告回遷7號樓三單元15層，面積78.23平方米。后被告楷程公司建該開發(fā)項目整體轉(zhuǎn)讓給方某公司，原告陳某某與被告方某公司未重新簽訂協(xié)議。因政府改變規(guī)劃約定回遷的7號樓沒有建高層而是建了多層。
本院認為，原告陳某某與被告楷程公司簽訂的房屋拆遷安置補償協(xié)議合法有效，楷程公司將回遷協(xié)議的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給了方某公司，方某公司應(yīng)當按協(xié)議約定給原告回遷樓房，但因政府部門改變了規(guī)劃，致使約定的7號樓未建高層，協(xié)議約定內(nèi)容無法實現(xiàn)，現(xiàn)原告陳某某堅持回遷7號樓三單元15層本院無法支持。原告陳某某可以另行主張權(quán)利，臨時安置補償費可在另行主張權(quán)利時一并主張?！吨腥A人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費100.00元，由原告陳某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，原告陳某某與被告楷程公司簽訂的房屋拆遷安置補償協(xié)議合法有效，楷程公司將回遷協(xié)議的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給了方某公司，方某公司應(yīng)當按協(xié)議約定給原告回遷樓房，但因政府部門改變了規(guī)劃，致使約定的7號樓未建高層，協(xié)議約定內(nèi)容無法實現(xiàn)，現(xiàn)原告陳某某堅持回遷7號樓三單元15層本院無法支持。原告陳某某可以另行主張權(quán)利，臨時安置補償費可在另行主張權(quán)利時一并主張?！吨腥A人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費100.00元，由原告陳某某負擔。

審判長：李長春
審判員：杜殿波
審判員：曹敏

書記員：矯孟路