原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市。委托訴訟代理人：余夢(mèng)婷，女，系湖北道博律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，現(xiàn)洪湖市號(hào)。被告：岑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省東莞市號(hào)。兩被告的委托訴訟代理人：文浩，男，系湖北玉沙律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司,住所地：東莞市東城區(qū)立新社區(qū)新源路319號(hào)錦繡旗峰花園1-9棟商鋪138號(hào)、139號(hào)、148號(hào)、149號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉柏球，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王大軍，男，系湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)原告交通事故損失183907.2元在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；2、判令被告劉某某、岑某某對(duì)原告超出上述保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案全部訴訟費(fèi)用由被告共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告訴稱(chēng)，2017年7月13日5時(shí)45分，被告劉某某駕粵Ｓ×××××7小型客車(chē)，沿洪湖市州陵大道由南向北行駛至州陵大道棉花大院前路段違規(guī)左轉(zhuǎn)掉頭時(shí)，撞到了騎電動(dòng)自行車(chē)的原告陳某某，造成原告陳某某受傷、雙方車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)鑒定：原告構(gòu)成九級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)18000元；護(hù)理時(shí)間為90日；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日；誤工時(shí)間為180日（從受傷之日起算）。洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)調(diào)查查明粵Ｓ×××××7車(chē)輛所有人為被告岑某某，已在人壽保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為證明其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，擬證明交通事故發(fā)生于2017年7月13日5時(shí)45分及被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)；2、原告的身份證復(fù)印件、戶(hù)口簿，擬證明原告身份適格，且原告為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的事實(shí)；3、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保單復(fù)印件、企業(yè)信用信息、組織機(jī)構(gòu)代碼證，擬證粵Ｓ×××××7車(chē)輛駕駛?cè)藶楸桓鎰⒛衬?，?chē)輛所有人為被告岑某某，及已在人壽保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)的事實(shí)；4、住院病歷等復(fù)印件，擬證明原告因此事故受傷住院治療89天的事實(shí)；5、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明原告因此事故受傷住院治療支出的醫(yī)療費(fèi)為4433.2元。6、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信用信息、工資表、勞動(dòng)合同，擬證明原告因此事故產(chǎn)生的誤工損失。7、拐杖發(fā)票，擬證明原告因此事故購(gòu)買(mǎi)殘疾輔助器具產(chǎn)生的花費(fèi)。8、交通費(fèi)票據(jù)，擬證明原告因此事故花費(fèi)交通費(fèi)1680元。9、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明經(jīng)鑒定原告構(gòu)成九級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)18000元（或據(jù)實(shí)結(jié)算）；護(hù)理時(shí)間為90日；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日；誤工時(shí)間為180日（從受傷之日起算）。10、傷殘鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明原告因此事故支出的鑒定費(fèi)2000元。11、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)，擬證明原告受傷后支付電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)200元的事實(shí)。被告劉某某、岑某某辯稱(chēng)，被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其所駕駛的車(chē)輛在人壽保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)范圍限額內(nèi)予以賠償。其次原告的住院費(fèi)由被告劉某某墊付了76930.91元，原告獲得保險(xiǎn)公司的賠付后，要求返還給被告劉某某。其提交醫(yī)療費(fèi)58636.87元、門(mén)診費(fèi)644.04元、護(hù)理費(fèi)15350元、生活費(fèi)300元、2000元現(xiàn)金等證據(jù)，擬證明被告劉某某墊付了76930.91元。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司辯稱(chēng)，1、保險(xiǎn)公司只在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、請(qǐng)求法院依法審查本案被告劉某某墊付的費(fèi)用；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其沒(méi)有提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)以下證據(jù)作如下確認(rèn)：一、原告提交的證據(jù)1、2、3、4、7、10、11經(jīng)三被告質(zhì)證后，均沒(méi)有提出異議，本院依法予以認(rèn)定。二、原告提交的證據(jù)5經(jīng)三被告質(zhì)證后，被告劉某某、岑某某無(wú)異議，但是其墊付的費(fèi)用原告沒(méi)有一起主張賠償，要求對(duì)墊付的損失一起向保險(xiǎn)公司主張賠償。被告人壽保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)發(fā)票無(wú)法反映治療原告病情的部位是否是治療本次交通事故所發(fā)生的部位。醫(yī)院的專(zhuān)家費(fèi)的特殊診療費(fèi)用，不應(yīng)當(dāng)單獨(dú)產(chǎn)生會(huì)診費(fèi)用。對(duì)其中的兩張醫(yī)療費(fèi)用無(wú)異議。本院認(rèn)為，結(jié)合原告提交的證據(jù)4以及保險(xiǎn)公司未能提供相反證據(jù)予以駁斥，因此可以認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)的真實(shí)性，但是其中會(huì)診費(fèi)的收取不符合相關(guān)規(guī)定，本院不予支持。三、原告提交的證據(jù)6經(jīng)三被告質(zhì)證后，被告劉某某、岑某某無(wú)異議。被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但是認(rèn)為公司給自己?jiǎn)T工出具的證明可信度不高，應(yīng)提供繳納社保等證明來(lái)予以佐證誤工標(biāo)準(zhǔn)，否則請(qǐng)法院酌定按照同等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。本院認(rèn)為，結(jié)合荊州品信棉織有限公司出具的誤工證明與該公司出具的原告工資表以及原告訴求的月工資3200元，本院認(rèn)定原告的誤工損失標(biāo)準(zhǔn)為每月3200元。四、原告提交的證據(jù)8經(jīng)三被告質(zhì)證后，被告劉某某、岑某某無(wú)異議。被告人壽保險(xiǎn)公司請(qǐng)求本院依法酌定。本院認(rèn)為，結(jié)合原告的治療情況，原告主要是在洪湖市人民醫(yī)院住院治療，只是后來(lái)去華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行過(guò)體檢和簡(jiǎn)單的治療，其身體應(yīng)該恢復(fù)得差不多了，不需要再包車(chē)往返武漢。因此本院酌定原告的交通費(fèi)損失500元。五、原告提交的證據(jù)9經(jīng)三被告質(zhì)證后，被告劉某某、岑某某無(wú)異議。被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)傷殘等級(jí)無(wú)異議，護(hù)理時(shí)間無(wú)異議，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1萬(wàn)元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有看到醫(yī)囑，誤工時(shí)間應(yīng)定為定殘日的前一天。本院認(rèn)為，被告人壽保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)存在一定的合理性，本院將在后面的原告損失認(rèn)定部分予以評(píng)定。六、被告劉某某、岑某某提交的證據(jù)經(jīng)原告和被告人壽保險(xiǎn)公司質(zhì)證后，原告不認(rèn)可2000元的生活費(fèi)，其余的都認(rèn)可，都是由被告劉某某墊付的。被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)的真實(shí)性無(wú)異議，但是認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的部分。對(duì)護(hù)理費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無(wú)異議，但是其標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)當(dāng)參照道路交通事故居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，多出的部分由被告劉某某、岑某某承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告對(duì)于被告劉某某墊付的74930.91元予以認(rèn)可，至于被告人壽保險(xiǎn)公司認(rèn)為是否應(yīng)當(dāng)扣除，待本院在認(rèn)定原告損失的部分予以評(píng)定。綜合當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見(jiàn)，本院查明本案如下事實(shí)：2017年7月13日5時(shí)45分，被告劉某某駕粵Ｓ×××××7小型客車(chē)，沿洪湖市州陵大道由南向北行駛至州陵大道棉花大院前路段違規(guī)左轉(zhuǎn)掉頭時(shí)，撞到了騎電動(dòng)自行車(chē)的原告陳某某，造成原告陳某某受傷、雙方車(chē)輛受損的交通事故。原告受傷后被送往洪湖市人民醫(yī)院住院治療，共住院89天，被告墊付醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)74930.91元。2017年10月18日經(jīng)武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告致殘程度評(píng)定為九級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)18000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)）；護(hù)理時(shí)間為90日；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日；誤工時(shí)間為180日（從受傷之日起算）。洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。另查明粵Ｓ×××××7車(chē)輛所有人為被告岑某某，已在人壽保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)12.2萬(wàn)元和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)為，原告及三被告對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定、肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)等事實(shí)無(wú)異議，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于：原告的損失如何認(rèn)定；被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某某、岑某某應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)。一、關(guān)于原告損失的認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，以及第十八條的規(guī)定，被侵權(quán)人遭受人身?yè)p害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償范圍包括受害人醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神損害撫慰金以及鑒定費(fèi)等合理費(fèi)用。結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為被告劉某某墊付的59280.91元，原告支付醫(yī)療費(fèi)的433.2元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18000元，共計(jì)77714.11元。對(duì)于原告主張的專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)，因違反了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)規(guī)定，被告人壽保險(xiǎn)公司也不予認(rèn)可，本院不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，原告住院89天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×89天=4450元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。本案中，原告未能提供醫(yī)囑要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，本院對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)要求不予支持。護(hù)理費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況，被告劉某某雇傭護(hù)工支付護(hù)理費(fèi)15350元，且出具了正規(guī)發(fā)票。故本院認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為15350元。誤工費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告受傷前從事紡織工作，根據(jù)其提供近三年的月平均收入3200元，誤工天數(shù)截止法醫(yī)鑒定定殘的前一天共97天，其誤工費(fèi)為3200元／月÷30天×97天=10346.67元。殘疾賠償金。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條，殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告的殘疾賠償金為29386元/年×20年×20％=117544元。殘疾輔助器具費(fèi)。根據(jù)原告提交的證據(jù)以及被告人壽保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定原告的殘疾輔助器具費(fèi)為120元。精神損害撫慰金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條的規(guī)定，結(jié)合本案中原告的受傷情況和受訴法院所在地平均生活水平等實(shí)際情況，本院酌定原告的精神損害撫慰金為5000元。交通費(fèi)。本院酌定原告交通費(fèi)損失為500元。鑒定費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的鑒定費(fèi)證據(jù)，原告的鑒定費(fèi)為2000元。車(chē)輛損失。根據(jù)原告提供的電動(dòng)車(chē)修理收據(jù)以及被告人壽保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定原告的車(chē)輛損失為200元。上述原告的損失為233224.78元。二、關(guān)于被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某某、岑某某應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告陳某某訴被告劉某某、岑某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人余夢(mèng)婷、被告劉某某、岑某某的共同委托訴訟代理人文浩、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司委托訴訟代理人王大軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。被告劉某某駕駛的車(chē)輛在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)以及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，交通事故損失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)原告在此交通事故的實(shí)際損失，人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告11萬(wàn)元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償200元;原告的其余損失113024.78元由被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。鑒于被告劉某某已經(jīng)向原告賠付了74930.91元，原告在獲得被告人壽保險(xiǎn)公司的賠付款后返還給被告劉某某74930.91元。被告岑某某在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)。原告因?yàn)榻煌ㄊ鹿适艿絺?，?duì)其賠償主張應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，而法醫(yī)鑒定是確定原告是否傷殘及傷殘程度和其他損失計(jì)算依據(jù)的必要程序，故該鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告人壽保險(xiǎn)公司承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條至第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某12.02萬(wàn)元；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某113024.78元；上述第一、二款項(xiàng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付。三、原告陳某某在獲得被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司的賠付款后當(dāng)日返還給被告劉某某74930.91元。四、駁回原告陳某某的其它訴訟請(qǐng)求。如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。本案案件受理費(fèi)3978元，減半收取1989元，被告劉某某負(fù)擔(dān)1839元，原告陳某某負(fù)擔(dān)150元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　晏晟

書(shū)記員：張穎