原告：陳某某，女，生于1972年4月1日，漢族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。委托訴訟代理人：彭承貴，湖北鵬恩律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，生于1975年4月5日，重慶市酉陽縣人，住酉陽縣。委托訴訟代理人：崔凌云，男，生于1968年5月30日，土家族，重慶市酉陽縣人，住酉陽縣。被告：周某某，男，生于1970年12月8日，漢族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。委托訴訟代理人：張新，男，生于1987年2月23日，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。

原告陳某某向本院提出如下訴訟請求：一、判令二被告連帶償還原告借款50萬元及利息；二、要求被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2014年10月鄰居周某某因其親戚楊某某需要資金周轉(zhuǎn)向原告借款，同月15日原告同意給其借款50萬元，但口頭約定月利率2%，借款6個月，利息先扣，于是原告于2014年10月15日將肆拾萬元（400000.00元）借款（按2分月息扣減6個月利息后）通過中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬至周某某指定的戶名為楊某某的賬戶，同時支付現(xiàn)金給楊某某肆萬元（40000.00元）整，并在當日由楊某某、周某某給原告出具《借條》一張“今借到陳某某現(xiàn)金（伍拾萬元正）500000元，限期2015年4月16日前還款，借款人：楊某某、周某某，2014年10月15日”后又延期到七月十六日前一定還款。到期后，被告仍未按時還本付息，原告曾多次向被告催要，但被告拒不還本付息，為保護債權(quán)的利益，故向法院提起訴訟。被告楊某某辯稱，被告楊某某實際拿到44萬元，打的50萬的條子，約定期限是事實，在2015年4月，陳某某找到楊某某的時候，因楊某某做生意虧損了，沒有錢還，還是找朋友借了三萬元給了陳某某。所以和陳某某達成協(xié)議延期還款，楊某某在湖北做工程出現(xiàn)虧損以及楊某某的住址及電話，陳某某是知情的，過年也在陳某某家拜年告訴了她這些事情，陳某某受到楊某某工程虧損的消息后，打了兩次電話后，后面也沒有打電話了。過了這么多年，楊某某接到法院的傳票也感覺突然，他本人以為陳某某知道他虧損，也沒做指望了，她如果起訴就早起訴，這幾年都沒有追問他的錢，他可能覺得對方放棄，他自己也沒有主動和陳某某說這個事情，因此，本案已經(jīng)超過了訴訟時效。借陳某某錢的事情，周某某就是個見證人，見證了這個事情。被告周某某辯稱，一、周某某與楊某某不是親戚關(guān)系；二、轉(zhuǎn)賬400000元到楊某某賬戶不是周某某指定的戶名；三、借條上把周某某寫成了借款人，其實際是見證人；四、原告收賬時周某某也協(xié)助原告找楊某某；五、借條開始簽訂的時候，周某某是見證人，后面延期還款這個事周某某不知情。本案當事人圍繞訴訟請求及抗辯理由向本院提交證據(jù)：原告陳某某提交的證據(jù)為原告身份證復(fù)印件一份、借條原件一份及中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細清單各一份、短信記錄一份。被告楊某某、周某某未向本院提交證據(jù)。對于原、被告雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。關(guān)于雙方有異議的證據(jù)，經(jīng)審查，關(guān)于原告提交的借條原件一張，對其真實性，雙方無異議，本院予以采信，對其證明目的，結(jié)合本案查明事實綜合認定。經(jīng)審理查明，被告楊某某、周某某于2014年10月15日給原告陳某某出具《借條》一張，《借條》載明：“今借到陳某某現(xiàn)金（伍拾萬元）500000元，限期2015年4月16日前還款。借款人：借款人：楊某某身份證號碼：重慶市酉陽縣興隆鎮(zhèn)獅象村人電話186××××2999、180××××8777.周某某2014年10月15日”，原告借款時以500000元為基數(shù)按月利率20‰先行扣除60000元后通過轉(zhuǎn)賬支付400000元和現(xiàn)金支付40000元給被告楊某某。借款到期后，二被告因未歸還借款，故要求延期還款并在《借條》載明：“延期三個月七月十六日前一定還款楊某某2015年4月17日”，后二被告于2015年6月9日、2015年6月18日共計向原告還款30000元。因二被告未按時還款，原告訴至法院。另查明，借款到期后，原告通過向被告楊某某的妻子周世英及被告周某某發(fā)短信息要求了被告還款。本院認為，本案存在如下爭議焦點：一、在本案中被告周某某是共同借款人還是見證人；二、本案是否已經(jīng)超過訴訟時效；三、關(guān)于本案借款本金的數(shù)額；四、已還款30000元是作為本金還是作為利息歸還。關(guān)于本案第一個爭議焦點，被告周某某辯稱其為借款見證人非借款人，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第十條之規(guī)定：“處理民事糾紛，應(yīng)當依照法律；法律沒有規(guī)定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗?！保鶕?jù)借條書寫習慣，借款人、見證人、擔保人等信息應(yīng)當明確注明予以區(qū)別，本案《借條》中被告周某某是在作為“借款人”后書寫了自己的名字，且被告周某某如果系見證人應(yīng)當在借條上明確注明“見證人”，同時被告周某某又未向本院提交證據(jù)證實其為非借款人，故被告周某某的抗辯理由不成立，因此，被告楊某某、周某某應(yīng)當認定為本案的共同借款人；關(guān)于本案第二個爭議焦點，被告楊某某辯稱本案已經(jīng)超過了訴訟時效，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百九十五條第一款第（一）項之規(guī)定：“有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求”，本案中，原告提交了其向被告楊某某妻子周世英及被告周某某發(fā)短信息要求還款的證據(jù)，能夠證明原告一直在向被告主張權(quán)利，因此，本案未超過訴訟時效；關(guān)于本案第三個爭議焦點，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條之規(guī)定：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當將實際出借的金額認定為本金”，本案中，雖然借條載明的金額為500000元，但是原告扣除了60000元利息，實際借款440000元，因此，本案借款本金為440000元；關(guān)于本案第四個爭議焦點，被告楊某某辯稱還款30000元系歸還本金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法若干問題的解釋（二）>》第二十一條之規(guī)定：“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)。”，因此，該30000元應(yīng)當認定為借款利息。關(guān)于原告主張的利息，原、被告認可雙方口頭約定利率為月利率20‰，該利率不違反法律規(guī)定，本院予以認可。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第十條、第一百九十五條第一款第（一）項、《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法若干問題的解釋（二）>》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
原告陳某某訴被告楊某某、周某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依法由審判員張少民適用簡易程序，于2018年9月7日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人彭承貴、被告楊某某的委托訴訟代理人崔凌云、被告周某某的委托訴訟代理人張新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告楊某某、周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金440000元并支付利息（利息從2014年10月15日起至借款還清之日止以440000元為基數(shù)按月利率20‰支付，扣減二被告已經(jīng)支付30000元利息）。二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8800元，減半收取4400元，由被告楊某某、周某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。