原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高碑店市。委托代理人賈雪東，河北名鼎律師事務(wù)所律師。被告李國(guó)光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高碑店市。委托代理人王文清、杜嬋嬋，高碑店市安泰法律服務(wù)所法律工作者。

本案相關(guān)情況雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第二項(xiàng)、第五項(xiàng)至第十三項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。一、事故發(fā)生概況：2016年8月25日13時(shí)12分左右，李國(guó)光騎行電動(dòng)三輪車，沿高碑店市迎賓路由東向西行駛至陽光商廈對(duì)面路段處時(shí)，與由北向南步行橫穿公路的行人陳某某發(fā)生相撞，致使陳某某受傷、車某。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：李國(guó)光違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十七條：駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全規(guī)定；非機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛；在沒有非機(jī)動(dòng)車道的道路上，應(yīng)當(dāng)車行道的右側(cè)行駛。李國(guó)光負(fù)此事故的主要責(zé)任。陳某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條：行人橫過機(jī)動(dòng)車道，應(yīng)當(dāng)從行人過街設(shè)施通過；沒有行人過街設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)從人行橫道通過；沒有人行橫道的，應(yīng)當(dāng)觀察來往車輛情況，確認(rèn)安全后直行通過，不得在車輛臨近時(shí)突然加速橫穿或者中中途倒退、折返。陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。三、受害人概況:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高碑店市，事故發(fā)生后在高碑店市醫(yī)院、北京軍海醫(yī)院住院治療，被診斷為重型顱腦損傷、癲癇，共計(jì)住院治療130天。2017年9月11日經(jīng)本院委托淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，陳某某急性內(nèi)開放性顱腦損傷致其遺留中度外傷性癲癇，構(gòu)成六級(jí)傷殘；傷后誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期自受傷之日始至鑒定前一日；陳某某需部分護(hù)理依賴。四、醫(yī)療費(fèi)：113166.35元（被告另為原告墊付外購(gòu)藥物及門診費(fèi)2227元）；五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：130天×100元/天=13000元；六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：381天×50元/天=19050元；七、評(píng)殘前護(hù)理費(fèi)：381天×115元/天=43815元；八、評(píng)殘后護(hù)理費(fèi)：20年×365天/年×115元/天×50%=419750元（部分支持20年×365天/年×98元/天×50%=357700元）；九、誤工費(fèi)：381天×110元/天=41910元（部分支持158天×110元/天=17380元）；十、殘疾賠償金：11919元/年×20年×51%=121573.8元；十一、精神損害撫慰金：30000元（部分支持20000元）；十二、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：9798元/年×5年×51%÷4人=6246.23元）；十三、鑒定費(fèi)：2266元；十四、其他相關(guān)情況：李國(guó)光騎行的電動(dòng)三輪車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)；事故發(fā)生后，李國(guó)光除了為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2227元外，賠償原告現(xiàn)金37200元。十五、原告的訴訟請(qǐng)求：判決被告賠償原告各項(xiàng)損失564757.96元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。裁決結(jié)果
原告陳某某與被告李國(guó)光機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月19日作出（2017）冀0684民初3259號(hào)民事判決。陳某某不服該判決，向河北省保定市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省保定市中級(jí)人民法院于2018年2月7日作出（2018）冀06民終301號(hào)民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人賈雪東、被告李國(guó)光及其委托代理人王文清、杜嬋嬋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案交通事故事實(shí)清楚，本院對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果予以采信。被告對(duì)事故責(zé)任劃分提出異議，未提供證據(jù)證明，且在收到事故認(rèn)定書后未申請(qǐng)復(fù)核，對(duì)被告該項(xiàng)主張不予支持。原告主張醫(yī)療費(fèi)113166.35元以及被告墊付外購(gòu)藥物及門診費(fèi)2227元，雙方不持異議，予以采信。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13000元，符合住院期間和補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)19050元，提供了關(guān)于營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見，予以支持。原告主張?jiān)u殘前護(hù)理費(fèi)43815元，提供了關(guān)于護(hù)理期的鑒定意見、護(hù)理人員勞動(dòng)合同、工資表、停發(fā)工資證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，本院予以支持。原告主張?jiān)u殘后護(hù)理費(fèi)419750元，提供了關(guān)于護(hù)理依賴程度的鑒定意見，長(zhǎng)期護(hù)理應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，評(píng)殘后護(hù)理費(fèi)支持20年×365天/年×98元/天×50%=357700元。原告主張誤工費(fèi)41910元，提供了勞動(dòng)合同、工資表、停發(fā)工資證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，但誤工期應(yīng)計(jì)算到原告享受退休待遇即年滿55周歲之日止，支持原告誤工費(fèi)158天×110元/天=17380元。原告主張殘疾賠償金121573.8元，提供了司法鑒定意見書等證據(jù)，予以支持；精神損害撫慰金酌情支持20000元。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6246.23元，提供了被扶養(yǎng)人身份信息及村民委員會(huì)的證明，予以支持。原告主張鑒定費(fèi)2266元，提供了相應(yīng)票據(jù)，予以支持。綜上，此次交通事故造成原告各項(xiàng)合理損失共計(jì)716424.38元，按照事故責(zé)任比例70%應(yīng)由被告賠償501497元，扣除被告墊付的醫(yī)療費(fèi)2227元和已賠償?shù)?7200元后，余款462070元由被告繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。在交通事故認(rèn)定書中已確定被告李國(guó)光騎行的電動(dòng)三輪車為非機(jī)動(dòng)車，原告主張由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)不分責(zé)任承擔(dān)120000元，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李國(guó)光于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失462070元；二、駁回原告其余的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9419元，由原告陳某某承擔(dān)2826元，被告李國(guó)光承擔(dān)6593元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。