原告：陳某某，農(nóng)民。
原告：劉某，農(nóng)民。
委托代理人：劉紅靜，農(nóng)民。特別授權(quán)。
被告：孫某某，農(nóng)民。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路南區(qū)新華東道南側(cè)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)G區(qū)辦公樓5層。
代表人：張延發(fā)，系公司總經(jīng)理。
委托代理人：張德軍，系公司員工。特別授權(quán)。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
代表人：史禮，系公司總經(jīng)理。
委托代理人：王棟梁，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告陳某某、劉某與被告孫某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、劉某的委托代理人劉紅靜、被告孫某某、被告天安保險(xiǎn)公司的委托代理人張德軍、被告太平保險(xiǎn)公司的委托代理人王棟梁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月18日11時(shí)許，被告孫某某駕駛冀B×××××號(hào)中型普通貨車沿玉濱公路由南向北行駛至玉田縣高家胡同路段時(shí)，向西左轉(zhuǎn)彎撞原告劉某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌的二輪摩托車馱帶原告陳某某由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，致使陳某某、劉某受傷，車輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告劉某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。原告陳某某之傷經(jīng)診斷為急性閉合性顱腦損傷、右側(cè)顳頂部、頂枕部頭皮血腫、面部軟組織損傷等；原告劉某之傷經(jīng)診斷為左髖關(guān)節(jié)脫位、急性閉合性顱腦損傷等。被告孫某某駕駛的冀B×××××號(hào)中型普通貨車在被告天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車在被告太平保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后被告孫某某為原告陳某某墊付了醫(yī)療費(fèi)3000元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提供的事故認(rèn)定書、行駛證、住院病歷、保險(xiǎn)單等予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告陳某某合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告提供的玉田縣第二醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、玉田縣醫(yī)院門診票據(jù)、唐某市第二醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、掛號(hào)診查費(fèi)收據(jù)均客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告陳某某受傷后住院治療32天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)37283.62元、救護(hù)車費(fèi)700元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天20元計(jì)算為640元。原告提供的唐某華北法醫(yī)鑒定所出具的唐華（2015）臨鑒字第2071號(hào)鑒定書及鑒定發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告陳某某之傷于2015年8月22日經(jīng)鑒定為拾級(jí)傷殘；二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用14000元；誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止即276天；護(hù)理期為自受傷之日起二個(gè)月；開(kāi)支鑒定費(fèi)2600元。按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的殘疾賠償金為20372元。原告提供的玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)唐大制衣廠出具的證明材料、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件不能證明原告陳某某及其護(hù)理人員實(shí)際減少的收入或最近三年的平均收入，因此原告的誤工費(fèi)應(yīng)按河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為11652元（15410元÷365天×276天）。原告陳某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5268元（32045元÷365天×60天）。交通費(fèi)系合理必要開(kāi)支，本院酌定除救護(hù)車費(fèi)外其他交通費(fèi)為300元。原告陳某某因此次交通事故致殘?jiān)斐删裢纯啵渚駬p害撫慰金結(jié)合案件的具體情況，本院酌定4000元。
關(guān)于原告劉某合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告提供的唐某市第二醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、玉田縣第二醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、玉田縣醫(yī)院門診票據(jù)均客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告劉某受傷后住院治療24天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)13788.74元、救護(hù)車費(fèi)400元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天20元計(jì)算為480元。原告提供的玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定書及鑒定發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告劉某經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定誤工損失日為120日，開(kāi)支鑒定費(fèi)600元。原告提供的玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)唐大制衣廠出具的證明材料、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件不能證明原告劉某及其護(hù)理人員實(shí)際減少的收入或最近三年的平均收入，因此原告的誤工費(fèi)應(yīng)按河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5066元（15410元÷365天×120天）。原告劉某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2107元（32045元÷365天×24天）。交通費(fèi)系合理必要開(kāi)支，本院酌定除救護(hù)車費(fèi)外其他交通費(fèi)為300元。原告劉某主張車輛損失2000元，但未提供證據(jù)，故本院不予支持。
綜上，原告陳某某的合理?yè)p失包括：醫(yī)療費(fèi)37283.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、二次手術(shù)費(fèi)14000元、鑒定費(fèi)2600元、殘疾賠償金20372元、誤工費(fèi)11652元、護(hù)理費(fèi)5268元、交通費(fèi)1000元（含救護(hù)車費(fèi)）、精神損害撫慰金4000元，以上合計(jì)96815.62元。原告劉某的合理?yè)p失包括：醫(yī)療費(fèi)13788.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、鑒定費(fèi)600元、誤工費(fèi)5066元、護(hù)理費(fèi)2107元、交通費(fèi)700元（含救護(hù)車費(fèi)），以上合計(jì)22741.74元。

本院認(rèn)為，玉田縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)被告孫某某駕駛冀B×××××號(hào)中型普通貨車與原告劉某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌的二輪摩托車馱帶原告陳某某之間發(fā)生的交通事故作出的認(rèn)定原告劉某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任的交通事故認(rèn)定書客觀、公正，本院予以采信。被告孫某某的行為侵害了二原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。綜合考慮雙方當(dāng)事人的違法行為，被告孫某某應(yīng)承擔(dān)70%事故責(zé)任，原告劉某應(yīng)承擔(dān)30%事故責(zé)任。冀B×××××號(hào)中型普通貨車在被告天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車在被告太平保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故被告天安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償二原告因此次事故造成的合理?yè)p失；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分；被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按被告孫某某承擔(dān)的責(zé)任比例直接向二原告賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入……”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！薄⒌诙鶙l“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50132元，賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10033元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)32679元，賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8896元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、原告陳某某返還被告孫某某人民幣3000元，待被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司履行上述義務(wù)時(shí)給付；
四、駁回原告陳某某、劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1056元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)800元，原告陳某某負(fù)擔(dān)156元，原告劉某負(fù)擔(dān)100元。被告孫某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　孫連興 代理審判員　　張春偉 人民陪審員　　陳如太

書記員：王學(xué)超